НЛО У Бору: Моћ монтаже…


НЛО У Бору: Моћ монтаже…

Линк ка видео прилогу на: https://www.youtube.com/

Данас, с напретком технологије можете у видео продукцији произвести било коју савршену монтажу, односно илузију, да изгледа као стварност, јер све и изгледа тако стварно, и стварност, и илузија, но само је стварност стварна, али како је препознати ако све изгледа тако стварно, и стварност и савршено произведена илузија?

Чувајте се манипулација, научите да препознате илузију, научите да препознате стварност.

Ова стварна НЛО илузија „догодила се“ у делу Бора под именом „Албанске споменице“, непосреедно поред солитера где живе моја мајка и очух.

А, шта кажете, како је вешто урађено, баш да изгледа тако стварно, како „они“ долазе.

Но, никад се не зна, можда „они“ једног дана и СТВАРНО дођу, да направе неки ред и мир у овом хаотичном човечанству, кад су већ људи неспособни да то сами ураде.

Попајеее, спаси меее»

Prvi prikaz
Drugi prikaz

Атлантис Ултра: Велимир Абрамовић – Лажно слетање на месец 1969.


Извор: „Двери – Покрет за живот Србије

Гост 49-е радио емисије Атлантис Ултра коју у оквиру организације „Двери – Покрет за живот Србије“ води и уређује госпођа Биљана Ђоровић, био је професор Велимир Абрамовић. Главна тема емисије било је лажно слетање на месец Апола 11 1969-е.

Атлантис Ултра: Велимир Абрамовић – Лажно слетање на месец 1969.

Линк ка видео прилогу на: http://www.youtube.com/
Видео прилог можете скинути пратећи ово упутство.

На самом почетку емисије чућете специјално саопштење за јавност главног и одговорног уредника листа „Геополитике“ Слободана Ерића који говори да је подвргнут физичком праћењу од стране криминалних кругова, што сматра као могућ увод у његову физичку ликвидацију.

Осим тога што је, поводом недавне смрти Нила Амстронга, професор Абрамовић говорио зашто је на основу неких чињеница слетање на месец 1969 било лажно, он говори и о редитељу Стенлију Кјубрику и неким његовим филмовима који су у ствари били увод у отварању нове епохе и друштвене свести наше цивилизације. Да је слетање на месец била америчка пропаганда лажи говори нам француски документарни филм „Тамна страна месеца“ режисера Вилијема Карела, о коме се говорило у емисији. Тај документарац је још 2002, био приказан на каналу „Арте“ под називом „Операција месец“. У њему говоре неке битне и крупне утицајне личности агресивног и неоколонијалног капиталистичког света: Хенри Кисинџер, Доналд Рамсфелд, Александар Хејг, као и Кјубрикова удовица Кристијан Кјубрик итд…

Овај документарац нам открива да је Стенли Кјубрик режирао слетање на месец непосредно после завршетка свог чувенох филма „одисеја 2000“, у истим студијима, уз асистенцију и координацију ЦИА-е. Првобитно Стенли Кјубрик није хтео да пристане да режира лажно слетање на месец, али вероватно после гаранције за његову безбедност од стране Велике Британије, како нам говори професор Абрамовић, он је пристао.

Када је тобоже астронаут Нил Амстронг први закорачио на месец, рекао је:

„Ово је мали корак за човека, али велики за човечанство“

У поређењу са тим, и шансу коју вам даје још неконтролисани медиј интернет у откривању разних светских лажи, неистина, манипулација, обмана и превара, шемом како се манипулише и лаже, овакве и сличне емисије дају вам шансу, да учините мали али почетни корак и напор унутар свог ума и свести, да се отргенете разних усађених шаблона, предрасуда, слепог веровања, емоционалног приступа и везивања за „велике истине“ ове тзв „цивилизације“, јер све може бити и перфектна холивудска режија, као што и јесте, јер ову цивилизацију не воде савесни и одговорни продуховљени морални и мудри људи, већ бездушне, фанатизоване, немилосрдне, искомплексиране и болесне барабе, којима је једини „смисао“ живота: профит, моћ, контрола људи.

Нормалном човеку не треба моћ контроле другог бића или масе људи да би био испуњен и срећан, већ болесном. Он је патолошки завистан од контроле људи, страх у очима других, његова је радост.

После оваквих и сличних емисија, које вам помажу да продрете и схватите тај болесни ум владара планете, биће вам јасан одговор на питање: Да ли су арапи извршили терористички акт 11. септембра 2001. на светски трговачки центар у Њујорку?

Детаљна истина која стоји иза закона за контролу интернета ACTA (SOPA), видео прилог


Надовезујући се на овај текст о ACTА закону који моћници желе да спроведу да би контролисани неконтролисани интернет, на којем за сада још могу да се пласирају разне истине и раскринкавају њихове монструозне лажи, погледајте пажљиво овај сажет прилог, све је до детаља објашњено како моћници намеравају да конролишу интернет ако овај закон ACTA усвоје земље широм света. Све је објашњено на америчкој верзији ACTA-е под називом SOPA. Испод видеа дао сам и цео транскрипт прилога, ради детаљног и пажљивог ишчитавања, јер некоме ће титл да иде пребрзо, овако када се има текст, све се детаљно и полако може ишчитати. Ширите и видео и транскрипт, деловати се мора брзо.

Детаљна истина која стоји иза закона за контролу интернета ACTA (SOPA)

Линк ка видео прилогу на: http://www.youtube.com
Видео прилог можете скинути пратећи ово упутство.

********

»Овде Mike Mozart из Jeepers Media са Youtube-a. И знам ТАЈНУ! Дубоку, мрачну тајну и поделићу је са вама. Ви ћете бити једни од првих који ће је сазнати. Знате овај SOPA (op.p. америчка верзија ACTA-e) закон којег покушавају прогурати. Пазите сад! Исти људи који гурају тај закон, и потрошили су милион долара на лобирање… како би прогурали тај закон и контролисали интернет… ИСТИ ЉУДИ КОЈИ СУ ДИСТРИБУИРАЛИ СОФТВЕРЕ! (програме) ЗА РАЗМЕНУ ДАТОТЕКА (видео прилози, аудио прилози, музика итд…)

Тако је! Они су ти који су профитирали од дистрибуције пиратских софтвера! И научили су људе како да их користе, а онда су окренули плочу и туже људе попут вас за милионе долара! Стварно јесу! Не шалим се! Погледајте Joela Tenenbauma! Туже га за стотине хиљада долара! Јадан студент! Па они туже самохране мајке за милионе, јер су скинуле 24 песама! Упишите у google претраживач име „Jammie Rasset Thomas“. Погледајте то! Тужили су и добили пресуду на 1.5 милион долара одштете од те самохране мајке! А ВИ СТЕ СЛЕДЕЋИ СА SOPA (ACTA) законом! Тужиће вас када SOPA (ACTA) прође! Желе и најмање кршење ауторских права на интернету претворити у кажњиво дело!

Ако отпевате малу караоке песму или имате снимак првог плеса с вашег венчања на песму заштићену ауторским правима… желе вас претворити у казненог прекршиоца и стрпати вас у затвор! И тужити вас за стотине хиљада долара! Већ су то направили малој недужној деци! А ви мислите:

„Па нисам у САД-у! Ја сам у реду!“

НЕ! Они гурају тај закон како би вас ухапсили, послали своје јединице и у вашој земљи! Не шалим се! Хеј, ако ми не верујете, погледајте овај чланак! Британски срудент суочен с изручењем САД-у око кршења ауторских права! Двадесет трогодишњи британски студенр информатике, суочен је с могућим изручењем САД-у због постављања линка ка заштићеном матерјалу на својој страници. Није чак ни поставио заштићени матерјал! Студент Richard O’Dwyer је оптужен за кршење ауторских права након постављања странице TV Shack… која је имала линкове на хиљаде филмова и ТВ серијала, али их није директно садржавала. Али, наша влада под Обамом је запослила министарство имиграције инсистирајући да га UK (Велика Британија) пошаље у САД како би га стрпали у затвор на 5 година! А оно што је учинио није илегално у UK!

Али наша влада ИНСИСТИРА и покушава упасти у Енглеску да га приведе правди овде. Искористиће ово да преузму интернет и угасе странице попут Youtubea и Twittera. Све ваше омиљене, тако да вас могу контролирати. Тако да морате гледати њихове кретенске бескорисне ТВ емисије! Али, знате шта! Ја имам тајну како их зауставити и ви ћете ми помоћи у томе! Зар не? Немојте ме разочарати! Морате дати свој допринос! Јер једном кад законодавци открију ово, мислим да ће зауставити тај закон. Али ако пратите та саслушања све се врти око on-line пиратства попут скидања филмова и ТВ серијала и таквих ствари. АЛИ ШТА МИСЛИТЕ… ШТА МИСЛИТЕ КО ЈЕ СТВАРНО УЗРОКОВАО СВУ ТУ ПИРАТЕРИЈУ? Јесу ли то били сви ти клинци? НЕ! Требао им је алат да то изведу.

КО ЈЕ ДИСТРИБУИРАО ТЕ АЛАТЕ?!

Ево ко! CBS TV, C-net филијала CBS-a је имала скоро па ексклузивну дистрибуцију ствари попут (то су ти алати, програми): LimeWire-a, Kazaa, Morpheusa, Bit Torrenta, Azureusa. C-net, Download.com и ZDNet су огранци CBS interactivea чији је власник CBS VIACOM! C-net је дистрибуирао те мале прозорчиће с линковима не те странице! C-net је држао тај софтвер на својим серверима! Након што су тестирали њихову делотворност, након што су њихови уредници одобрили све копије и слике. Након што су га темељно тестирали како би се осигурали да ради савршено. Онда су допустили да буде на њиховој страници, и дали људима тај прозорчић, јер се тако појављује већи број скидања на C-netovoj лествици! Јер једно је време C-net била врло популарна страница! И они су желели бити на тим лествицама говорећи како су они најпопуларнији за скидање! Сад говорите:“Хеј, па пуно је других страница имало тај софтвер поред C-neta“! ЈЕСУ! Јер су делили БРЕНД са C-netom! Тако је! Склопили су уговоре где су дистрибуирали свој садржај на страницама попут: AOL, MSNBC, ESPN и Disneyevom GO.com. Хеј! Време је да се пробудите! Већина тих компанија које подржавају SOPA (ACTA-u) су дистрибуирале софтвере за размену датотека и научили људе како их користити! Али, пре него што наставим морам нешто објаснити.

Дељење датотека је посве легално. Но према случају MGM против Grokstera пресуда Врховног суда САД-а… они држе да; онај који дистрибуира уређај – софтвер за размену датотека – с циљем да промовише његово коришћење за кршење ауторских права… изричито или другим афирмативним корацима, предузетим за подстицање кршења ауторских права, подложан је тужби за такво кршење које почини трећа странка! Дакле, без обзира на коришћење уређаја за употребе које не крше ауторска права. Другим речима, можете га дистрибуирати, али не можете никога подстицати да то користи за кршење ауторских права. А знате шта! C-net и CBS су радили управо то хиљадама пута! Хеј, ви групе музичара које подржавате SOPA-u! Слушајте сад ово! Ево ESPN странице – једне од оних које су делиле бренд са C-netom. И шта видимо овде? Тест софтвера за размену датотека! Нешто што су уобичајено радили дуго година!

Зашту су користили Britney Spears, Beatlese и познате уметнике!? Disney! Ви сте то стављали на вашу ESPN страницу током доброг дела читавих десетак година!? Подстицали сте људе да скидају и копирају матерјале заштићене ауторским правима?! Зашто сте то радили Disney!? ЗАШТО!? То нема никаквог смисла! Али, зашто би Disney имао властити пиратски софтвер с њиховим брендом на GO.com – једном од њихових портала! ТАКО ЈЕ! Компанија Disney, која је уложила милионе да се прогура SOPA има своју прљаву прошлост у размени датотека! Имају своју брендирану услугу за размену датотека за бесплатне mp3 песме насловљену: Go.network! Scour.net је био један од њихових претраживача и они су их истовремено тужили! Тужили су их и користили да би људи набављали песме on-line! Али Disney – мислили смо да ви подржавате SOPA-u! Тако је, људи – Disney је један од кључних подржаваоца SOPA-e… а читавих десетак година уживали су дистрибуцијска права са C-netom за сва она скидања датотека! Још један кључни подржаваоц SOPA-e – WARNER! Warner корпорација је дистрибуирала тај софтвер преко њиховог AOL портала годинама, и зарадили су гомилу пара!

Kazaa побогу! BitTorrent! Све су их дистрибуирали! AOL! Ма није ваљда, AOL!? Зато јер ви сте део Time Warner-a! Па они предводе све те напоре за усвајање SOPA-e. А јесте ли знали да је суоснивач C-neta Shelby Bonnie био члан одбора директора C-neta и члан одбора директора Warner Music групе У ИСТО ВРЕМЕ! Дистрибуирао је сав тај софтвер за размену датотека док је Warner дистрибуирао тај матерјал преко њиховог AOL портала! То једноставно нема никаквог смисла! Зашто би то радили?! Зашто би све те компаније дистрибуиорале све те софтвере и подстицале људе да их користе како би кршили ауторска права… Нико други у ствари није дистрибуирао те софтвере!? AAT&T је био у партнерству са CimCast-om. А шта су они дистрибуирали!? МА НЕЕЕ…! Не ваљда KAZAA!? Да, тако је! Нудили су скидање свог софтвера делећи бренд са C-netom укључујући и Kazaa са забележених 281 милиона скидања!

И не заборавите да је C-net имао свој уграђени претраживач! Тако је! Претраживач се користио за проналажење mp3 песама! Олакшали су вам па нисте ни морали напуштати C-netovu страницу! Чак су давали предлог попут Beatlesa-a, Beckovu песму Loser… Тако је CBS C-netov Search.com нудио најједноставнији начин да се нађу mp3 песме. Погледајте како предлажу да се нађе Beckova песма Loser. Једна од песама око које су тужили Joela Tenenbauma! Могли сте убацити претрагу за Britney Spears или Madonom и добијали би овакве резултате, који су били само један клик за скидање директно са C-netove странице коју нисте морали ни напустити. Нудили су музику групе Rush, Lennya Krawitza, Incubus и многих других. Одржавали су ово ГОДИНАМА као пиратски систем! Само би једноставно кликнули и појавили би вам се уграђени линкови с којих сте скидали песме директно са C-neta.

Зарадили су СТОТИНЕ МИЛИОНА ДОЛАРА бавећи се овиме. СТОТИНЕ МИЛИОНА ДОЛАРА! А у међувремену су тужили клинце, јер су радили све ТАЧНО ПО ЊИХОВИМ УПУТСТВИМА! Имате пуно тога да објасните CBS! Пуно тога! Не можемо дочекати истрагу! NBC је велики улагач у C-net! Кладим се да то нисте знали! И Paul G. Allen из Microsofta је био велики улагач у C-net! Један од највећих дистрибутера софтвера за размену датотека делећи бренд са C-netom, био је MICROSOFT! MSN мрежа и сам Microsoftov портал! Погледајте ове примере! И делили су бренд са свим C-netovim производима укључујући критике софтвера у којем су се користиле праве песме… откривајући који је најделотворнији начин КРАЂЕ музике! Наравно – имамо праве наслове песама. И покривали су: Kazaa, Morpheus, BitTorrent – СВЕ!

Користили су познате песме и матерјале заштићене ауторским правима – како би тестирали и показали делотворност овог софтвера! Држали су горе те критике преко једну деценију! И стављали су директне линкове за скидање тог софтвера! Шта мислите, која је ту била намера? Можете ли рећи НАВОЂЕЊЕ. И наравно – LimeWire! ЗАР И LIMEWIRE! Microsoft је такође дистрибуирао тај садржај директно са Microsoft.coma-a. И склапали су дистрибутерске уговоре за профит са Каѕаа-ом! МА НЕ! Microsoft је сам дистрибуирао BitTorrent са своје MSN странице. Користили су своју инвестицију на коју су били поносни. Чудно је како су партнери за лиценцу садржаја BitTorrenta „случајно“ већина оних који подржавају SOPA-u! И знају да је коришћено за пиратерију! C-netovci су признали да су краљеви пиратства на интернету! Да се може користити за набавку заштићеног матерјала! Стално су рекламирали ту чињеницу у њиховим едиторијалима са врућим линковима да можете одмах директно скидати матерјале! И не заборавимо да је C-net дистрибуирао сву DRM Removal опрему (програми за отклањање заштите, лиценци, шифри…). Тако је! Download.com је филијала C-neta! И они су дистрибуирали DRM Removal софтвере за све! Bly-ray DVD-e, видео игре, све! Издавачи су једни од највећих подржаваоца SOPA-e јер се одвија доста пиратерије с електронским књигама на интернету. Па наравно када су C-net и ZDNet дистрибуирали све DRM Removal софтвере које скидају заштиту с тих књига! Зато и има толико пиратерије! Понудили су копију софтвера за уклањање заштите (DRM) за све!

Зашто би једна од највећих компанија забаве CBS Viacom, која предводи напоре за усвајање SOPA-е, дистрибуирала овај матерјал? ПА КАКО БИ СТВОРИЛИА ПАНДЕМИЈУ КРШЕЊА АУТОРСКИХ ПРАВА! Тако да кад оду у посету законодавцима, сенаторима и конгресменима, могу рећи:

„Погледаје сву ту пиратерију! Има толико пиратерије! МИ ЗНАМО ЈЕР СМО ГА МИ УЗРОКОВАЛИ ТАКО ДА МОЖЕМО КОНТРОЛИСАТИ ИНТЕРНЕТ!“

То је ТАЧНО ОНО ШТО СЕ ДОГОДИЛО! И МОРАТЕ ОВАЈ ВИДЕО ПОКАЗАТИ СВАКОМ ЗАКОНОДАВЦУ НА СВЕТУ!
Рачунам на вас да то учините! И ви мислите да то неће дати никакав резултат!?
Ако ти законодавци виде овај видео и доказе које имамо – рећи ће:

„Опа! Чекај, па то су исти људи који су послали све оне лобисте у моју канцеларију ове недеље…“

„… око свог тог пиратства! Али зашто су кврагу дистрибуирали тај софтвер преко десетак година као ексклузивни ДИСТРИБУТЕРИ!?“

Они су практично једини – ексклузивни дистрибутери! Зашто су радили тако нешто!? Урадили су то да би контролисакли интернет! И имате само једену шансу да зауставите све то пре него закон прође! Тренутак је САД! Желите бити херој? Пренесите овај видео свим законодавцима у вашој земљи, канцеларијама државних тужитеља, конгресменима ако сте у САД-у. Или законодавцима у Енглеској, Ауистралији, у којој год земљи да се налазите! Тако ћете открити да C-net,ZDNet – филијале CBS-a имају канцеларије у око 50-ак земаља широм света! То је 50-ак различитих ентитета које ваша земља може тужити како би добила одштету! Морате проследити овај видео сваком законодавцу у свету! Чак и у вашој земљи! Знам да је ваша земља кратка с новцем и обрушиће се на пореске обвезнике да би прибавили више новца за буџет. Зашто не би тужили људе који су дистрибуирали пиратске софтвере и узроковали сво пиратство! Већ нас је контактирало пола туцета земаља! Дали смо им све доказе које имамо – а то су хиљаде страница, скоро 100.000 ја мислим. Тешко их је избројати јер има ТОЛИКО доказа! И сви ти докази су добивени од јавних извора с интернета. Нема никаквих тајних скривених докумената! Тражим само од законодавца да довуку те људе на суд, покажу им доказе и нек питају; „Зашто сте то учинили!?“

„Како то да нас наговарате да донесемо те законе када сте ВИ ЈЕДИНИ КОЈИ СТЕ ДИСТРИБУИРАЛИ ТАЈ СОФТВЕР И ПРОФИТИРАЛИ ОД ТОГА!?“

Шта сте очекивали да ће се догодити!? Да ће га користити како би размењивали слике својих беба!?“ Наравно да не! Па њихово властито сведочење на суду годинама је било да се софтвер користио за кршење ауторских права! И ОНИ СУ ТО ЗНАЛИ! И ЗАРАДИЛИ СУ НА ТОМЕ!

И намеравали су да људи то скину и користе за кршење ауторских права… како би могли отпузати законодавцима набацујући им стотине милиона долара, како би донели законе којима би контролисали интернет… и укинули странице попут Youtube-a, Twittera и све ваше омиљене! А ВИ НЕЋЕТЕ ДОПУСТИТИ ДА СЕ ТО ДОГОДИ!

Alki David – славни милионер уложио је милионе представљајући уметнике и писце који су овиме оштећени. И они ће добити своју одштету од C-neta и CBS-a, навелико! И ми желимо одговоре! Стога, ако марите за вашу будућност дистрибуират ћете овај видео да га види сваки законодавац! И желимо чути неке од тих законодаваца, јер имамо пуно доказа! Не заборавите оценити овај видео тако да буде први видео дана по оценама. Жилимо да законодавци виде ово! Не заборавите поделити га са свим својим пријатељима, јер ово је ваша последња шанса! Имамо још мало времена да зауставимо SOPA-u (ACTA-u). И ако законодавци виде ово, мислим да ће одмах стиснути кочнице! Ставите ово у омиљене видео прилоге тако да се пробије на врху Youtube лествице. Не рекламирам овде ништа, не зарађујем ништа на овоме. И све што сам овде показао спада под „fair-use“ (фер-употреба) и ако скину ово, није добро. Ovo je „fair-use“ и сигурно ћемо тужити против тако нечега. Али ако покушају скинути видео – јер онда је потребно око недељу дана да се врати, док SOPA не прође… желим да ви ово скинете и поново поставите широм интернета. Промените га мало, скратите га, што год требате урадити. Јер, учиниће све да уклоне ове информације, јер то је оно чиме се они баве и чему SOPA (ACTA) служи!

Не заборавите! CBS Viacom је први подржаваоц SOPA-e и први дистрибутер пиратског софтвера, први промотер истог како би се користио за кршење ауторских права!«

********

Има једна много гора ствар од „кршења ауторских права“ када се ради о музици, електронским књигама итд… а то је кршење „ауторских права“ владара Планете над њиховом „истином“, где они губе тло, јер многе њихове монструозне лажи су раскринкане управо преко неконтролисаног интернета. То њима највише смета!

Узмимо оно стрељање муслимана од стране шкорпинона у Трнову, које се налази 100 км. од Сребренице, само да би се доказао неки тобожњи геноцид Срба. На доњем целом снимку види се да „мртви“ муслимани устају, што говори да није било стрељања, подледајте све пажљиво.

Стрељање Шкорпиона у Трнову, „мртви“ муслимани устају

Линк ка видео прилогу на: http://vimeo.com
Видео прилог са Вимеа можете скинути пратећи ово упутство.

У случају да Србија усвоју ACTA закон овакав један прилог да се раскринка лаж засигурно би пао под „заштићеним ауторским правима“ и онај ко би га приказао заглавио би у затвору, јер је можда Наташа Кандић заштитила своју „истину“ о стрељању шкорпиона, или би шапу над овом „истином“ ставила хашка инквизиција за кажњвање и убијање Срба.

Стоп ACTA!!

Сергеј Kара-Mурза: Како да избегнете манипулацију свешћу


Извор: Нови Стандард
уторак, 18 октобар 2011 13:49
Аутор превода: Сава Росић

Закључни одломак из капиталног дела руског научника „Манипулација свешћу“, које се недавно појавило на српском језику.

Сергеј Георгијевич Кара-Мурзај

Филозофско-социолошка расправа Сергеја Георгијевича Карамурзе (1939) „Манипулација Свешћу“ (Москва, 2000) кроз низ практичних примера показује како се током последње деценије прошлог века, уз помоћ медија али и на друге начине, водио рат за освајање свести милиона Руса. Производ тога било је њихово свођење на пуку гомилу која је слепо слушала поруке своје политичке и остале псеудоелите. На тај начин неолиберална идеологија, чије је деловање унутар руског народа допринело и распаду СССР и каснијем растакању Русије, довела је ту земљу пред данашњу судбинску дилему. Наиме – према Кара-Мурзи – или ће се Русија сасвим прилагодити свим западним стандардима, у оквиру којих не може да прође добро, или ће почети да гради механизме одбране од туђинске идеологије и превласти.

Онолико колико је Кара-Мурза упућен, посвећен и креативан аутор и онолико колико проблеми Русије из 90-тих година веома личе на проблеме данашње Србије, утолико се његова књига може читати и као изузетан приручник за сваког од нас како да се одупремо манипулацијама и наметању система таквог вредности који грађане своди на пуку бесловесну гласачку машину, док се за исто време пљачкају њихова добра и национални ресурси.

„Нови Стандард“ објављује закључно поглавље Кара-Мурзине студије, које је формирано управо као низ практичних савета како је могуће одупрети се медијском терору и погубној манипулацији нације средствима јавног говора.

Закључак

Ова књига није технолошког карактера. То није приручник за практиковање манипулисања нити упутство за заштиту од манипулације (самоодбрану без оружја). Главни циљ књиге јесте да пружи материјал на основу ког свако може размислити о избору пред којим данас стојимо. То није избор председника, партије или чак политичког уређења. Иза свега тога стоји избор животног устројства (врсте цивилизације). Међутим, лично мислим да је то за многе заправо избор између живота и смрти, али нећемо ту тему овде да развијамо. Данас се батргамо између две врсте животног устројства, и упорно нас гурају ка оној обали где ће манипулација свешћу постати главно и скоро тотално средство превласти, тако да ће кроз извесно време пред нама чак сасвим нестати проблем и избора, и борбе.

Они који такав исход неће и спремни су да пливају тражећи другу обалу, макар и у магли, па чак и да пливају против струје (или бар да се праћакају у месту док не сване), у овој књизи могу да пронађу извесне оријентире. Постоје темељне, инертне структуре које треба штитити ако не желимо да нас извуку на обалу манипулативног друштва. Те структуре још ни издалека нису скршене, њихово очување зависи од молекуларне подршке свих нас, од масовног пасивног отпора.

Ради се, пре свега, о руској врсти школе – онаквој какву је уобличила наша култура у совјетско доба. То је школа која репродукује народ и врсту културе. Она не да младом нараштају да се претвори у гомилу индивидуа, да постану људи масе. Она отежава и замену наше културе мозаичком културом човека масе. Школу ломе, али ју је тешко сломити, предубоке је корене пустила у народ. Међутим, капи нагризају камен, и без свесног отпора свих нас руску школу ће скршити. Веома важан грудобран наше културе представљала је, свакако, наука руске врсте. На несрећу, она се молекуларним отпором не може заштитити, исувише је то нежан цвет, потребна му је подршка државе а она, по свој прилици, има друге циљеве. Изгледа да ће се наша наука спасти само у виду семења у смрзнутој земљи. Кад сунце огреје, и оно ће проклијати, али плодове нећемо скоро видети. У наредним годинама ћемо морати да, малтене без науке, тражимо пут, да делујемо грубље, с већим грешкама и губицима. Плаћаћемо сопствену неодговорност. Јавна гласила већином, а телевизија тим пре, скоро да уопште нису наши. Они су очито почели да служе манипулаторима. Могло се, уз постојање минимума политичке воље, спасти понешто од локалних новина и локалне телевизије, али такве воље код нас није било.

АКТИВИРАЊЕ СТЕРЕОТИПА Увек би требало да изазове сумњу ако се политичар или јавна гласила апелујући на нас упорно обраћају нашим стереотипима, буде наше осећање некаквог заједништва, истичући нашу различитост од њих – других. Тежња пошиљаоца саопштења да стереотипизира наше понашање, то јест постигне да ми информацију примамо и на њу одговарамо у складу с нормама понашања одређене заједнице – поуздани је знак манипулације.

Други општи закључак – увек и свуда, и у јавности, и у мислима, одупирати се атомизацији, претварању у индивидуу. Данас се не ради о идеалу саборности или народности, већ о очувању међуљудских веза као средства заштите сопствене личности. Оном притиску који се на нашу свест врши можемо као личности одолети само ослањајући се на душевну подршку сабраће. Сваки чин очувања, стварања или васпостављања међуљудских односа – то је откидање комадића простора од манипулатора. Било да дамо рубљу просјаку или просто са њим разменимо погледе, да се нашалимо са пиљарицом на тржници, уступимо место у метроу или се посвађамо са рођаком који нас је увредио – све то јача нашу психолошку заштиту од манипулације. Важно је да у свим тим везама има дијалога. Да то не буду везе човек-ствар, већ човек-човек. Нема ту никакве сентименталности, никакве проповеди доброте, само трезвеног и чак циничног прорачуна.

И у извесном смислу супротан савет – на сваки начин избегавати губљење свога ја и уједињавање у гомилу. Опасност од стварања гомиле данас није у физичком окупљању у масу. Напротив, код нас се сада окупљају углавном организоване масе. Оно што видимо као скуп, митинг или чак барикаду, засад још пре личи на одреде, а не на гомилу – још нисмо прошли ступањ атомизације. Гомила се ствара управо онда када смо изоловани и уједињени преко телевизора. Када међу нама нема непосредног душевног додира и нема дијалога, већ постоји хипнотичко дејство из једног центра – као на рок-концерту или на стадиону који слуша фирера. У те је гомиле боље не ићи. Јер, речено је у Библији: Не идите на безбожне скупове. Рекло би се, а зашто не отићи? Саслушати, мало бити сам свој неистомишљеник. Значи, не сме се, у Библији лош савет неће дати. Ми мислимо да је наша свест чврста, али говори безбожника продиру у подсвест. Па где су код нас такви скупови? Тамо где емитују манипулатори с којима не можеш да ступиш у дијалог. Нису страшне дебате, па макар оне биле увредљиве, страшан је улагивачки глас с екрана или из звучника коме не можеш поставити питање или узвратити.

Најзад, треба узимати, скоро на силу, као лек, окрепљујућа културна средства – све оно што у себи носи традиционална знања и симболе. Прочитати Тараса Буљбу или књижицу пословица, слушати руске романсе – то данас није задовољство већ лечење. Уосталом, корисна је свака добра литература или музика, све се данас другим очима види.&нбсп;

То су најопштије мисли. Мислим да се из књиге могу извући и понеки ограниченији закључци. Први од њих бих овако изразио: прихватити као догму да су јавна гласила данас иструмент идеологије а не информисања. У њима оно главно представљају идеје које се кријумчарењем убацују у нашу свест. Но, они у виду легенде, покрића, мамца на кријумчарским колицима возе и траву информација која нам је потребна. Без ње не можемо, и принуђени смо да гутамо оно што нам дају. Наш је задатак да се научимо да испљунемо максимум отрова, да га не жваћемо, па чак и не држимо у устима. Дабоме, део тога доспеће у желудац, троваће нас, али се треба трудити. У ту сврху треба заузети гледиште интерпретатора, полазити од начела херменеутике. То јест, од самог почетка бујицу саопштења не примати здраво за готово, већ се сваки пут упитати: Шта иза тога стоји? Зашто нам то саопштавају? Тако се јавља проблем дијагностике – одвајања жита од кукоља. Па нека је наша вејалица лоша, одвајање врло грубо, много жита се изгуби, много прљавштине остане. Свеједно, чак је и груби филтер врло користан. Невероватно колико се много просеје једноставно зато што се по глави врзма контролно питање. Довољно је ослонити се на интуицију, на осећање. Чим нањушиш да из саопштења штрче уши – оно онда неће ући у подсвест, а већ упозорена свест ће га проверити.

Атлантис ултра: Права истина о Сребреници излази на видело!


Извор: Двери – Поккрет за живот Србије

********

Радио емисија Атлантис коју води и уређује госпођа Биљана Ђоровић, а која је укинута на Радио Београду 2, сада се емитује на сајту Двери: http://www.dverisrpske.com/sr-CS/ под називом „Атланмтис Ултра“.

Београд, 10.10.2011. У данашњем Атлантису Ултра говоримо о издавачким подухватима фонда Историјски пројекат Сребреница који ће бити доступни читалачкој публици на предстојећем Сајму књига у Београду. Реч је о изузетно значајном појављивању студије: Сребренички масакр: докази, контекст, политика, професора Едварда Хермана и сарадника, у преводу на српски језик и допуњеној капиталној студији оснивача и директора Фонда Историјски пројекат Сребреница, Стефана Каргановића и научног сарадника Фонда, др Љубише Симића: Сребреница, деконструкција једног виртуелног геноцида.

Атлантис ултра бр. 17 – Права истина о Сребреници излази на видело

Линк ка прилогу на: http://www.youtube.com/watch?v=j3OtMiJ8BSg
Прилог можете скинути пратећи ово упутство.

У емсији испитујемо продор доказа у институционализовани дискурс о дешавањима у Сребреници, јула 1995, у које убрајамо и документарне филмове норвешког режисра Оле Флиума: Сребреница, издани град и Сарајевски рикошет који су приказани на Норвешкој државној телевизији а потом и на државној телевизији у Шведској који су довели до бурне реакције муслиманског лобија, али и норвешког Хелсиншког одбора који је тужио режисера филма који ће карјем октобра одговарати за ове оптужбе пред етичким новинарским комитетом Норвешке, чиме се нарушава право новинара на независтан истраживачки рад.

У емисији учествују директор и оснивач фонда Историјски пројекат Сребреница, Стефан Каргановић и др Зорица Митић из Норвешке.

********

Борба за истину о Сребреници се наставља, она ће трајати колико је потребно, до потпуног обелодањивања пред целим светом, само треба бити упоран и борити се за њу, јер истина је на нашој страни, у Сребреници није било геноцида над муслиманима, све више и више испливавају доказне чињенице за то, захваљујући Стафану Каргановићу и његовој организацији „Историјски пројекат Сребреница“.
Са овог линка можете скинути неколико књига са сајта ове организације, које потпуно и аргументовано, на основу до сада познатих чињеница и факата, раскринкавају Сребренички мит:
http://bit.ly/nZZIIv

Поред господина Стефана Каргановића, посебно би истакао борбену и храбру жену Др Зорицу Митић из Норвешке, која се упорно и храбро бори да норвешкој јавности предочи шта се стварно догодило у Сребреници. Од те борбе ова храбра жена не одустаје, иако има огроман притисак и претње од стране муслиманског лобија у Норвешкој, једном су јој чак киднаповали и дете, но срећом сад је све у реду.

Сарађујући са Историјским пројектом Сребреница, госпођа Зорица је почела да преводи за норвешку јавност један документ до кога се дошло, то је један тајни документ муслиманске војске БИХ у коме сами муслимани у прва 2 месца после догађања у Сребреници јула 1995, уопште не помињу никакав масакар и геоницид.

Чујмо шта Др Зорица каже:

„Ја тенутно преводим документа, тајна документа, војске муслимана Босне и Херцеговине, која у прва 2 месеца после дешавања Сребренице нигде једном једином речју не помињу масакр! Знате, масакр нигде не помињу у званичним извештајима, 2 месеца после тог догађаја!

Значи, прича и реч масакр се уводи после 2 месеца, тада почиње то да се формира. Ја иначе ни у једном једином овом извештају не видим ни једну једину масовну гробници, и ништа. Само борба и само науражавање. Огромно наоружавање муслимана у Сребреници, и огромни губици у њиховом пробоју напоље, и њихова огромна неслога између себе у току тог пробоја…“

Сребреница издани град (A town betrayed)

Линк ка видео прилогу на: http://www.youtube.com

Ово је норвешки документарни филм норвежанина Ола Флума који се помиње у емисији, документарац који на непристрасан начин говори о догађањима у Сребреници која не иду у прилог званичној, а лажној слици, муслимана и светских моћникам да се у Сребреници десио геноцид. Филм је приказан у Норвешкој, па затим Шведској, иако је јак муслимански лоби у Шведској радио на томе и вршио притиске на шведску власт да се не прикаже. Сада се и Данци спремају да прикажу овај филм.

Све више и сами муслимани из БИХ спознају да се само истином може доћи до помирења, а не да се лажима подупиру неки будући ратови и мржња.

Тако су 2 храбра муслиманска новинара привржена истини, Мирсад Фазлић и Есад Хећимовић, сарађивали са Олом Флумом неколико година у припремању 2 његова документарца, од кога је један Сребреница издани град.

Оно што је поразно, истину о Сребреници путем овог филма шире странци, чак и сами муслимани новинари из БИХ који су прикупљали грађу за овај документарац иако се то не уклапа у слику њихових властитих политичара, али не и режим из Србије, који га још не приказује, а иде у прилог Србима и скидању љаге да су геноцидан народ.

Горих бескичмењака и  квислинга од њих, свет још није видео!

Ђуро Шушњић: Рибари људских душа


У овој изванредној књизи говори се о идеји манипулације и манипулацији идејама… како се заводе људи, народи, а да тога нису ни свесни…

Преузми књигу (11мб.):
Ђуро Шушњић: Рибари људских душа
Књига се налази и у „Библиотеци»

Едвард Херман о политици геноцида


Аутор: Биљана Ђоровић (Интервју из „Атлантоиса„)
Извор: Печат

Безвредне су жртве које су страдале од геноцида који је извршио САД или његови клијенти. Вредне жртве су оне које су убили наши непријатељи и мете. Зато су страдали Муслимани жртве геноцида, а страдали Срби у „Олуји“ нису жртве етничког чишћења.

herman
Едвард Херман

Едвард Херман, професор емеритус на Вартоновој школи економије и Аненберговој школи за комуникације Универзитета у Пенсилванији, изузетан је познавалац деловања пропагандног модела у спровођењу политике моћи. Овај експерт за корпоративна и регулаторна питања, политичку економију и медије, пријатељ и сарадник Ноама Чомског, написао је студије које су прецизно декодирале механизме, односе, узроке и последице система који почива на интересима моћних: „Злочини у Вијетнаму“; „Контрареволуционарно насиље, чињенице о проливању крви и пропаганда“ (са Ноамом Чомским); „Политичка економија људских права, први део: Вашингтонска веза и фашизам у трећем свету“ (са Ноамом Чомским); „Политичка економија људских права, други део: Након катаклизме, постратна Индокина и реконструкција империјалне идеологије“ (са Ноамом Чомским); „Корпоративна моћ – корпоративна контрола, студија фондова у XX веку“; „Права мрежа терора“; „Успон и пад бугарске везе“; „Производња сагласности: Политичка економија масовних медија“ (са Ноамом Чомским); „Индустрија тероризма“; „Испод хипокризије: Декодирање вести у доба пропаганде, укључујући и речник двоструког говора деведесетих“; „Тријумф тржишта“; „Глобални медији“ (са Робертом Мекчеснијем); „Мит о либералним медијима“…

Са Едвардом Херманом разговарамо о студији „Политика геноцида“ коју је написао са Дејвидом Петерсоном (објављеној маја ове године у издању Monthly Review Press-а из Њујорка). До краја године требало би да се појави и студија „Политика Сребреничког масакра“, коју Херман пише у сарадњи са још шест аутора.

„Политика геноцида“ је једна од најважнијих књига у нашем времену и представља квинтесенцију вашег и Чомсковог декодирања производње сагласности, медијске подршке злочиначкој политици Запада, политике људских права и пропаганде. Као структуралиста, полазите од становишта да систем почива на базичним, предоминантним структурним одредницама. Које су то одреднице?

У књизи „Производња сагласности“, Ноам Чомски и ја показали смо да је корпоративни систем заснован на интересима невидљивих доминантних снага. Корпоративни финансијски интерес руководи и диктира политику великих сила, доминира у САД-у и диктира њену унутрашњу и спољну политику. Ми се сада налазимо у периоду у коме се ова структура моћи шири и изнова успоставља као једина: са нестанком Совјетског савеза, САД користи НАТО за процесе који подразумевају вођење непрекидног рата. У САД-у уопште нисмо више у могућности да реформишемо систем који је сада прошао законе и нове регулативе, после чега се више не могу контролисати велике банке које су постале исувише моћне и имају огроман, кључни утицај на америчку политику. Живимо, дакле, у свету у коме корпоративни финансијски систем одређује унутрашњу и спољну политику земаља, што се показује и у малим земљама које су поражене у рату, и у којима се различитим контролисаним и увежбаним механизмима на власт доводе квислинзи који се савијају и пузе пред великим силама; зато је и отпор овим процесима у тим земљама скоро незнатан.

Политика геноцида је комплексан појам. Замолила бих вас да нам опишете генеалогију рутинизације ове политике.

Ваши читаоци разумеју, у то сам сигуран, да је у питању иронична употреба речи „политика“, јер како можете имати политику нечега што је тако страшно као геноцид. Насловом смо желели да сугеришемо да је геноцид, као највеће зло, исполитизован у овом свету на начин на који је исполитизована реч „тероризам“: једна ружна реч са конотацијом нечег лошег, зла. Политика тероризма подразумева да људи који имају моћ могу називати своје непријатеље терористима и представити себе и своје савезнике као борце против тероризма, док је политика геноцида усмерена на то да покаже да то раде само лоши момци – никако ми или наше државе клијенти. У књизи „Производња сагласности“, Чомски и ја написали смо поглавље „Вредне и безвредне жртве“. Безвредне су оне жртве које су страдале од нашег геноцида, геноцида који смо извршили ми или наши клијенти, какви су, рецимо, Израелци који убијају Палестинце – безвредне жртве, зато што је Израел једна од кључних држава клијената САД-а. И онда када је Индонезија убијала на стотине сељака, они су били безвредне жртве. Све то демонстрира савршено уклапање света са високо исполитизованим системом дефиниција. Вредне жртве су оне које су убили наши непријатељи и мете. И у тим случајевима се користи реч „геноцид“. Узмимо за пример Босну: САД и НАТО су подржавали босанске Муслимане, тако да када су они били убијани, проглашавани су за вредне жртве над којима је извршен геноцид, а када су убијани Срби – то није могао бити геноцид јер су Срби били безвредне жртве. У књизи „Политика геноцида“ наводимо веома добар пример – пример Сребренице у вези са којим је читав догађај од 11. јула извучен из контекста дешавања у и око Сребренице: жртве, Муслимани, биле су вредне жртве и зато се за злочине над њима и могао применити појам геноцида. А ако размотрите дешавања у Хрватској и Крајини, где је Хрватска уз помоћ САД-а протерала 250.000 Срба, 1995. медији то нису назвали чак ни етничким чишћењем, иако је то један од већих примера етничког чишћења у модерној историји, током којег је убијено неколико хиљада Срба из Крајине; али, ради се о безвредним жртвама чиме је ово дешавање дисквалификовано за категоризацију каква је геноцид.

Говорите о политизацији заснованој на инфлацији самог појма геноцида?

Да, о веома селективној употреби речи геноцид, која подразумева да САД и његове клијентске државе не могу никако бити ангажоване у вршењу геноцида. Ми се увек само бранимо од злих људи и земаља. Чак и када убијемо 3-4 милиона Вијетнамаца (обратите пажњу на распон броја страдалих), или преко милион Ирачана.

Како је могуће да рат САД-а против Вијетнама у коме је страдало 3-4 милиона људи није био препознат као акт инвазије, као геноцидни подухват?

То је акт који је предузео САД који располаже огромном моћи, а медији су веома снисходљиви према таквој политици. И док велика моћ убија, медији гледају на другу страну као и огромна већина интелектуалаца уосталом. Имате, дакле, медије али имате и Уједињене нације и њихов Савет безбедности, и имате агенције које су креирале УН. Током Вијетнамског рата, а ни после њега, није било никаквог суда УН који би судио САД-у, као што га није било ни у случају агресије на Ирак, где је 2003. директно прекршена повеља УН. Уједињене нације формирају трибунал само тамо где то одговара САД-у, или где оне зажеле да се суди. И ти судови укључују Србе и лидере Дарфура (Арапи који су се удружили са Кинезима). У случају Руанде, САД се удружио са Кагамијем и РПФ-ом (Револутионарy Патриотиц Фронт), тако да је трибунал УН основан за Руанду процесуирао Кагамијеве непријатеље, а у случају Југославије, САД је желео да УН оснују Трибунал који ће судити Србима. Све ове међународне институције представљају полуге америчке моћи: тријумфална моћ је данас још увек оличена у САД-у.

Можемо ли да говоримо о одговорности УН и организација какве су Амнестy Интернатионал и Human Rights Watch за успешно спровођење политике геноцида? Како сте већ рекли, међународни кривични судови дубоко су умешани и представљају део структуре система.

Све ове организације морају да се подреде жељама САД-а. Као што смо рекли, кривични судови могу да се организују само за непријатеље САД-а. Такође, имате и мале трибунале каква је Међународна криминална инспекција (ICC)), која је основана пре неколико година. САД није чак ни њен члан, али је толико моћан да је уобличио начин на који ова комисија ради; а она ради само у случају да су мете одобрене од стране САД-а. Једна од ствари коју смо нагласили у књизи „Политика геноцида“ јесте та да је ова комисија осудила само црне Африканце, и то њих 13-14; ова комисија морала је да искључи, међутим, оне црне Африканце које САД воли, на пример Кагамија у Руанди и Мусавенија у Уганди, зато што су они наши клијенти, и то без обзира на то што се ради о једним од највећих убица у модерној историји. Дакле, имате Међународни суд за Руанду и Југославију и имате Међународну криминалну комисију које раде по директним потребама и захтевима Западних сила, посебно САД-а. Међународна комисија може да се ангажује против челног човека Дарфура зато што то одговара САД-у и Израелу јер скреће пажњу са њихових сопствених активности: са инвазије на Ирак и са израелске акције етничког чишћења на Западној обали. Овакве међународне институције које оснивају УН скрећу пажњу међународне јавности на случај Дарфура, и на Арапе на које има утицај Кина, који представља добру мету, а одвлаче пажњу са деловања Израела који је наша клијентска држава.

Како би онда требало да окарактеришемо систем у коме је више од милион Ирачана умрло од како је 2003. године започет рат против Ирака? Акт агресије који је САД спровео против ове суверене земље није препознат као злочин против човечности, иако је акт агресије на Нирнбершком трибуналу проглашен за највећи међународни злочин и акомулирано зло, те стога представља јасно кршење Повеље УН и међународног права.

olbrajt
Државни секретар САД-а Медлин Олбрајт изјавила да је убиство 500.000 деце за циљеве спољне политике САД-а оправдано. Операција Срба у Сребреници која доводи до страдања војно способних људи постаје предмет масовне осуде и презира

У питању је апсолутизовани, централизовани, глобални систем који је тако организован да ови трибунали и комисије о којима смо говорили искључују највећи злочин из своје јурисдикције. И Међународни кривични суд за Југославију, и Међународни кривични суд за Руанду, и Међународна комисија, искључили су акт агресије из своје надлежности. Зашто су га искључиле? Зато што је САД био укључен у акт агресије. Е зато овај акт није био ни предмет јурисдикције ових међународних институција.

Вратио бих се на ваше раније питање о Humans Right Watch-u и Amnesty International. Ове организације такође искључују агресију као питања које су предмет њихове бриге. Тако, када је почео рат у Ираку, Human Rights Watch је начинила опаску да се она неће бавити том проблематиком, да је добро што је покренут рат и да ће се она бавити оним што се догађа након што је рат започео. То је просто нечувено. Започињање рата је најважнија ствар и сви други злочини који се дешавају после тога деривати су тог највећег злочина, тако да можемо закључити да чак и организације за људска права раде оно што САД жели, и у складу са тим одбијају чак и да квалификују агресију коју САД спроводи. А ако ме питате како се САД извукао упркос чињеници да је извршио акт агресије и убио милион људи, он је то урадио зато што је знао да ће се извући, да га Савет безбедности УН неће осудити. И након што је САД напао Ирак, неколико месеци после тога Савет безбедности је дао САД-у право да управља Ираком. Замислите да је након што је Ирак извршио инвазију на Кувајт, Савет безбедности дао Ираку право да управља Кувајтом! Да је рекао: Добро, пошто сте већ извршили агресију и окупирали Кувајт, ви њиме и управљајте. А то је управо оно што је СБ омогућио САД-у у случају Ирака, након што су оне извршиле гнусну агресију и после чега је четири милиона Ирачана отишло у избеглиштво, милион људи убијено а друштво потпуно уништено. И то је рефлексија огромне моћи. У књизи „Политика геноцида“ нагласили смо да су санкције УН наметнуте Ираку 1990. године, под директним наређењем САД-а и В. Британије. САД је током рата у Персијском заливу 1991. уништио водоводно-канализациону мрежу у Ираку чиме је снабдевање водом било онемогућено. То је урађено са јасним сазнањем да ће нанети огромно зло ирачком народу. Без канализационог система и система за филтрирање воде, ирачки народ ће бити неотпоран према болестима; то је САД знао када је бомбардовао ова постројења. Санкцијама УН које су уследиле, САД и В. Британија нису дозволили Ираку да поправи уништена постројења и због тога је умрло милион Ирачана. Најбољу илустрацију политике геноцида представља изјава Државног секретара САД-а, Медлин Олбрајт из 1996. године, изречена у интервјуу који је дала новинару националне телевизије који ју је питао: „Пола милиона Ирачке деце умрло је као последица санкција у Ираку. Да ли је то вредело?“. На ово питање Медлин Олбрајт је одговорила: „Да, вредело је“. Државни секретар САД-а изјавила је да је убиство 500.000 деце за циљеве спољне политике САД-а оправдано. А онда имате Сребренички масакр у коме је страдало, по цифрама за које ја сматрам да су страховито пренадуване, 8.000 војно способних мушкараца. И свет се уједињује у осуди, а Европска унија доноси чак Резолуцију којом се 11. јул проглашава даном сећања на жртве. Како је уопште могла да изјави тако нешто!? И нико ништа не предузима у вези са тим, та њена изјава није чак ни добила неки публицитет. САД је слободан да врши геноциде и масовна убиства, и то нико не осуђује, глобални медији се тиме не баве, док операција Срба у Босни која доводи до страдања војно способних људи постаје предмет масовне осуде и презира. Ето, то је изванредан пример политике геноцида.

У „Политици геноцида“ направили сте разлику између конструктивног, нефер, бенигног и митског проливања крви. Да ли би сте нам детаљније објаснили поделу на ове категорије?

potok
Масакр у Сребреници и све остале оптужбе против Србије, као и понашање Међународног суда, део су рата НАТО-а против Србије, која је то требало да препозна

Реч је о ироничној и помало циничној категорији која садржи и велику дозу валидности. Конструктивни геноциди су они који се врше у корист интереса САД-а, какав је био геноцид над народом Вијетнама. Конструктиван – са значењем: у складу са интересима САД-а. И Ирачки рат је био конструктиван: ми смо га извели и милион људи је умрло и друштво је разорено у циљу онога што су лидери САД-а сматрали да је у интересу САД-а. Бенигни су они геноциди које врше наши клијенти. Израел је вршио оваква проливања крви као и Индонезија.

Прочитај текст до краја →

%d bloggers like this: