Леп и креативан цртани филм о штетности ГМО-а


Обавезно погледајте овај изванредно креативан цртани филм Kirrk Rutter-а о штетности ГМО производа и ГМ хране. Филм је лепо урађен, на духовит и креативан начин, тако да ће бити пријемчив и лако схватљив свим узрастиме, и деци и одраслима. Филм већ постоји на Ју Тјубу, са преводом преко „cc“ опције Ју Тјуб плејере, међутим сада су неки наши људи извукли тај преведени титл и „спржили“ га унутар видео прилога, тако да када га сада скинете да га гледате на компјутерима, видеће се и превод.

4

Ширите овај цртани филм комшијама, рођацима, пријатељима…

АНТИ-ГМО – ЦРТАНИ ФИЛМ

Линк ка видео прилогу на: http://www.youtube.com/
Видео прилог можете скинути пратећи ово упутство.

3

ГMO – Питање опстанка народа! Последњи је час, устанимо против “хране” кoja убија!


Преузмите овај текст у ћирилици и латиници и ширите га на локалном нивоу по селима, варошима и градовима где живите. Направите од њега летак и лепите га свуда где се може, да се обавести грађанство у што већој меру о штетности ГМО: по уличним бандерама, по продавницама, на разним огласним таблама, аутобуским станицама, школама, фабрикама, црквама, пензионерским домовима, еколошким удружењима, партијама, стадионима, домовима здравља где циркулише доста људи, на бувљацима где осиромашени народ све више купује…

Преузми текст у ћирилици
Преузми текст у латиници

ГMO – ПИТАЊЕ ОПСТАНКА НАРОДА!
ПОСЛЕДЊИ ЈЕ ЧАС, УСТАНИМО ПРОТИВ “ХРАНЕ” KOJA УБИЈА!

ГMO je погубан по наше здравље, нашу земљу, пољопривреду и околину. Генетски модификовани организми ГMO настају када се мешају гени животиња (бубашваба, риба, жаба, бактерија или људи) са биљкама. To нису хибриди кojи настају мешањем две биљке! ГМО не може настати природно па их наш организам препознаје кao страно тело и реагује стварањем антитела што је увод у аутоимуне болести.
Произвођачи ГМО инсистирају да се ГМО производи не обележавају. Зар би то чинили да је ГМО храна потпуно здрава и сигурна?

Руски научници су доказали да ГМО изазива рак, а у трећој генерацији експериментаних мишева и стерилитет! САЧУВАЈМО НАШЕ ПОТОМСТВО!

ГМО кукуруз

БТ-токсин у ГМО служи као инсектицид и разара желудац инсекта који умиру када их једу. Али и ми имамо желудац!

Животиње су често паметније од људи те никада нећете видети дивље свиње у ГМО кукурузу.
ГМО семе је стерилно! За сваку следећу садњу морате купити ново семе. ГМО семе је патентирано па уместо да садите од прошлогодишњег семена морате сваке године куповати и то само од компаније која га производи.

Постали бисмо РОБОВИ A aкo нисмо послушни, неће нам продати семе и умирали бисмо од глади!
У Индији се због ГМО дужничког ропства, до 2010 године убило преко 200 000 фармера!
Да би успеле, ГМО биљке се морају запрашивати великом количином пестицида који контаминирају земљу и убијају све остале биљке осим ГМО! Нису отпорне на сушу као што их лажно рекламирају. Прошле године је суша уништила многе ГМО усеве у свету.

ГМО УНИШТАВА ЕКО СИСТЕМ ПЛАНЕТЕ!

Уништена би била наша аутохтона семена која извозимо и по којима смо познати у свету и велики број људи би остало без посла. Тако би од извозника здраве хране постали зависници од увоза хране. Велики број домаћинстава која данас живе од пољопривреде би се угасио.
Дугорочне и несагледиве последице по живот и здравље људи и економију земље су далеко горе него од бомбардовања 1999. Да се подсетимо, исте оне земље које су нас бомбардовале 1999 сада нам намећу ГМО.

ГMO JE TИХО И ДУГО БОМБАРДОВАЊЕ!

gmo-mis-1Земље које су ЗАБРАНИЛЕ ГMO: Швајцарска, Бугарска, Maђарска, Норвешка, Шпанија (3 провинције), Ирска, Велика Британија (oстрво Џерси), Боливија, Перу, Парагвај, Бразил, Алжир, Филипини, Јапан, Шри Ланка, Тајланд, Кина, Нови Зеланд, Тасманија, док су Египат, Русија, Француска, Аустрија, Луксембург, Португалија, Грчка, и Немачка забраниле ГМО кукуруз.
Будуће генерације ће нам бити захвалне. Пошаљимо ове информације на најмање пет адреса, штампајмо овај летак и лепимо по продавницама, аутобуским станицама, школама, фабрикама, црквама, пензионерским домовима, еколошким удружењима, партијама, стадионима, ширимо ове информације по селима…

Пошаљимо овај летак новинарима и свим посланицима и министрима.
Посланици су ту због народа и уколико раде на штету свог народа који их је изабрао, треба их опозвати и судити.
Пошаљимо летак и званичним црквеним представницима. Уколико је црква са народом укључиће се у борбу против ГМО.
НАВИЈАЧИ, aкo сте патриоте проширите ову информацију и подржите масовно протесте против ГМО!

НEEЋEE ПРОЋИИ!!!

Влада је најавила измену закона о ГМО почетком 2013-e. Влада служи НАРОДУ и МИ НАРОД не дозвољавамо ГМО!

OВO JE БОРБА ЗА ОПСТАНАК НАС И НАШЕ ДЕЦЕ!

21 Марта, на дан пролећа, симбола живота за који се боримо, удружимо се сви у протесту против ГМО!
Покажимо јасно и гласно Скупштини да не желимо чак ни разматрање промена постојећег закона који забрањује ГМО. Еколошки покрет Новог Сада на челу са Николом Алексићем је већ почео припремне активности. Дајмо им пуну подршку. Ставимо своје разлике на страну и удружимо се у протесту за опстанак нашег народа.

Један штап винове лозе је лако сломити али не и свежањ.

НИКАД РОБОМ!

П.С.
Текст је преузет са Фејсбука…

Шеварлић: Одбацити ултиматум САД-а!


Извор: Вести Онлајн

Шеварлић: Одбацити ултиматум САД-а!

Третман и пажња са којом Србија треба да приступи проблему генетски модификованих организама (ГМО) не треба да се разликују од промишљања о питању Косова и Метохије или уласка у евроатлантске интеграције. У ово је убеђен агроекономиста др Миладин Шеварлић који се пита: чему територија, ако последице ГМО по људску популацију буду као и код експерименталних животиња, и ако нас за три, четири генерације неће бити?

Др Миладин Шеварлић: Зашто бисмо ми гледали економске интересе мултинационалних компанија САД?

Др Миладин Шеварлић: Зашто бисмо ми гледали економске интересе мултинационалних компанија САД?

Захтев Америке да Србија изменом Закона о ГМО скине рампу са њиховог увоза, узгоја, прераде и промета, по мишљењу овог професора очигледна је претња јер се тиме не условљава само подршка САД Београду за улазак у Светску трговинску организацију (СТО), већ се у истом пакету шаље и порука да ће се билатерални односи Србије и САД погоршати уколико се захтеви Вашингтона због интереса њихових биотехнолошких компанија не испоштују. Проблем је тим већи, сматра он, јер је ово ударац на последњи елемент српске одрживости. На пољопривреду.

– Не сматрам, ипак, да је ово борба Давида и Голијата. Овде је једноставно потребно аргументовано доказати да ли би од ГМО Србија имала корист. Пошао бих од националног интереса који свака земља треба да гледа. Зашто бисмо ми гледали економске интересе мултинационалних компанија САД? На крају, те компаније не дозвољавају да се производи добијени на бази ГМО обележе, па самим тим изазивају оправдану сумњу у безбедност хране коју производе. Осим тога, обавезе у случају да дође до штетних последица коришћењем ове хране, нико не прихвата. Зато ја тражим од моје државе да ме заштити.

Када је реч о утицају ГМО на људе, наука нам није дала коначан одговор да су ови производи безбедни, као ни потврду да нису…

– Да ли то значи да треба пустити путника да искаче из авиона без падобрана, па рећи: ако преживите – безбедно је, а ако не – знаћемо да није? Сви резултати експерименталних истраживања указују на то да покусне животиње показују велика оштећења, укључујући туморе и бесплодност у трећој и четвртој генерацији. Пројектовано на људски век то је између 80 и 150 година. Ко преживи, причаће.

Како да се Србија постави пред условом који „качи“ све оне који желе да се учлане у ЕУ и СТО?

– Формално-правно гледано, питање је да ли се оснивач може избацити из чланства једне међународне организације, а Србија је правни следбеник СФРЈ, која је била оснивач претече ГАТТ 1947. године, али због економских санкција 1992. није могла да продужи чланство у СТО по аутоматизму. Поставља се питање ко може да избаци оснивача?

Како су друге земље решиле проблем са ГМО?

– Швајцарска је, рецимо, ставила мораторијум на расправу о ГМО до 2017.

Али, она и није чланица ЕУ. Да ли је нека од земаља унутар Уније успела да се заштити од ГМО?

– Бугарска је најпре дозволила, а затим под притиском јавности после уласка у ЕУ забранила узгој ГМО.

Зашто се, онда, од нас тражи да скинемо забране?

– Када сте чланица моћне регионалне организације као што је ЕУ, онда имате другачију позицију. Мислим да Србија не треба да прихвати ову обавезу до уласка у ЕУ. Пошто нама ЕУ стално поставља нове и нове услове, и ми треба да се понашамо другачије. Да све што се од нас тражи начелно прихватимо, али да то важи од датума пријема у пуноправно чланство у ЕУ, па нека тако буде и са ГМО.

Полемике о ГМО потресају свет деценијама, да ли би српске власти поводом ове теме требало да чују мишљење САНУ, као што се оно тражило и по питању Косова и Метохије, ако није касно…

– Академија има одељења хемијских и биолошких, медицинских и друштвених наука и Одбор за село и мислим да је добро да се и она огласи. Чињеница је, међутим, да је ГМО лоби јак и организован и да иза њега стоје милијарде долара. Нажалост, укључила се чак и Европска банка за обнову и развој (ЕБРД) која планира да 9. априла одобри 40 милиона долара за покриће трошкова ризика уласка америчких компанија са ГМ семеном у Србију и друге балканске земље. Питам се зашто они то финансирају, а не наше и институте других земаља? Да ли сада треба да позовемо становништво које је против ГМО да своја средства повуче из Комерцијалне или Чачанске банке у којима је ЕБРД власник дела акција?

Има ли економске оправданости да Србија дозволи производњу и промет ГМО?

– На овом пољу Србија уопште не може да буде конкурентна јер је у свету 160 милиона хектара већ засејано модификованим културама, а Србија би морала да увози генетски модификовано семе. Само по основу увоза семена ГМ кукуруза за 1,2 милиона хектара годишње потребно је између 70 и 100 милиона евра, што значи милијарду евра за десет година. То значи да ћемо ми наш спољнотрговински биланс пољопривреде довести до нуле само по основу увоза семена ГМ кукуруза. Тврдње произвођача ГМО да су овакве биљке отпорне на сушу нису тачне. Управо су фармери у Америци који производе кукуруз и соју ове године доживели највеће штете. Није ваљда да се другима даје боље ГМ семе него америчким фармерима?

По предвиђању америчког Националног обавештајног савета, у ГМО лежи кључ да 2030. све многољуднија планета буде снабдевена јефтиним намирницама…

– То су маркетиншки трикови произвођача ГМО. Нема упоредивих анализа које би потврдиле да је производња ГМ биљака јефтинија. А о могућим штетним последицама по здравље потрошача и биодиверзитет у природи да не говоримо. Кад би се толики новац усмерио у интегрално контролисану конвенционалну и органску пољопривреду, имали бисмо такође довољно здравствено безбедне хране и већу еколошку одрживост.

Шта се све може генетски модификовати?

– Сваки производ, али је питање да ли ће он бити економски исплатив. Сада на тржишту има соје, која може да замени хлеб, месо и млеко, затим кукуруза, пиринча, памука, уљане репице, кромпира, парадајза…

Хоће ли испод генетски модификоване шљиве бити места за све Србе?

– То би била катастрофа, будући да Србија има највећи број стабала шљива по становнику. То што је један наш истраживач учествовао у стварању „медено-слатке“ ГМ шљиве у САД не значи да ми треба да је увеземо. Не би ме зачудило када би рекли да има и својство громобрана, вероватно би сви за време олује трчали испод ње.

Ако је ГМО у људској употреби 20 година, то значи да ћемо тек за пет деценија видети да ли људи оболевају као и пацови?

– То ће бити само ако се дозволи обележавање ГМО и ако буде здравствено-безбедносног праћења ситуације. Међутим, у САД не дозвољавају обележавање хране од ГМО, што значи да истраживачи не могу дефинисати које су то групе људи, узорци, које треба пратити. У последих 20 година број пчелињих друштава у Америци је рапидно опао, што се поклапа, и не случајно, са масовним узгојем ГМО. То значи да су и њихове пчеле биле на полену ГМ биљака. Пре неку годину један пчелар је пред Европским судом у Стразбуру добио спор и одштету од немачке државе јер су његове пчеле биле на ГМ биљкама и практично загадиле мед, који је он морао да уништи.

Има ли земаља у којима је обавезно обележавање производа који имају ГМО?

– По правилу, цела ЕУ би требало да има такве декларације. Испрва, ЕУ је имала јединствену политику по питању ГМО, али је притисак САД био изузетно велики па је „лопта“ пребачена на државе чланице ЕУ. ЕУ дозвољава увоз ГМО, али има мале површине под ГМ биљкама. То је углавном кромпир за индустријске потребе и на мањим површинама кукуруз. Изузимајући Шпанију и Румунију, које на нешто већим површинама гаје ГМ соју и кукуруз.

Ви тврдите да у Србији има површина засејаних ГМО, где завршава таква храна?

– Претпостављам да пољопривредници који узгајају ГМ соју, њу користе за тов стоке на сопственим газдинствима и то је изван контроле. Осим пољопривредника, за ово одговорност сноси и пољопривредна инспекција, као и држава јер су казне седам пута мање него у Хрватској.

Ако се једе месо животиње која се хранила ГМО, какве последице то може да остави?

– Индустријски лоби тврдио је и да конфискати из кланичне индустрије када се прераде и додају сточној храни како би се повећао садржај протеина, нису штетни. После три деценије појавила се болест лудих крава која је пренета на људе, па се та стока масовно уништавала. Србија мора да сачува своју територију од ГМО јер само тако може да оствари добар маркетиншки имиџ као земља са пољопривредом без ГМО. Тако ради и Аустрија.

Ко овде треба да поведе такву акцију?

– Локалне заједнице на нивоу регија. Колико знам, Војводина се спрема да се прогласи подручјем без ГМО.

Кап воде у мору

Припала вам је овогодишња Вукова награда Културно-просветне заједнице. Да ли то у неку руку осветљава сиво обојену слику Србије коју је Добрица Ћосић предочио српским студентима у иностранству, рекавши да је запањујуће дуготрајно неуважавање културе, науке и просвећености?

– Ово признање добије десетак личности годишње, а вероватно постоје људи који су заслужили да буду награђени и пре нас којима је одато признање ове године. Без образовања, науке и културе нема ни савремене производње.

Као професор, доживљавате ли и ви као Ћосић да је одливање интелектуалног капитала највећи пораз Србије?

– То је, нажалост, истинито. Одлив „сиве материје“ присутан је у свим мање развијеним земљама, док се између оних развијених одвија „крађа“ других врста капитала. Тако имате пример да када из Њујорка позовете техничку подршку за интернет, добијете стручњака у Индији који изузетно добро говори енглески, влада технологијом и даје савете, а ради за 400, уместо за 4.000 долара. У последње две деценије Србију је напустило близу 50.000 младих стручњака, међу којима је и око 5.000 магистара и доктора наука. Само по основу трошкова њиховог школовања Србија је оштећена за око милијарду евра, а ускоро би могла да има више српских истраживача у дијаспори него у матици!

Идемо на референдум

Срби као да су већ били изложени неком генетском инжињерингу са трајном последицом да око мало чега могу да се сложе, па се и око ГМО чује вишегласје…
– Због тога предлажем референдум: ко је за, а ко против, па ако народ изгласа дозволу за увоз ГМО, нека тако буде. Последња истраживања, међутим, показују да четири петине наших становника није за ГМ храну. Поделе нису лоше ако се, да би се дошло до решења, води аргументована расправа.

*****************

Поред овог драгоценог текста прочитајте и доње текстове да би схватили сву опасност по наше здравље, здравље наше деце и будућих покољења од ГМО хране! Ту имате мноштво доказа о штетности ГМО које су поднели независни научни радници којима је стало до здравља људи и нашег становништа, насупрот званичним институцијама у Србији задужених да брину о здрављу становништва, којима је здравље становништва Србије, задња рупа на свирали, јер се и припрема закон који би дозволио од ове године промет ГМО у Србији!

Ако се то догоди, онда је то крај биологији у Србији, крај животу каквог знамо, људи више неће бити природна људска бића, већ лабораторијске вештачке творевине које ће умирати од разних болештина!

Монструозно: Услов приступања Србије Светској Трговинској Организацвији (СТО) је да мењамо закон о забрани промета ГМО и да то новим законом дозволимо!
http://wp.me/p3KWp-5JQ

Никола Алексић: Власт чека моменат! Kaд се народ забави другим јадом, ОЗАКОНИЋЕ ГМО!
http://wp.me/p3KWp-5Oa

Историјски говор професора Димитријевића против ГМО у Србији!
http://wp.me/p3KWp-5Nj

Србијо! Не у Светску Трговинску Организацију (СТО)!!
http://wp.me/p3KWp-5K3

Научници света против ГМО!
http://wp.me/p3KWp-3KN

Др Љубиша Јовашевић говори о опасностима од ГМО
http://wp.me/p3KWp-3PT

Генетски модификована храна
http://wp.me/p3KWp-ol

Људи, народе, ствар је и сувише озбиљна, сви ови текстови су веома драгоцени да ми обични људи схватимо опасност од ГМО, али то није довољно да спречимо доношење новог закона у Србији који се припрема, закона који би дозволио и законски легализовао промет ГМО хране. Само масовним протестом испред Скупштине у Београду можемо се спасити од штетности ГМО!

Узмимо пример бугара, бугари су изашли на улице и протествовали против ГМО тако да су натерали своју власт да забране промет ГМО. Мађарска власт је такође забранила ГМО и истерала Монсанто из Мађарске!

И ми требамо ОРГАНИЗОВАНО изаћи на улицу попу Бугара, јер народ не може неорганизовано то да учини, ко кокоши без главе које не знају где иду, већ безглаво лутају насумица тамо-амо. Иза нас треба да стане нека патриотска организација, да закаже датум протеста и да до тог датуму врши СТРАХОВИТУ МЕДИЈСКУ КАМПАЊУ ОБАВЕШТАВАЊА СТАНОВНИШТВА, онако како се може, путем интернета, мањих ТВ станица и трибина по градовима о штетности ГМО.

Ми морамо схватити једну ствар, само читањем текстова на интернету о штетности и погубности ГМО хране, осим информисаности грађана неће се ништа постићи, неће се спречити да ова власт не донесе нов закон по којем би се дозволио промет ГМО организама и хране. Ми ћемо читати текстове, згражаваћемо се над тим што светске психопате потпуно свесно трују светско становништво са ГМО, причаћемо о томе међусобно, размењивати поруке о томе на интернету преко имејла, преко чата, скајпа, путем телефона, путем коментара на сајтовима, блоговима, форумима, али ни то неће донети резултате, јер поруке на сајтовима попут:

„НЕ ГМО! НЕ!!“

Ама баш ништа неће узнемирити власт да стане у заштиту здравља свог народа, јер они су СХВАТИТЕ, СХВАТИТЕ, СХВАТИТЕ, страни плаћеници који треба да прогурају ГМО кроз закон, они су немилосрдни бездушни плаћеници!! Њима и одговара да народ само чита по интернету текстове о штетности ГМО, јер народ се тако пасивно емотивно и енергетски празни, али на пасиван начин. Наравно, то власт не узнемирава никако, чак је то за них и пожељно, народ се тако емотивно истроши и испразни, али се зато тако истрошен активно у неком великом протесту не буни, не излази на улицу, што је добро за власт.

И шта се тада дешава?

Народ се испразнио пасивно, али промена у његову корист нема. Једино што власт узнемирава је масовни грађански протест, оно што може да угрози њихове позиције.

Само мирним, достојанственим и масовним протестом испред Скупштине можемо спречити власт да променом садашњег закона који не дозвољава промет ГМО, то омогући новим законом који би озаконио промет ГМО у Србији.

На тако једном масовном и достојанственом скупу морамо обавезати власт да нам званично потвди писменим путем, неком својом одлуком, да неће дозволити промет ГМО у Србији, већ да ће у потпуности забранити промет ГМО, на било који начин, чак и у експерименталним видовима!

Међутим, један такав масовни протест треба бити строго организован и до танчина испланиран, та одговорност треба да падне наДвери – Покрет за живот Србије„! Будући да ту организацију многи доживљавају као искрено-патриотску, па ако су заиста патриоте, нека се докажу активизмом, на делу, нека организују грађане на велики, миран и достојанствен протест против ГМО испред Народне Скупштине у Београду. Лепо је што на свом сајту Двери имају пуно чланака против ГМО, што одржавају трибине и видео конференције против ГМО са еминентним стручњацима, али то није довољно, тиме се само народ обавештава о штетности ГМО хране, али тиме се неће натерати власт да стане у заштиту здравља грађана Србије, будући да видимо све више да се по званичним изјавама неких представника власти чује да би ми требали да озаконимо промет ГМО.

Дакле, потребно је организовати народ на свеопшти, миран и достојанствен протест и бунт против ГМО!

Двери би могле систематски и квалитетно као уређена организација то да организују, јер имају експозитуре у многим градовима, имају и новчана средства од људи који их донирају и финансирају. И ако нису способни да због ГМО само из Београда анимирају 20.000 људи онда су неспособни тотално, а ту су и други градови. Зна се како се то ради, рецимо прво јавно закажу дан протеста против ГМО, нека то буде рецимо 15. Фебруар 2013. И онда путем информативне кампање обавештавају грађанство о томе. То би се радило путем интернета, са мањих ТВ станица, са мноштво Ју Тјуб видео прилога где би говорили еминентни познаваоци штетности ГМО, као Професор Шеварлић, Професор Димитријевић, Др Слађана Велков, Ирена Барет, затим велики борац против ГМО савесни и независни новинар Биљана Ђоровић итд… итд…

Та предавања би се одржавала од стране поменутих људи, на заказаним трибинама по градовима у Србији где Двери имају експозитуре и просторије.

И, када би се бацили на ту кампању здушно, једно месец дана, дошло би на протест сигурно барем 50.000 људи, јер само из Београда за пола сата-сат могу да се спусте до скупштине око 20.000 људи, јер ваљда то може да се уради у граду који има 2 милиона становника, да само барем 1% грађана изађе на протесте против ГМО, а сигуран сам да су барем 200.000 београђана веома добро информативно упознати са штетношћу ГМО.

Дакле, са оваквом организацијом о којој причам није се НИКАДА, НИКАДА, НИКАДА ни покушало од стране Двери или неке друге организације. Да организује народ против ГМО покушао је сам самцит један једини човек, храбри Никола Алексић, али народ то није озбиљно схватио, није се одазвао протесту. Сада знамо да Никола има проблема од стране власти.

Овакве протесте могу масовно организовати само патриотске организације са значајном логистиком, Двери то имају, имају и финансије, апсолутно сам сигуран да би могли да организују један овакав грађански протест, само ако би хтели момци из Двери да се одлуче на то.

У случају да хито не предузму активистичку акцију и организују народ Србије на један масован протест против ГМО, јер можда помисле да то није „политички коректно“, онда ће народ ДЕФИНИТИВНО, ДЕФИНИТИВНО, ДЕФИНИТИВНО, знати да су Двери фолиранти у низу фолираната који се на речима самопроглашавају за патриоте, а на делима су нуле!

Ако су то што јесу и зашта се издају, да су србске патриоте, нека се АКТИВИСТИЧКИ, АКТИВИСТИЧКИ, АКТИВИСТИЧКи, покажу, пред Дверима је историјска одговорност!!

Ако Двери не организују велики протест против ГМО, за мене ће то значити да су само једни од многих у низу „патриотских“ организација под контролом великог брата!

Монструозно: Услов приступања Србије Светској Трговинској Организацији (СТО) је да мењамо закон о забрани промета ГМО и да то новим законом дозволимо!


Извор:http://www.telegraf.rs

ЉАЈИЋ: Мораћемо да продајемо ГМО храну!

Србија је у завршној фази приступања СТО и нико не тражи да омогућимо производњу генетски модификоване хране, већ измену одредби закона које се односе на њен промет.

Министар спољне и унутрашње трговине Расим Љајић изјавио је да је Србија у завршној фази приступања Светској трговинској организацији (СТО) и истакао да од нас нико не тражи да омогућимо производњу генетски модификоване хране (ГМО).

Он је истакао да пред Србију нико не поставља никаква питања ни захтеве које нису морале да испуне и друге земље које су ушле у ту организацију.

Како је Љајић прецизирао, оно што се тражи јесте измене одредби закона које се односе на промет ГМО хране. Он је нагласио да све земље имају на располагању могућност да то питање реше у складу са сопственим интересима, а на располагању су им мере за ограничења и контролу трговине тим производима.

Поред измена закона о ГМО, други круг питања које Србија треба да разреши пре пријема у СТО јесу билатерални проблеми, односно преговори пре свега са Панамом, Бразилом, САД и Украјином по питању трговине појединим пољопривредним производима, рекао је Љајић на конференцији “Како да Србија повећа извоз хране”.

Љајић је подсетио да СТО данас има 157 чланица, као и да ће до нове године добити још две нове чланице, а Србија ће остати у друштву Авганистана, Ирака, Ирана, Белорусије…

Он је рекао да је дилема о производњи ГМО хране у Србији као услов за приступање СТО постављена као лажна дилема, за коју су разлог незнање, мистификација, лоше намере, партикуларни интереси и додао да ће о свему бити организована стручна дебата.

Љајић је истакао да је наш интерес да будемо део СТО, јер је то легитимација, односно лична карта да Србија уважава све стандарде и механизме слободног тржишта од чега ћемо имати директне финансијске користи доласком инвеститора.

*****************

Пре него што прокоментаришем текст, сви они који још нису упознати са опасношћу од ГМО хране нека прочитају прво овај чланак где се јасно каже да су:

Научници света против ГМО!
http://bit.ly/WFClWL

Кратак извод из чланка:

„… Ради озбиљности теме око ГМО дајем на увид страни сајт где се јасно види да је преко 800 научника, тачније до данас их има 828 потписника, из 84 земље потписало отворено писмо „Научници света свим владама“ у којем захтевају забрану на патент за живот и упозоравају о огромној опасности од генетски модификоване хране и генетски модификованог семена….“

А, сад, да би схватили која се паклена превара крије када се постане чланица СТО, прочитајте овај чланак:

САД: Срби, морате да прихватите генетски модификовану храну
http://bit.ly/WFAMbc
Кратак извод из чланка:

„… Вашингтон – САД траже од Србије да прихвати генетски модификовану храну – и то је наводно услов за пријем у Светску трговинску организацију (СТО).

Да ли је један од услова за пријем у ту организацију и измена Закона о забрани генетски модификованих намирница?

Од јуна 2009. године, у Србији је на снази закон којим се забрањују производња и промет генетски модификованих организама (ГМО) у комерцијалне сврхе. Својевремено је, међутим, Министарство пољопривреде САД објавило информацију да српско Министарство пољопривреде намерава да измени тај закон, јер би он могао да постане препрека уласку Србије у СТО….“

Ова верзија што нам је сад представља Љајић, исувуише је наивна и површна да би и ретарди поверали у њу, а камо ли просечан грађанин, јер је елементарно бесмислена!!

Љајић каже да нам се улазак у СТО не условљава производњом ГМО хране, већ да законски обезбедимо њен промет. Другим речима, промет ГМО храном мораћемо да обезбедимо њеним увозом, а питам ја сад Љајића:

Која је разлика кад становништво Србије једе опасну и штетну ГМО храну у случају када се она производи у Србији, и у случају када једе ГМО који Србија увози, не производи је, али је увози и тако јој обезбеђује промет?

Наравно, никаква, јер јести ту опасну и штетну ГМО храну (један број научника експериментима је доказао да је ГМО штетна по човека. Нешто више о томе у овом прилогу: Генетски модификована храна») производећи је у Србији, или као увезену, подједнака је опасност по здравље човека, не треба ваљда то сад да се разјашњава, то је суштина!

Само по себи намеће се закључак да Србија не треба ни да да уђе у СТО, ако се жели сачувати билошки опстанак Србског народа и свих осталих грађана! Мађарски премијер Виктор Орбан у име свог народа одлучно се супротставио производњи и увозу ГМО хране ( прочитај више о том»)!

То треба да уради и Србија!!

Ако то неће да уради садашња влада, онда ће народ Србије морати да се побуни ако му је до биолошког опстанка и здравља! Ако му је до здравља своје деце и будућих покољења!!

Пре него што у будућем чланку на овом блогу нешто шире прочитате од Ирене Барет шта Србију чека уласком у СТО, прочитајте њене кратке изводе:

Ирена Барет: Мисли својом главом!
Шта је Светска Трговинска Организација (СТО)?

Бајка: СТО је форум за међународну трговинску размену. Чланство у СТО доноси напредак, омогућава отварање нових радних места, стабилност и мир.

Истина: СТО су основале најбогатије земље света. Профит је стављен испред човека и природе.СТО заступа интересе банака и корпорација,то је глобални Устав који све владе земаља чланица морају да прихвате, да подчине своје законе, регулације и административне процедуре-уговорима са СТО.

Раднички синдикати, удружења пољопривредника, ми обични мали људи немамо право одлучивања о основним стварима које се тичу наше животне егзистенције. Поништавају се основна људска права, право на здраву животну средину, право на здравствену заштиту, образовање, сигуран посао, место за живот.Више нећемо имати ни право на контролу над водом наше земље јер по дефиницији СТО вода постаје роба, а роба не може бити ограничена. Грађани Србије ће имати приступ води само ако у напред плате за њу. Онај ко нема да плати, остаће жедан. Уколико будемо тражили воду назад, корпорације имају право да туже нашу земљу јер узнемиравамо право корпорација да послују у земљи чланици СТО. Кроз споразум о пољопривреди, СТО ће наметнути Србији јефтину генетски модификовану и другу храну из САД и ЕУ која је јефтина због бенефиција сељацима у земаљама из којих је увоз. Оваква неправедна конкуренција уништиће мала породична газдинства Србије. Не у СТО! Наша земља може да производи све што је нашим грађанима неопходно. Купујмо директно од малих произвођача здраве хране у Србији.

Измишљене болести које стварно убијају: Превара названа – Вирус западног Нила


Овај текст Ивоне Живковић из 2010. и данас је итекако актуелан, јер по истом систему када је режим сејао лажну пропаганду и панику крајем 2009. од „опасног“ свињског грипа, тако је и данас сеје и застрашује народ од комараца као носиоца „опасних“ вируса. Кључна разлика је што смо када је у питању био „опасни“ свињски грип могли да избегнемо вакцинацију, али запрашивање против „опасних“ комараца не можемо избећи, осим путем великог грађанског протеста.

Ради се о томе да хемикалије којима се прскају комарци не могу им ништа, али зато код људи могу изазвати рак, стерилитет, конвулзије, урођене аномалије, поремећено понашање, парализу, смрт.

Аутор: Ивона Живковић

Бомбастични наслови у медијима попут „У Грчкој се појавио вирус Западног Нила“ или „Вирус Западног Нила убио двоје у Румунији“ и сл., појавили су се и у нашим водећим медијима августа месеца 2010. Посебно је занимљив наслов из Курира: „Вирус убица на вратима Србије“, што јасно асоцира на то да се овај „опасан“ вирус креће и да само што није прешао државну границу Србије, где би могао да побије ко зна колико људи.

Онима који некритички и безрезервно усвајају све што објављују такозвани „маинстреам“ медији, појам „вирус Западног Нила“ остаје у памћењу као веома опасна заразна болест која може да има смртоносан исход и која се лако шири. А како тврде стручњаци, вирус шире комарци који се њиме заразе када уједу неку већ заражену птицу, па онда са пљувачком тај вирус убаце човеку, када га уједу.

А где птице покупе овај вирус? Па, у северној Африци ваљда, тамо где протиче река Нил.

Ближих података о умрлима нема. Не знамо ни њихова имена, здравствено стање које је претходило уношењу вируса у организам, а недоступни су јавности и подаци о извршеним анализама ткива. За Румунију се само зна да су у питању биле две особе старије од 65 година.

Да ли је у питању …

…ЈОШ ЈЕДНА МЕДИЦИНСКА ПРЕВАРА?

Већ смо раније писали да је немачки вирусолог и дисидент из своје бранше, др Стефан Ланка, прилично разоткрио мутне теорије вирусолога, њихове протеинске „мућкалице“ и начине дефинисања онога што се назива вирусом. По њему – патолошки вируси, они који изазивају неку болест -једноставно не постоје. Оно што се под електронским микроскопом види и описује као протеинска творевина названа „вирус“, део је генског материјала ћелије, који није у једру и који може да се креће између самих ћелија. Симптоми болести изазвани уношењем различитих токсина и њиховим гомилањем, описани су као вирусне инфективне болести. А када не би постојала теорија о вирусима , заправо сви симптоми инфективних болести би се лако могли протумачити и као алергијске реакције организма и евидентни симптоми тровања.

Али теорија о вирусима је ушла у све медицинске школе и у све уџбенике и популарне ревије о здрављу.

И то је једна од перфидних у дуго одржаваних медицинских превара која се наметнула широм света након Другог светског рата.

Дакле, када кажемо вирус – најбоље је да помислимо на неки токсин који је нагомилан у организму и који он препознаје као отров и настоји да га избаци – кијањем, кашљањем, подизањем телесне температуре.

Али, симптоми уноса токсина који се могу манифестовати и само као алергијска реакција, нису исто што и дугорочни ефекти деловања токсина. Јер ефекат деловања може бити дуго прикривен, без икаквих симптома, и нажалост, у многим случајевима – катастрофалан. Канцер је типичан пример болести која, по неким закључцима, настаје од дугорочног деловања нагомиланих токсина у организму који тешко поремете метаболизам и потпуно преобрате рад појединих ћелија које услед недостатка кисеоника почињу да живе анаеробно.

Када се у медијима говори о вирусу „Западни Нил“ ради се заправо о једној перфидној игри људским здрављем. Ова игра некоме доноси профит, некоме служи за монструозне виво-експерименте са неуротоксинима, који се производе као биолошко оружје, а милиони људи постају наивне и неинформисане жртве које здрављем плаћају ову профитабилну „игру“.

А „игра“ се састоји у следећем: бомбастичним најавама о појави „опаке смртоносне“ болести – преко вируса Западног Нила који шире комарци, настоји се оправдати неопходност велике акције запрашивања легла комараца у одређеним подручјима како би се ширење овог „вируса“ спречило. Али, токсичност хемикалија које се при том у огромним количинама бацају из ваздуха далеко је опаснија од токсина названог „вирус Западног Нила“. Тако се након запрашивања хемикалијама, које су тестиране на неупућеном становништву, избијање разних болести као последица тровања најлакше опише „откривањем“ новог „опасног“ вируса.

Ову перфидну игру што се спроводи путем медија и одабраних „стручњака“ који се користе да народу замажу очи, прати низ безочних лажи које се јавности пласирају. Погледајмо само неколико примера које је навео њујоршки активиста против коришћења инсектицида и пестицида Роберт Ледерман.

Најчешће коришћени инсектициди у Њујорку су били ресметрин, који се продаје под именом scourge и sumitrin (у продаји anvil). Scourge и anvil у преводу значе – бич и наковањ. Anvil се користи доста и код нас (и препоручују га стручњаци посебно за прскање винограда), а sumitrin се ставља и у неке шампоне за псе (против паразита) као и у шампоне против вашију за људе.

Погледајте етикету. Зна се да су обе хемикалије веома токсичне, посебно за рибе, па се приликом прскања из ваздуха избегавају предели изнад језера, рибљих мрестилишта и река. Ради се о пиретроидима, једињенима на које су многи људи алергични, а постоје одавно јасни докази да они дугорочним деловањем утичу на рад ендокриног система код људи и тешко га оштећују, баш као и читав имуни систем организма. Посебно су евидентирана оштећења јетре.

Синтетичке пестициде приказују као природне

Заговорници прскања anvilom тврде да овај препарат у основи садржи једну природну супстанцу. А то је чиста лаж. Наиме, препарат садржи само имитацију једне природне супстанце која се у природи ствара у хризантемама. Али, имитација која има за циљ да направи молекул исти или сличан природном – ипак је синтетичка креација, а не природна. Права природна супстанца је далеко скупља и није економски исплатива за прављење великих количина пестицида.

И друге супстанце које се стављају у овај пестицид су синтетичке и као основа се углавном користе хемијски деривати базирани на нафти, као на пример piperonil butoksid. И сви ови састојци појединачно су на листи токсина који су сврстани у канцерогене. Поред тога што се користи за уништавање инсеката, он као неуротоксин делује и на мишеве (који су сисари).

Дакле, прскање синтетичким piretroidom – anvilom, уопште није безопасно за људско здравље и тврдња да је он природан и безбедан представља чисту лаж, наглашава Ледерман. Ову безочну лаж је грађанима Њујорка пласирао бивши градоначелник Ђулијани. Човек у кога ваљда грађани треба да имају поверење.

Уопште је веома тешко описати шта је заправо „безбедан пестицид“, наглашава Ледерман. Сваки се заправо етикетира речима „тврди се да је безбедан“ или „мање токсичан“ или „безбедан ако се користи по прописаним упутствима за употребу“. Само, како ћете ћелијама у организму објаснити, када им се токсин нађе у систему рада као клип у точковима, како да се понашају да би он био безбедан?

Алергијске реакције – кијање, кашаљ, иритација очију и коже – евидентни су показатељи да организам то препознаје као непожељан састојак који треба избацити из организма.

Тврдње о безбедности неког хемијског препарата углавном долазе од самог произвођача. Када од прскања оваквим производом угине само 50 одсто третираних мишева (замораца), он се сматра безбедним за људе. Појава тумора код мишева, уколико је регистрована само 50 одсто, произвођачу даје право да стави етикету – „безбедан“, примећује Ледерман.

Тврдња да се anvil (sumitrin) веома брзо разграђује након прскања и да деца само сат или два након тога могу да се играју по јавним парковима, такође је чиста лаж. Али, шта значи разградња, и шта остаје након разградње препарата као што је sumitrin?

Хемијска једињења која се изложе сунцу и кисеонику пролазе кроз разне фазе преображаја. Malation, неуротоксични инсектицид, на пример, постаје maloxon, врло различита супстанца која је чак 20 пута отровнија. У овом случају, оно што остаје након разградње још је отровније.

Тврдња да sumitrin (Anvil) нестаје сутрадан након прскања односи се на идеалне услове за разградњу -што значи sumitrin испрскан на стаклену површину на коју одмах падну сунчеви зраци. Али шта је са великим количинама хемикалија које су након запрашивања из ваздуха пале на засенчена места, у пукотине зграда, у вентилационе уређаје или на лишће у парковима где не пробија сунце? У становима он може остати недељама, месецима па и годинама, где ће се приликом истресања тепиха, прекривача и сл. лако удахнути или чак апсорбовати кроз кожу.

У Србији заправо никада нисте ни били упозорени да се приликом запрашивања комараца из ваздуха треба заклонити и остати тако заклоњен бар неколико сати док се хемикалије не разграде. Или да бар затворите прозоре. Не, никада то нисте чули, зар не? Чули сте само да треба затворити пчеле. Е, па нисте чули зато што се прскање људских насеобина из ваздуха изгледа и не врши само зарад убијања комараца, већ зато што се једноставно жели токсиковати и само становништво.

Вирус Западног Нила заправо и није смртоносан и толико „опасан“, баш као што се ни комарци, ма колико их запрашивали, а то се чини са милијардама тона хемикалија, не могу истребити. Не може се убити чак ни већина комараца, јер када би то било могуће ова врста инсеката би већ одавно била истребљена.

Они који производе све ове инсектициде знају да ови инсекти временом постају отпорни на ове отрове и да им се прилагођавају. Ефекат је да се стално стварају нове отпорне јединке и оне одржавају даље врсту. И то се зове природна селекција. Једна студија рађена у Флориди показала је да пораст комараца након прскања износи чак 1.500 процената. И све те нове и нове генерације комараца су отпорне на досадашње отрове. Још горе, многи научници верују да ови пестициди који смањују имунитет чине да људи постану далеко подложнији енцефалитису. А енцефалитис (као и менингитис) најчешће је последица деловања такозваног вируса Западног Нила. И шта сте на крају добили тиме што сте запрашивањем комараца хтели да спречите ширење вируса Западног Нила? Добили сте исто обољење, али помоћу другог токсина, оног који је „безбедан“ за људе.

Тако испада да токсин који изазива енцефалитис преносе управо прскањем третирани комарци због оштећења која су им тиме настала у систему за варење. Дакле, коначан циљ и није био заштита становништва од вируса, већ његово прскање токсинима. Поставља се онда питање: шта је пре настало – вирус Западног Нила или токсин којим су прскани комарци и који шире овај вирус тј. токсин?

То питање је поставио доктор Леонард Хоровиц, харвардски ђак који се веома активно бави истраживањем од јавности скривеног биоинжењеринга који има за циљ стварање неуротоксичних супстанци које би служиле као биолошко оружје не само у ратним сукобима већ и у мирнодопској еугеници. У својим темељним истраживањима он углавном налази везу између вештачки створених токсина, перфидне пропаганде коју врши ЦИА преко својих агената од утицаја и здравствене политике која се спроводи преко америчких институција: Центра за спречавање и превенцију болести (CDC) као и Светске здравствене организације. Њихову политику инструира и креира моћни корпоративни бизнис нафтног и хемијског концерна у коме је главни капитал породице Рокфелер.

„Институт Менхетн“ и лажна пропаганда

Прочитај текст до краја»

Еколошки Покрет Новог Сада: Јавни захтев за одузимање професорског звања корумпираним професорима Универзитета у Београду


Извор: Еколошки Покрет Новог Сада

Научници целог света указују на погубну опасност исхране становништва генетски модификованим организмима (ГМО) који су узрок појаве чак 65 (шездесет и пет) најтежих болести код људи. Најтеже последице се показују у трећој генерацији, што је доказано у лабораторијским условима код испитивања на пацовима који су постајали стерилни у трећој генерацији.

Научници целог света указују на погубну опасност исхране становништва генетски модификованим организмима (ГМО) који су узрок појаве чак 65 (шездесет и пет) најтежих болести код људи. Најтеже последице се показују у трећој генерацији, што је доказано у лабораторијским условима код испитивања на пацовима који су постајали стерилни у трећој генерацији.

Становници целог света протестују против произвођача отрова који им се, са или без ознаке да је произведен од ГМО, нуди уместо хране.
Седам савезних држава САД туже највећу биоинжењерску компанију која производи културе ГМО у трци за профитом и са нескривеном намером смањења броја становника планете Земље.

Др. Гордана Шурлан-Момировић, генетичар по струци, а запослена на Пољопривредном факултету Универзитета у Београду, која јавно промовише нешкодљивост ГМО у ТВ емисијама. Таквим професорима сасвим сигурно није место на нашим факултетима и то најпре због будућности становништва Србије

Фармери САД и Индије туже те монструозне компаније које корупцијом режима, Америци потчињених држава и тзв. стручњака без моралног и стручног интегритета, обмањују и уништавају своје становништво, а од плодних површина остављају пустош после неколико година. Цео свет се подигао на ноге против ове модерне пошасти која ће уништити становништво света и променити природу планете Земље. У исто време у Србији се дозвољава, супротно Уставу и важећим законима, комерцијални промет производа од ГМО, увоз семена и узгој култура од ГМО.
Трагично је да данас, упркос многобројним доказима и новим научним сазнањима, има професора који уче своје студенте да производи са ГМО нису штетни за здравље људи. Ставове тих професора најексплицитније износи проф. др. Гордана Шурлан-Момировић, генетичар по струци, а запослена на Пољопривредном факултету Универзитета у Београду, која јавно промовише нешкодљивост ГМО у ТВ емисијама.

Таквим професорима сасвим сигурно није место на нашим факултетима и то најпре због будућности становништва Србије. Из тог разлога јавно захтевамо од надлежних институција и органа Универзитета покретање одговарајућих поступака против свих професора који својим наопаким учењем наносе огромну штету генерацијама младих.

За нас, у Републици Србији је посебно трагично то што се, супротно закону и Уставу државе, дозвољава узгајање култура ГМО на потпуно не безбедан начин, увоз и дистрибуција ГМ семена и на крају продаја производа од ГМО. Искуства других држава показују да је у таквим случајевима увек у питању корупција на највишем нивоу, што упућује да се, такође, и у Србији ради о корумпираности највиших органа власти почев од председника и надлежних министара. Једини начин да се скине сенка сумње на њихову корумпираност је да се одмах зауставе све активности на увозу, дистрибуцији и продаји ГМ семена и на не безбедном узгајању ГМО култура. Такође, да се одмах покрене поступак одговорности свих професора који, противно најновијим научним сазнањима, и даље уче студенте о нешкодљивости производа са ГМО.

Достављено:

• Средствима јавног информисања,
• Министарству просвете и образовања,
• Ректору Универзитета у Београду,
• Наставно-научном већу Универзитета у Београду,
• Декану Пољопривредног факултета Универзитета у Београду.

Директор Никола Алексић, с.р.

САД: Срби, морате да прихватите генетски модификовану храну


Извор: Васељенска Телевизија

Вашингтон – САД траже од Србије да прихвати генетски модификовану храну – и то је наводно услов за пријем у Светску трговинску организацију (СТО).

Да ли је један од услова за пријем у ту организацију и измена Закона о забрани генетски модификованих намирница?

Од јуна 2009. године, у Србији је на снази закон којим се забрањују производња и промет генетски модификованих организама (ГМО) у комерцијалне сврхе. Својевремено је, међутим, Министарство пољопривреде САД објавило информацију да српско Министарство пољопривреде намерава да измени тај закон, јер би он могао да постане препрека уласку Србије у СТО.

Србија у тој организацији тренутно има статус посматрача који је на добром путу ка чланству. То се види из документа саме СТО која је у марту ове године „поздравила интензивирање напора Србије у прилагођавању својих правних одредби правилима СТО“ и на својој интернет страници навела речи вође преговарачког тима Србије Весне Арсић, која сматра да је пријем Србије у СТО „веома важан за њену земљу „.

Да ли је један од услова за пријем у ту организацију и измена Закона о забрани генетски модификованих намирница? Влада Србије сама није наговестила да ће мењати постојећи закон, штавише, она још тврди да је њена политика „очување и афирмација Србије као земље у којој се производи здрава храна“ као и да „ни у једној европској земљи није дозвољена употреба генетски модификоване хране“ .

Ипак, како наводи „Дојче веле“, ситуација је нешто другачија. У ЕУ је дозвољена употреба читавог низа генски модификованих организама и то као животних намирница, средства за храњење домаћих животиња и за сејање и садјење.

У такве спадају кромпир, соја, кукуруз и парадајз. Обележавање тих намирница регулисано је националним законима на основу препорука ЕУ. У Немачкој све то надгледа Савезни завод за заштиту потрошача и безбедност животних намирница који је потрошачима на располагању за сва питања која их муче – од правних одредби до здравствених проблема.

Резултати Бајденове посете 2009. године

Према речима председника Еколошког покрета Новог Сада Николе Алексића, поменута тврдња о здравој храни није једина неистина у ставовима Владе Србије.

Бајден тражио, Србија допушта ГМО?

„Приликом посете америчког потпредседника Џозефа Бајдена Београду у мају 2009, високи гост је поручио српским домаћинима да је врло незадовољан српским законом о забрани генетски модификованих организама, на шта је од домаћина одмах добио одговор да ће тај закон бити промењен“ – истиче Алексић.

Он подсећа и да је Завод за заштиту биља у недавно извршеним контролама установио да је 92 одсто парцела соје контролисаних у Бачкој и на 88 одсто парцела контролисаних у Банату – генетски модификовано.

„Занимљиво је да ниједна парламентарна странка у Србији на директно питање Еколошког покрета Новог Сада није желела да се одреди према коришћењу генетски модификованих организама“ – додаје Алексић.

Опасно или не?

Међу стручњацима постоје поприлична неслагања када је реч о последицама генетски модификоване хране по здравље. Технологија узгоја биљака је олакшана, али експерименти су показали да такви организми могу да буду токсични у мери која је штетна и по људе.

********

Наравно да се ни једна парламентарна странка није одредила према ГМО, све су оне из истог шешира, а то значи да се морају повиновати „правилима игре“ које прописује велики брат, а ту нема истине. Грађани Србије треба заједничким акцијама да се изборе против ГМО. Свесност, воља, и упорност ка том циљу је кључ.

%d bloggers like this: