Хашки суд је нелегитиман суд !


Хашки суд је нелегитиман суд, послушајте шта др. Коста Чавошки каже о томе.

Хашки суд – Коста Чавошки


Link ka video klipu :http://www.youtube.com/watch?v=8DetFy34Sdk
Преузми видео клип

Дакле, да поновимо још једном за све оне „неписмене“, дезинформисане, информисане, обавештене и необавештене, а посебно за наше „младе ДОС демократе“, за наше усплахирене и егзалтиране европејце, за Тадића, Жарка Кораћа, Свилановића, Весну Пешић, Чанка, Динкића, бата Чедицу Јовановића, који се тако много сви заједно поносе „међународним правом“ којег Америка својим „дугим прстима“ крши кад хоће…дакле…

Хашки суд је конституисан на нелегитиман начин. Дакле, у међународном праву се међународни судови могу конституисати само легислативним актима легислативан‘=законодаван, законодавни, који се тиче законодавства, закона.), дакле законодавним.

А како у међународном поретку нема законодавца, онда законе замењују мултилатерарне конвенције које државе ратификују и њима приступају. И рецимо, међународни суд правде у Хагу, који већ дуго година постоји, је коституисан статутом тог суда који је интегрални део те повеље Уједињених Нација. Па,свако ко приступи Уједињеним Нацијама, не само да ратификује повељу, него ратификује и тај статут као интегрални део.

Овај Хашки Трибунал је конституисан резолуцијом Савета Безбедности Уједињених Нација, и по повељи Уједињених Нација, и по свом пословнику, Савет Безбедности може само да образује помоћни орган, или да одреди известиоца. Дакле… он уопште није могао да конституише суд!

11 реаговања to “Хашки суд је нелегитиман суд !”

  1. господин Says:

    Коста Чавошки је врхунска будалетина, знам га лично. Није ни чудо што је догурао само до Увода у право као професор. Иначе децу је послао на школовање у иностранство, на тај зли запад. Стока безрепа и врхунски комуниста, тј. дисидент тј. удбин „спавач“ кога пале по потреби.

  2. Nebojša Says:

    U Srbiji se još ljudi nisu naučili da raspravljaju argumentima,već kad nemaju argumente idu na vređanje,ne bi li tako „pobili“ argumente onog drugog,pa ko „dalje pljuje“,taj je u pravu.

    Vi vređanjem Čavoškog ne pobijate njegove argumente,zapravo vi ništa ne argumentujete,već vređate čoveka,što pokazuje vaš niski nivo komunikacije,jer gospodin Čavoški nije u prilici da vam odgovori.

    Isto tako i on može da kaže za vas da ste budeletina,pošto kažete da se lično znate,i sad ljudi kada bi čuli sve to,trebali bi da se opredele kome će više da veruju,a ne da sude po pravnim argumentima.Modžda će ljudi više da veruju tad Čavoškom,jer ko zna,možda ume bolje da psuje od vas.

    Imate lepo korisničko ime, „господин“,ali vam je argumentacija seljačka,to nije lepo od jednog „gospodina“…

    Međutim, da li je Haški sud legitiman,ili ne, govori međunarodno pravo,a ne vaše blaćenje,ali tako se ponašaju sva naša „gospoda“ u nedostatku argumentacije.Jer,da bi ljudi sudili o Čavoškovoj argumentaciji, treba da poznaju međunarodno pravo,a ne Čavoškog.

    Ko zna Međunarodno pravo,zna da je Haški sud pravno gledano nelegitiman,jer po povelji Ujedinjenih Nacija,savet bezbednosti nema pravo da osniva međunarodni sud,već samo svoj pomoćni organ,telo.

    To je providna i prljava igra Amerikanaca,jer sada je Haški tribunal odgovoran za svoj rad svom osnivaču,savetu bezbednosti, gde Ameri dominiraju,imaju pravo veta na odluke koje im se ne svidaju,rade šta hoće,ucenjuju,prave dilove…

    A kako u praksi deluje Haški sud,i stvarnoj budali je jasno da tu nema nikakvog pravednog neutralnog suđenja,prava,pravde,a kamo li „gospodi“…

    Recimo, Naser Orić, je oslobođen optužbe za zločine nad Srbima i pored dokazanih činjenica koje su prezentovane Haškom sudu, da je učestvovao u tim zločinima.
    Dakle,čovek je „nevin“ ,a to „nevinašce“ je čak neka ubistva snimalo na video traci, i pokazalo to izveštaču Vašington posta, Džonu Pomfretu (John Pomfret), koji je posetio to „nevinašce“ unutar te “Zaštićene zone UN” tokom 1994. godine.

    Po odluci tog saveta bezbednosti, koji je nelegitimno formirao Hški sud,Srebrenica je proglašena zaštićenom zonom, pod zaštitom UN-a, i trebali su da je demilitarizuju,ali nisu,već su mirno posmatrali kako iz te „zaštićene zone“ Muslimanske oružane formacije pale Srpska sela i ubijaju Srpske civile..!

    Samo iz ove proste,jednostavne i jasne pravne činjenice,svakom ko je završio osnovnu školu je jasno da je prekršeno međunarodno pravo!

    Ili,“gospodine“, možda se nešto promenilo,možda sad neko po međunarodnom pravu „ima pravo“ da krši međunarodno pravo?

    Ne znam,po argementaciji deluje mi da ste „učen čovek“,umete „baš lepo“ i za školski primer da vređate čoveka…

    Eto vam međunarodno pravo,zapad ne sprovodi ni svoje odluke koje donese,a vi tu napadate i blatite čoveka koji samo iznosi činjenice koje su pravno nepobitno tačne!

    Dakle,..vi kazete da je Haški sud legitiman,..ne?

  3. господин Says:

    Пошто ме мрзи да сада ја ту објашњавам сто ствари, иако сам правник по занимању, рећићу ово:

    Да ли је тај Суд легитиман или не, ко га је основао и каква му је надлежност све је то уреду. Може се расправљати са сто страна и сву су управу.

    Е сада се долази до онога, што наши мудри теоретичари права, без грама праксе, прећуткују:

    1. Србија, наводно није била у рату, али је изгубила четири комада и тиме сву своју славну историју набила својим потомцима под нос да и моји унуци морају да се перу.
    2. Србија, ако је већ ратовала, требала је то да ради са искусним и часним људима, а не са неким официрчићима, унапређенима преко ноћи, који жељни славе, направе једно велико ср*** и тако униште све добро што су урадили. Аналогно са кравом која да 20л млека па шутне канту.
    3. Комунизам је опасна болест, од које се Србија и дан данас лечи. Самим тим, тадашње комунистичко руководство, охоло и безскрупулозно према свом, а камоли туђем народу, зарад лагодног живота које је трајало колико и мој аутомобил, жртвовало је цео свој народ и тиме потписало себи смртну пресуду у међународним круговима.
    4. Радован Караџић и Ратко Младић су такође комунисти, али то нико неће да истакне, јер би онда скочили сами себи у уста.
    5. Да је међународно право – право, не би постојали термини као што су велике силе итд. То једноставно значи да у међународном праву постоји неколико принципа, а остало је све само привид. Уосталом, свако ко се мало подробније упутио у исто, зна о чему причам и читаву његову релативност. На пример, постоји начело суверенитета и начело народа на самоопредељење. Занимљива колизија.

    Има ту још да се пише, ал’ као што већ рекох: нема закључка. Чињеница је да смо ми осрамоћена и сиромашна држава и да је ту крај приче. Свако ко се још више ку*чи а не зна да лети, ризикује да недужни грађани добију по носу, а њихови потомци да проживе исто ово што смо и ми.

    Дакле, оканите се ћорава посла. Радите, зарађујте, рађајте и подижите децу, смејте се, певајте… подигните ову земљу економски и културно. Правда не постоји, а и право је релативно. Док се цивилизован свет бави екологијом, уштедом енергије, модерним технологијама, ми стојимо и чекамо правду. Ње нема нити је икада било. Многи ће се разочарати, али један је био Дон Кихот.

  4. Nebojša Says:

    Ovde nije reč o komunizmu i ratovima,već o Haškom sudu i sad ponovo nemate argumenata i namerno razvodnjavate temu,da bi se prikrila činjenica da je Haški sud nelegitiman…!

    To je stari trik,i uvek se doda :…“ja sam pravnik… itd..itd“,a posle se ništa jasno i argumentovano ne kaže.

    Zabašurujete stvar, kao sad svi su u pravu,i ovi i oni,ali upravo je ta konfuzna i besmislena retorika glavno retoričko „oružje“ nabeđenih pravnika ,da zbune neuki narod,a zapravo ništa jasno ne kažu,baš kao vi,već bacaju težište na potpuno drugu temu…

    Stvar je jasna,vrlo jasna,međunarodni pravni sistem i postoji da ne bi razni političari,i „pravnici“ poput vas manipulisali sa masama,kao sad u pravu su i ovi koji tvrde da Hag nije legitiman,a u pravu su i ovi koji tvrde da je nelegitiman,ali to je pravni besmisao,nonsens,jer prava su nauka koja vrlo jasno preciziraju stvari,baš da ne bi došlo do proizvoljnog tumačenja raznih „zainteresovanih strana “ i pravnika ko kako hoće…

    Da je Haški tribunal nelegitiman, ne govori samo Čavoški,nego i mnogi poznati svetski pravnivci poput Amerikanca Remzi Klarka.Evo šta je on rekao,to je sa
    Ovog linka

    nekadašnji državni tužilac SAD i čuveni borac za ljudska prava Remzi Klark , boravio je nedavno u Beogradu i prisustvovao sednici Međunarodnog komiteta za odbranu Slobodana Miloševića, čiji je inače kopredsednik. Komitet je doneo Deklaraciju u kojoj se između ostalog zahteva od Haškog tribunala da ukine uptužnice i oslobodi bivšeg predsednika Srbije i SRJ. Remzi Klark kaže da je Haški sud nelegitiman, jer „Savet bezbednosti UN-a nikada nije imao ovlašćenja za osnivanje takve vrste krivičnog suda i da su njegovim osnivanjem UN zloupotrebile ovlašćenja i svako međunarodno pravo“.

  5. господин Says:

    Ајде ти сада мени реци конкретно колико си књига, уџбеника, студија и осталог прочитао пре него што си донео свој закључак. То шта је рекао овај или онај по налогу мене уопште не занима.

    Ако си своје мишљење форимрао на основу говорника као што су Коста Чавошки, Војислав Коштуница и њима слични, онда је свака даља расправа завршена.

    Ја јесам правник и знам о чему причам. Ти ниси и немаш појма. А и није све право овде, нешто је и сурова реалност.

    Уосталом правниче, легитиман и легалан није исто. Већина ствари је легално, али далеко од тога да је легитимно.

  6. Nebojša Says:

    Ovo što tvrdi Čavoški i vrhunski pravnik Amerikanac Remzi klark,da je Haški sud nelegalan,ja sam proučavao pre 4 godine ,video sam da je to tačno,i ne treba završiti pravni fakultet da bi se to sve saznalo,to su gluposti.

    Hoćeš da kažeš da je Remzi Klark koji je doktor prava nepismen čiovek…?

    Ali, zato vi koji ste kao nešto završili,da bi proturili neku svoju ideju koja nema veze sa istinom,stalno naturate da ste završili neke fakultete,a upravo su nam ti „obrazovani“ ljudi došli glave,jer jedno je završiti fakultet,a drugo imati iskustvo u praksi.

    NATO pakt je napao Jugoslaviju bez dozvole UN-a,svako zna da za tako nešto treba odobrenje UN-a,zar treba sad da idem na fakultert da saznam da su oni prekršili međunarodno pravo i da su agresori i zločinci…??

    Smešni ste bre vi „učeni“ ljudi…

    NATO i Amerika treba da idu pred međunarodni sud za ratne zločine i baš me briga što danas niko,pa ni Ameri, ne haje za međunarodno pravo, i krše ga kad žele, Amerika i svi oko nje,da vlada zakon sile,jer pristati na to, da „sila vlada „, a ne zakon i međunarodno pravo, je unapred poraz,gubiš dostojanstvo da si slobodan čovek i da živiš u slobodi,zarad mirnog života „poslušnog roba“…

    Ok..ko želi da bude rob,može se,to je bar najlakši put,treba samo da „kliziš“…

    Tada kao rob nemaš odgovornost za bilo šta,samo „kliziš“,“kliziš“,…treba samo da slediš i radiš ono „što svi rade“ i tako svaka glupost i morbidnost u glavama roba dobija na značaju i vrednoći, „jer svi to rade“.

    Ali,… nema ništa lepše nego kada si slobodan čovek,kad živiš istinito, jer slediš put istine.

    Jeste da je to teško,ali svaka sloboda nosi odgovornost i ima svoju cenu,ali samo onaj KOJI ŽIVI ODGOVORNO U SLOBODI ZNA NEMERLJIVU LEPOTU I VREDNOST KOJU SLOBODA DONOSI…to je dragocenije nego bilo kakav „raj“ roba koji samo „klizi“,rob i nema odgovornost za svoj život,njime vlada i upravlja sistem koji je i odgovoran za život poslušnog roba…

    No,polako, sve to puca,ta mašinerija vladanja sile,dolar ide dole,sve im to puca, jer nije zasnovano na zakonitostima koje prate to,već su samo održavali to silom,ucenama,podmićivinjima,ali znalo se da kada počnu da pucaju iznutra,da će toj piramidi moći doći kraj,a sada ljudi imaju prilike da vide kako i u Evropskoj Uniji narodi nemaju slobodu,oni se bune protiv političke nadklase koja želi totalitarno da vlada njima,njihovim životima,i da od EU naprave super državu poput Sovjetskog Saveza.To možeš i ti,a i drigi,da vidiš na mom blogu,a i ovde
    jer sve se to skriva ovde kod nas i šire se bajke o EU koje nemaju veze sa istinom.

    Teško da ti možeš da ubediš nešto što ti želiš ljude koji zdravorazumski proučavaju stvari.Ovce možeš,ali ovde ih nema.Džabe ti sva ta patetika…

  7. Ratko Krsmanovic Says:

    Poštovani Nebojša,

    Nije ovo za debatu već za žaljenje zbog bede duha i nesposobnosti razumevanja “materijalne istine”. Ovde imate posla sa individuom koja nikada nije pročitala ni Uvod u pravo a kamoli akta i konvencije kojoma se regulišu društveni odnosi i procesi u međunarodnoj zajednici. Po sredi je dakle, neznanje ili najsvirepiji (patološki) bezobrazluk pojedinca koji bi da “brani” zemlje ili bolje reći zemlju, koja je tuđom krvlju okupala pola planete u ime sopstvenih interesa, gazeći međunarodno pravo. Čavoški i brojni autoriteti pravnih nauka, su jasno, principijelno i ubedljivo ukazali na neodrživost ove kvazipravne i civilizacijske nakaze, dok su drugi svoj zgrčeni jauk ne samo ove nepravde stegnuli ispod svog jezika, čekajući da se promeni klima pa da postanu tumači prava I komentatori nasilja nad međunarodnim pravom. Zato je odvažnost ovakvih intelektualaca primer moralnih i pravnih podviga.
    „ČAST I BRUKA ŽIVE DOVIJEKA!“ Danas svi znamo poruku čuvenog profesora Đurića koji je odbio da potpiše lojalnost okupatoru, a nekoliko hiljada potpisnika nikada niko neće ni pomenuti.

    • Nebojša Says:

      Poštovani Ratko,

      Znam da je debata sa ovakvim „pravnicima“ za žaljenje, ali pošto ih ima puno i namera im je da ispiraju mozgove drugima svojom retoričkom i „pravnom“ maglom, ja odgovorim i takvima, da posluži kao primer drugima koji podlegnu njihovom uticaju, jer ovde, kod dotičnog: „господина“, radi se o pokušaju psihološkog uticaju na druge u cilju ispiranja mozgova ili stvaranja nesigurnosti kod građana oko svojih stavova i znanja o nelegitimnosti Haškog suda.

  8. Ratko Krsmanovic Says:

    Poštovani Nebojša,

    Vi ste verovatno više nego u pravu kada pokušavate da demistifikujete smisao, čak i ovakvih provokatora. Ovakvi modeli ponašanja su na našu nesreću stalni saputnici ovdašnje zbilje. Ni slepom pravniku neće pasti na pamet da brani legitimet tzv. Haškog tribunala. To se čini po službenoj ili iznuđenoj dužnosti.
    Po sredi je protivpravna ustanova zasnovana na sili koja ostvaruje svoje političke ciljeve pod maskom prava i pravde. Ovo je simbol izrazite pristrasnosti, bezakonja i nepravde. Da ne bih ostao na pukoj etiketi, ukazaću, makar površno, samo na nekoliko činjenica koje daleko bolje, stručnije i kompetentnije iznosi sam Prof. Dr. Čavoški;
    1. Osnivač ovog tobožnjeg suda je SB kao izvršni organ UN, za šta je neovlašćen Poveljom OUN a što je u suprotnosti sa osnovnim principom nezavisnosti sudstva od svake izvršne vlasti. Dakle, njegovo osnivanje je suprotno Povelji OUN;
    2. Finansiranje Haškog tribunala je nelegalno i potvrđuje politički karakter, jer iza finansiranja formalno stoje UN a u stvarnosti SAD, Saudijska Arabija , neke tzv. NVO sa posebnom ulogom Džordža Soroša i druge zemlje, koje su se otvoreno zalagale za razbijanje SFRJ, nezavisnost Kosmeta, sankcije i oružanu agresiju nad SRJ;
    3. Haški tribunal je instrument pritiska nad Srbijom jer se tobožnjom saradnjom sa ovom institucijom uslovljavaju krediti, privredna saradnja, integracije u EU i dr. i
    4. U Rezoluciji o osnivanju tribunala, pored ostalog stoji kako se osniva da bi doprineo okončanju sukoba u bivšoj Jugoslaviji. Dakle, po sredi je politički cilj!?

    Uloga i smisao ovog tribunala je da maskira stvarne činioce i izazivače rata kao i njihove konačne ciljeve povezane sa nizom zločina protiv mira. Svi narodi SFRJ su žrtve takve politike, što je u dubokoj vezi sa onom globalnom strategijom o kojoj smo govorili prilično ubedljivo i argumentovano nadam se.
    Provokatori, poput ovog “komentatora” uloge Čavoškog su nekako redovni trabanti naših drama i muka. Mogao bih danima opisivati uloge i dela američkih lobista u Srbiji i Crnoj Gori, ali bih se rađe bavio onom dominantnom, markantnom karakternom crtom ovog naroda koji je svoju veličinu potvrdio u nadramatičnijim trenucima svoga opstanka, pre tačno deset godina. Da je sreće i pravne države, ulogom saradnika i “advokata” okupatora bi se bavilo tužilaštvo i sudovi a ne mi, obični građani.

    Od zla se branilo i zlu se prkosilo na svakom mestu, sa zanemarljivim brojem sramnih individua koji su tražili pokriće za vlastiti kukavičluk, dezerterstvo ili službu agresoru. Traže ga i danas, poput ovog nesrećnika koji sebe zove “pravnikom”.
    Više od licemerja, predstavlja činjenica da su na spomen obeležjima – svedočanstvima NATO agresije, ove godine polagali vence, čak i neki aktuelni vlastodržci, koji su na vlast uzjahali sa krila NATO bombardera. Ne treba previše političkog znanja i mudrosti da bi se shvatilo kako je agresija na SR Jugoslaviju imala za cilj: Pravljenje albanske države Kosovo, smenu vlasti u Beogradu, razbijanje poslednje južnoslovenske zajednice, spašavanje i širenje NATO-a. Nije se obistinilo očekivanje agresora da će snage odbrane SR Jugoslavije već treći dan napada biti poražene i moliti za milost a da će predsednik SRJ Slobodan Milošević sa porodicom i saradnicima pobeći iz zemlje. Zato je usledio nastavak agresije u kome je srpskom narodu sa Kosmeta oteta otadžbina, nasilnim putem preuzeta vlast u Beogradu, likvidirano ime i zajednica zvana Jugoslavija, napravljena najveća NATO baza na Balkanu i uspostavljena namesnička, potrkupljiva i ucenjiva vlast.

  9. Ratko Krsmanović Says:

    Moj komentar na članak iz Večernjih Novosti povodom informacije o oslobađanju Ramuša Haradinaja iz Haškog suda.

    http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=3&status=jedna&vest=119063&datum=2008-01-19

    Haradinaj oslobođen!

    E. RADOSAVLJEVIĆ, 3. april 2008

    Ratko Krsmanović
    3. april 2008 21:41:17
    Tabor «NATO-svetaca» je još jednom progovorio jezikom svog suda. Jezikom haškog tribunala za tobožnje ratne zločine. Kako sme nekome pasti na pamet pomisao, da štićenik i pitomac NATO-a Ramuš Haradinaj bude osuđen za počinjene zločine od NATO suda?! Zar da ga osude oni koji su ga dresirali za zločine? Za sve ljude koji nisu oboleli od pomračenja mozga, nije sporno mesto i uloga ovog suda – da brani i «odbrani» ono što mu je naloženo, a to znači montiranje pokrića za zlodela izvršena tokom oružane agresije na SR Jugoslaviju i otimanje Kosmeta od Republike Srbije. Okrutost ovog, tzv. suda, na samom početku rada je nadišla sve što se moglo videti u pravnoj istoriji i praksi bilo kog prava. Od osnivanja do danas zbori jezikom sile, straha, lažnog prava, lažnog morala, lažnih svedoka i lažnih optužnica. To vidi svaki ozbiljniji analitičar koji se makar i površno informisao o karakteru ovog suda. Međutim, to neće da vide oni za koje «Evropa nema alternative», vođe NATO-stranaka, oni čija je politika nezavisno Kosovo, oni koji se predstavljaju kao humanisti i humanitarci u vidu NVO a iza kojih stoji ista logistika koja je stajala iza vođa OVK i danas stoji iza ovog pravnog beščašća. Tragikomično deluju izjave pojedinih stranačkih lidera-demagoga koji su puzili pred agenturama haškog tribunala, nudeći im i više od onoga što im je traženo. Prećutkuju sopstvenu ulogu u gušenju istine i snaženju ovog činioca nepravde uz amnestiranje zločina. Zaboravili su sve one umne glave srpskog naroda koje su gurnuli u čeljusti ovog razularenog čudovišta. Istina će i ovo prežiuveti, ali njeno zakašnjenje će imati nesagledive posledice po mir, slobodu, civilizacijska dostignuća i pravdu.

    • Ratko Krsmanovic Says:

      Прво појављивање Др Радована Караџића пред овим НАТО судом, био је разлог да својим коментаром у неким листовима укажем на карактер овог суда и његових прогонитеља. И са ове временске дистанце, не бих имао шта додати нити одузети.

      petak 1. avgust 2008.
      KURIR
      Hteli da me ubiju!

      U prvom pojavljivanju pred Haškim tribunalom Radovan Karadžić rekao da je hteo da se preda pre 12 godina, ali da mu je tada prećeno da će biti likvidiran zbog sporazuma sa Holbrukom

      Pet, 01/08/2008 – 17:29 —

      Ratko Krsmanović (nije verifikovan)
      Nijedan od nacionalnih lidera 90-tih godina iz bivše SFRJ nije među živima, osim Radovana Karadžića, koji se pokazao veštijim od svojih lovaca. Umiralo se od nekakvog „galopirajućeg“ kancera, jer mrtva usta ne zbore o podmuklim kombinatorikama tvoraca haškog političkog razbojišta.
      Kada isporučite Radovana Karadžića tvorevini NATO-pakta, koja postoji mimo regularnog Međunarodnog suda pravde, koja je izazvala, kontrolisala i na kraju okončala bosansku ratnu dramu, niste pristali na saradnju sa međunarodnom zajednicom, već ste pristali na odmazdu savremenog okupatora. Pristali ste na isporuku dela svoga bića, svog zaveta, amaneta i krvi svojih predaka. Pristali ste da jezikom podanika pričate, ne samo o našoj prošlosti već i o našoj sutrašnjici. Pristali ste da vam dželat mir brani! Pristali ste da pobedu u izdaji molite! Pristali ste da ćutke u ustima nosite zgrčeni jauk nepravde! Pristali ste da vam spodoba proglasi operaciju «milosrdni anđeo» legitimnim oblikom lečenja srpske slobodarske i patriotske «zablude»!? Amerika je nametnula ostatku sveta shvatanje da može posedovati, arčiti i poklanjati svaki kutak sveta kada im se prohte. Njihovoj pohlepi, naročito nakon okončanja blokovske podele nema kraja, ali, jedna zemlja i narod nisu pokoreni sve dok narod ne pristane na pokornost. Teško je poverovati da je ovome narodu preče videti kako podaničke krhotine od države Srbije čuče u predvorju Evropske unije, od očuvanja same Srbije. Sačuvati celovitost zemlje Srbije u ovakvim okolnostima, je više od hrabrosti, državničke mudrosti i dipolomatske veštine.
      Kada se pesnik i lekar nađe u nesrećnom i pretćem vremenu, koje nije birao Radovan, već ljudi toga vremena Radovana, da li može biti odgovoran Radovan ili onaj koji je stvorio vreme apsurda u kome je secesija bila nametnuta kao kategorički imperativ, iza čega su stajale SAD, Nemačka i druge zemlje koje su gurale glavu u pesak? ratkokrsmanovic@yahoo.com


Оставите одговор

Попуните детаље испод или притисните на иконицу да бисте се пријавили:

WordPress.com лого

Коментаришет користећи свој WordPress.com налог. Одјавите се /  Промени )

Google photo

Коментаришет користећи свој Google налог. Одјавите се /  Промени )

Слика на Твитеру

Коментаришет користећи свој Twitter налог. Одјавите се /  Промени )

Фејсбукова фотографија

Коментаришет користећи свој Facebook налог. Одјавите се /  Промени )

Повезивање са %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: