Обдарени људи, имате прилику да прочитате и преузмете научну студију у којој је Проф. Велимир Абрамовић оборио Ајнштајнову специјалну теорију релативности.
Преузмите текст у ћирилици:
Велимир Абрамовић: Обарање Ајнштајнове специјалне теорије релативности (Word 2003)
Велимир Абрамовић: Обарање Ајнштајнове специјалне теорије релативности (Pdf)
Преузмите текст у латиници:
Велимир Абрамовић: Обарање Ајнштајнове специјалне теорије релативности (Word 2003)
Велимир Абрамовић: Обарање Ајнштајнове специјалне теорије релативности (Pdf)
Аутор: Велимир Абрамовић:
Објашњење математичке методе и обарање физичких закључака Ајнштајнове електродинамике тела у кретању – специјалне теорије релативности
(кликни на команду “Fulscreen” да читаш текст преко целог екрана)
октобар 2, 2010 у 02:07
Čestitam Jovanoviću za ovu prezentaciju originalne teorije profesora Abramovića čije predavanje je važno za istorijski dalji razvoj naučne svetske misli.Kontradikcije u teoriji Alberta Ajnstajna su veoma intrigantne i za nove generacije fizičara su svojevrsni test logike.Zato bih predložio da objaviš i delo o naučnoj istoriji nastanka Ajnštajnove Jedinstvene Teorije koju je dovršio naučnik Steven Lazar Basic,koji se sam bori u SAD za objašnjenje i kvaliteta Tesline nauke.On mi je ponudio da to uzmem od Nikole Lončara organizatora NTIC i dam naučnicima na razmatranje.Uz tvoju pomoć otvorila bi se različita gledišta na ovu naučnu problematiku.
..s moje strane ja preporučujem savremen pristup koji je načet kroz 36 komentara na adresi
http://bit.ly/aC84ut
Gordon Flashstar
pozdrav svima
Nebojša Stojković
октобар 2, 2010 у 10:12
Ја сам за то да се иде напред и даље у науци, а то може само са Теслином науком. Пошто знаш Лазара Башића, пошаљи ми тај његов научни рад о настанку Ајнштајнове јединствене теорије. Направи текст у ћирилици кога ћу и да објавим и имплементирам у Scribd плејеру. Значи, текст да буде у ћирилици, стим да формуле и ознаке за јединице неке научне области остану у латиници. Ускоро, за дан, два, такав ће бити и овај рад професора Абрамовића, помоћ је стигла, посо је при крају. Тај научни рад Лазара Башића биће објављен у рубрици “Теслина интернет радионица”. Сада радим на три филма о Тесли које ћу да објавим, прво Абрамовићево гостовање на Срудију Б, а затим и ова два руска документарца која је превела Беба из Црне Горе. Сваки документарац треба да објединим у један клип и затим га објављујем са текстом.
Никола Тесла – Тунгуска инвазија 1/3
Никола Тесла Господар света (Властелин мира) 1/3
Русима је у науци Тесла приоритет број један, то се види и у овим документарцима где говоре разни руски научници. Но, код нас је све супротно, научну област наши ДОС “експерти” и “реформатори” поверили су економисти Ђелићу који је министар за науку и технолошки развој?! Баш стручно. Какав министар, таква је и наука и њен развој.
октобар 11, 2010 у 11:50
Neznam da li će se 21.12.2012.desiti najavljeno iz više i vremenski različitih izvora “opaženo”ali u svakom slučaju treba HITNO profesora Abramovića postaviti za ministra za naučni i tehnološki istraživački razvoj Srbije i kao koordinatora specijalno za istraživanja i istraživača Teslinih otkrića u svetu.Shvatite i to kao brigu za prava UGROŽENE MANJINSKE POPULACIJE KOJA NASTOJI NALAŽENJU SPASONOSNIH REŠENJA ZA PREŽIVLJAVANJE ŽIVOTA U USLOVIMA KOSMIČKE KATASTROFE !
..sa ovim se netreba šaliti,mi u ovom momentu nemamo a nemaju ni UN potrebna spasonosna sretstva za to ali za 2 godine možemo i moramo ih imati na raspolaganju Srbiji i čovečanstvi..
..u svakom slučaju ovo je IMPERATIV PRIRODE !
PS ..ovo treba uputiti skupštini i Ban Ki Munu.
sve najbolje
Nebojša Stojković
октобар 22, 2010 у 22:37
Драги посетиоци ове теме,
Одлучио сам да обришем задња 4 коментара. Јавио се неки лик, нећу да наведем корисничко име које је дао, нека буде особа “X”. Прво је особа “X” на веома омаловажавајући и низак начин типа “све су то глупостио” покушао да на “аргументован” начин “докаже” да Велимирово обарање Ајнштајнове теорије нија тачно. Наравно, никаквим научним и математичким путем није поткрепио своју научну “аргументацију” типа “све су то глупости”. После њега, коментар је дао “galacmladen” па ја, и и онда је поново особа “X” дао коментар, и то на још омаловажавајући начин, чак је упетљао и Њутна и назвао га будалом?! Могу да схватим да је нешто од Њутна постало превазиђено, али, назвати га због тога будалом, може само да уради прави кретен. Особа “X”… чак је и Теслу почео да омаловажава и ту ми је пуко филм, одлучио сам да обришем сва та 4 коментара, јер морао би да се спустим на низак ниво особе “X” и да вређам, али то не доликује ни мени ни овом сајту, ни значају Велимира и његовог рада, и самог Тесле, јер рећи за Теслу и најмање омаловажавајућу реч, може само да уради неки психоипата, који нема ни трунке одговорности за оно што прича.
Зато упозоравам све оне који желе да оспоре рад Велимира Абрамовића типа “све су то глупости” и да самим тим вређа и њега и његов рад, такви коментари неће бити објављивањи.
Сви они који на коректан начин, уз математичко научну аргументацију желе да оспоре Велимиров рад, слободни су то да напишу, биће објављено.
Поздрав свима
октобар 24, 2010 у 00:18
Konstantacija,
Nije u pitanju naučna istina koja ima tendenciju izjednačavanja sa istinom prirode nego teorija o tačnosti zvanične naučne istine je problematična.
To znači da za razliku od naučne,savršena teorija prirodne istine postoji,pa šta bi smo nego da je tražimo..
A ako neko misli da imamo savršenu naučnu istinu,nemora da diskutuje,samo neka uči.
pozdrav *
децембар 19, 2010 у 21:05
Anstajnova specijalna relativnost Kao veliki naucnik ni sam nije je objasnio a koliko ja sam informisan i on sam Anstajn je dao izjavu da tu njegovu specijalnu teoriju o specijalnoj relativnosti razume samo tri coveka Kao glavni naucnik koi je radio natom zakonu o relativnosti nije je pbjasnio a daj zadatak je ostavio buducim osobama filozofima fizicarimai svim onim koi suzainteresovani za ovu tematiku.Ajde da pokusamo da vidimo sta je Anstajn i kako je zamutio Za Anstajna nije niko mogao i iz bilo kojeg znanja da napise knjigu da bi Anstajn sticao znanje On je taj koi pise knjige da bi svi drugi postizali znanje uKnjigi koja jepod nazivom EINSTEINOVA OPCA TEORIJA RELATIVNOSTI od 447 strana i da vidite cuda na sve stranese na totalni filozofski nacin objasnjava od strane samog naucnika taj isti zakon o relativnosti i nije ga objasnio Znaci cista filozofija Mozete da kazete pa gospodin koi ovo pise nerazume filozofiju ne da je nerazumem nego je treba zabraniti u objasnjenjima kada se pise o saznanjima iz oblasti nauke pa to bilo i fizika Zasto Zato sto Anstajnu o fizici kao nauci i kao naucniku saznanja su dolazila iz kosmosa.I dolaze u obliku kosmicke energije inteligencije energije saznanja I iz ti saznanja Anstajn poseduje znanje i pise knjige da bi i drugi sticali znanja i sta bi mnogi od nji ta objasnjenja u velikim procentima ne razumeju a to dokazuje koliko je Anstajn veliki naucnik a doticni mali mali da ih je sramota i velikom naucniku Albertu Anstajnu se dive i dive i td Ne dozvojlavam sebi da Anstajna omalovazavam ni u nijansama ali u ovom zakonu o relativnosti ili specijalnoj relativnosti su krajne neozbijlna Sta je stvarnost Stvarnost o specijalnoj relativnosti jos i Anstajnova izgleda sasvim drugacije od one koja dolazkom iz kosmosa prekoenergije saznanja izgleda sasvim razlicito od one kako je i sam Anstajn objasnjavao Osnova fizike je kosmos a osnova kosmosa su planete koe poseduju masu koja se okrece iiz obrtaja mase planeta nastaje osnova svi energija a to je GRAVITACIJA iz gravitacije proizilaze pozitivne i negativne energije A na planeti zemjli postoi jludsko bice zvano covek koi poseduje pozitivnu energiju a drugi poseduje negativnu energiju E sada Ako u jednol licnosti imamo pedeset posto pozitivne a pedeset posto negativne energije ta osoba po energiji svesti fukcionise normalno i u tom fukcionisanju ako se balans ne narusava ono kao na klackalici koliko gore toliko dole i dok to tako fukcionise onda je sve pod kontrolom i tada je relativnost specijalna pa makar bila i Anstajnovau punoj funkciji u naucnim osnovama fizike Sve se vrti a niko nikoga da zakaci relativno poz Zdravko Jovicic i Nikola Nidza Vlaisavjlevic Eksperti za masu i gravitaciju Sremska mitrovica ovo je objasnjenje u blazem obliku poz
децембар 21, 2010 у 11:49
Zdravko@
Citat:
Zato sto Anstajnu o fizici kao nauci i kao naucniku saznanja su dolazila iz kosmosa.I dolaze u obliku kosmicke energije inteligencije energije saznanja I iz ti saznanja Anstajn poseduje znanje i pise knjige da bi i drugi sticali znanja i sta bi mnogi od nji ta objasnjenja u velikim procentima ne razumeju a to dokazuje koliko je Anstajn veliki naucnik a doticni mali mali da ih je sramota i velikom naucniku Albertu Anstajnu se dive i dive i td
Ko je ovo rekao o Anstajnu i sta je time mislio?
децембар 21, 2010 у 12:08
За мене је тај цитат смешан, Здравко са тим “a doticni mali mali da ih je sramota i velikom naucniku Albertu Anstajnu se dive i dive i td” алудира само на Велимира и друге који су на научан начин оборили Ајнштајнову СТР.
Ако је неко спознавао космичко-научне законитости и добијао их из Космоса, то је само могао Тесла да буде, Шаубергер и слични… а не Ајнаштајн, присталица конвенционалне науке. Да би се научна спознаја добијала из космичког језгра, треба попут Тесле бити господар ума, психе и душе. Тесла је изнад свих научника, то је неоспорно, но друга је прича што је увек био испред времена, што је чак и за неке научне умове био визионар.
То му сад неки руски научници отворемно признају…
децембар 29, 2010 у 22:47
Ja sam Zdravko Jovicic i potrudicu se da vam objasnim jedan pojam i njegovo znacenje Sta se podrazumeva pod pojam DUSA PSIHA i UM Prvo Dusa ne govori ama bas nista Covek ima dusu Covek bez duse bezdusni nesto odprilike u tom stilu pa kazu Covek umire dusa ode cak su je izmerili da tezi 021 gr itd itd Ovi svi pojmovi proizilaze iz institucija kao sto je crkva i neka ostane tako ja se slazem ne protivim se ovim svatanjima ali sa moje tacke gledista Covek se radja sa dusom JA tvrim da se radja sa energijom koju upravo nazivaju dusa Energijom koja moze bitipozitivna ili negativna ali sa procentima 60 + i 40 -ta osoba je pozitivna a moze biti70+ i 30 – isto je pozitivna ili80 + i 20- za jednog kazu dobar covek a za onog drugog da je jos boljiali niko da se seti ovi procenata a tako isto u obrnutom smislu za negativne licnosti Znaci radjaju se sa pozitivnom ili negativnom energijom u datim procentima i DUSA nije nista drugo nego energija UM je energija u svesti psiha je energija u podsvesti Znaci postoji samo energija energija i menja samo oblik i nikada se nemoze potrositi Anstajn je sve zamotao u filozofiju a fizika i filozofija neidu zajedno Pa uzmite njegovu knjigu Anstajnova opca teorija relativnosti Ja sam procitao samo nekoliko stranica i dao sam je jednom mom drugaru sa komentarom da je promasio i da ta knjika ne vredi nista Bio sam ga na momenat razocarao sta ja to sebi dozvoljavam kada je procitao kaze cista filozofija Sta se anstajn trudio da kaze da samo tri coveka razumeju njegovu relativnost bilo specijalnu ili opcu tako mi je svejedno molim SRZ Koliko je Anstajn koristio veliki procenat filozofije toliko je za njegove kolege bio nerazumniji a sto je vise bio nerazumniji sve vise su njekove kolege naucnici bili mali ali se sve to odvijalo u njima samima onako cuteci ali poenta svega toga i jeste da sebe podigne kao naucnika u kosmicke visine sto je u dobroj meri i uspeo Nadam se da sam makar malo bio jasniji ako jesam dragomije Ekspert za masu i gravitaciju Zdravko Jovicic i Nikola Nidza Vlaisavljevic Srem Mitrovica 022 641 785 a imate moju elektrnsku postu zdravkojovicic01@gmail.com
децембар 29, 2010 у 22:55
Ja se izvinjavam da samo dopunim ono samo tri coveka na svetu razume njegovo opcu ili specijalnu relativnost a to su Albert Anstajn Stiven Hoking I tamo neki treci Mozes misliti onda one njegove kolege naucnici koi to sve nerazmeju koliko su mali poz Zdravko
децембар 29, 2010 у 23:08
POBEDIO SI !!! ALAL VERA,DOMACIN SI COVEK.
децембар 29, 2010 у 23:14
Zdravko kaze “Anstajnova specijalna relativnost Kao veliki naucnik ni sam nije je objasnio a koliko ja sam informisan i on sam Anstajn je dao izjavu da tu njegovu specijalnu teoriju o specijalnoj relativnosti razume samo tri coveka ”
Zdravko kaze ” se izvinjavam da samo dopunim ono samo tri coveka na svetu razume njegovo opcu ili specijalnu relativnost a to su Albert Anstajn Stiven Hoking I tamo neki treci
Zdravko treba da zna da je “Commander Stephen William Hawking, CH, CBE, FRS, FRSA (born 8 January 1942)[1] is an English theoretical physicist and cosmologist, whose scientific books and public appearances have made him an academic celebrity. He is an Honorary Fellow of the Royal Society of Arts,[2] a lifetime member of the Pontifical Academy of Sciences,[3] and in 2009 was awarded the Presidential Medal of Freedom, the highest civilian award in the United States.[4]”
Zdravo,znam da ti nije lako al nemoj da lupetas.
децембар 30, 2010 у 00:06
Здравко,
Пустио сам те мало да се изрекламираш, но ово је исувише озбиљна тема у којој си ти залутао. Иди на Бурек форуму, то је место за тебе.
јануар 13, 2011 у 13:35
Nadam se da je autor posle objavljivanja ovog epohalnog dela ostao ziv.
јануар 13, 2011 у 19:49
Е, Ајнштајну,
Он јесте жив да живљи не може бити, његово време тек долази, али ти више ниси жив, јер ово ти је први и последњи коментар. Није сад да ја глумим нешто, јер је ово мој блог па сад радим шта хоћу, већ сам лепо реко да се може полемисати са Велимиром, али на аргументован начин, научан. А пошто ти не поштујеш то, већ покушаваш да будеш мангуп где није место, правила кажу да више ниси жив.
Кружи мало око блога…
март 21, 2011 у 20:22
О томе да је Ајнштајнова теорија релативитета физички суштински погрешна, а математички важи само под његовим веома ограничавајућим прећутним претпоставкама које немају физички смисао погледајте на:
http://www.truth-science.info
Ту може да се истовремено сазна и о новој, доследној, теорији релативности времена.
март 28, 2011 у 09:36
Све кипти од озбиљности теме. А ја онако непристрасно и непристрано, лаички наивно, аматерски, желим да приупитам шта је то простор и време? И како то да појмови могу да буду појаве и обрнуто? И како то да неко тако стручно и научно може да сабира – повеже и бабе и жабе и крушке и јабуке у једну рачуницу. Па зар нико не види да је то папазјанија? Па зар нико не види да је Краљ – ГО? И да све то само одражава стање у НАВОДНО – “НАУЦИ”. Кључ теме је у превазилажењу ОВОГ БОЛЕСНОГ СТАЊА.
децембар 28, 2011 у 11:09
Pogledajte fb stranicu
Čedomir Mitrović > Alternativna nauka
..čist komentar napisao Zdravko Jovičić a ja sam ubacio velikim slovima ćirilice pojašnjenje u osnovi istovetnosti genijalne ispravnosti njegovog gledišta sa profesionalcima da ga ne bi ste opet pogrešno shvatili..
U prirodi teorije ne postoje..НИШТА НЕ БИ ТРЕБАЛО ДА БУДЕ ОВАКО ИЛИ ОНАКО(Никола Тесла од Смиљана)..postoje
kod čoveka kombinatorike..ФОРМУЛАЦИЈЕ..u
energiji svesti..MИШЉЕЊА.. da se završi u
energiji misli..МОЛЕКУЛАРНЕ ЛОГИКЕ КОМБИНАТОРИКЕ ПАМЃЕЊА(Flash*)..U prirodi je sve na
svome mestu..УВЕК ЈЕ ТАЧНО ОНАКВО КАКВО ЈЕСТЕ(Тесла)..bez specijalni ili bilo
koi teorija..ЧОВЕКОВE ЛОГИКE(*).. priroda je delovanje..ПО СВОЈОЈ АПСОЛУТНОЈ ЛОГИЦИ
(*)
energija u energijama gde se
proizvode nove koje..ЈЕСУ АПСОЛУТНОМ ЛОГИКОМ ПРИРОДЕ УСЛОВЉЕЊЕ ДА(*).. same sebe
kontrolišu i čovek je tu samo
posrednik..У ТРАНСФОРМАЦИЈИ САМОУРЕДЈИВАЊА ЕНЕРГИЈА ПРИРОДЕ(*)..ЈЕДАН ФИНО ПОДЕШЕН,ОСЕТЉИВИ МЕХАНИЗАМ,АУТОМАТОH(Тесла).. i da vidi sebe u tim
energijama..И РАЗУМЕ(*).. da ništa..У Е_ТАРу(*)on tu..У ТОМЕ КАО”СЛОБОДАН АА”(*).. kao
..nešto da se njega..”НЕЗАВИСНОГ АА” tu ne tiče čim
mrdna malim prstom on i zabrlja..ЈЕР ЈЕ БЕЗ РАЗУМЕВАЊА И ПРОСТОРА *Е_ТАРа*У ЈЕДИНОЈ САДАШЊОСТИ ЦЕЛИНЕ ЛОГОСА ПРИРОДЕ И МИСЛИ ДА ЈЕ MATEMATIČKI БОГ ТВОРАЦ ТАЧНОСТИ СВОЈОМ »ТЕОРИЈОМ РЕЛАТИВИЗИРАЊА« АПСОЛУТНОГ ПРИРОДНОГ ПОРЕТКА(речено у духу Проф.Др.Велимир Абрамовиѓа)
понедељак. у 11:04 по
подне · Свиђа ми се
Zdravko Jovičić
*GENIJALNOST UVEK GLEDA U PERFEKCIJU PRIRODE*
……………………….BUDA-LAMA
*ALBERT AJNSTAJN JESTE GENIJALAN.. UMETNIK U SVOJ_OJ MATEMATICI*
………………………BUDA-LAMA
децембар 28, 2011 у 18:59
DRUGI O TEORIJI RELATIVNOSTI iz “Die größte Mystifizierung in der Geschichte der Wissenschaft: Die Relativitätsthe orie”
-Maurice Allais, nobelovac: “Mnogo prije nego ijedan eksperiment u fizici bi jedno jurističko istraživanje, moglo da otkrije navodnu istinitost Teorije relativnosti”.
-Kritičar nauke KAMMERER 1961 “Kada bi danas Teorija relativnosti bila izbrisana iz fizike, ona ne bi ostavila nikakvu prazninu. Jer nikakvo objašnjenje je daleko bolje od jednog besmislenog, navodnog riješenja, koje vodi ka jednom pogrešnom osjećaju znanja.”
-Gothard Barth (fizičar) “Najveći problem teorijske fizike nisu Ajnštajnove teorije, relativiranje vremena-prostora, zakrivljeni prostor ili paradox ” blizanci”. Potpuno je ne shvatljivo da je ova diletantska glupost mogla da osvoji čitav svijet. Ovdje vidimo jedno potpuno skretanje od racionalizma XIX vijeka, prema mistično–magičn om mraku. Moralo je više sretnih (ili nesretnih) slučajeva da se susretnu, tako da ova neshvatljiva prevara uskoro (već 80 godina), jednom eksaktnom naukom zavlada. Teorija relativnosti pruža jedno fiktivno riješenje za problem koji ne postoji – jedan Hokuspokus.
-Fizičar Julio Palacios Ernest Rutherford je Teoriju relativnosti označio kao vic. -Lorentz je čitav život odbijao Einsteinovu Teoriju relativnosti i objašnjenje njegovih formula.
-Herbert Dingle je prošao najgore. On je bio predsjednik astronomskog društva Velike Britanije i poznati relativist dok nije počeo da sumnja u Teoriju relativnosti i na kraju je postao protivnik. Dok je bio relativist mediji su stalno objavljivali njegove ideje, a kada je postao protivnik samo je na početku uspio da objavi nešto od kritike Teorije relativnosti, u časopisu “Nature” nakon čega mu bude uskraćeno daljnje objavljivanje. 1956 je rekao: “Čudna i jedinstvena je Einsteinova teorija, kroz paralizirajuće svojstvo kojim djeluje na razum”.
-Louis Essen, engleski fizičar koji je 1955. konstruisao prvi atomski sat je napisao jedan artikel – “Teorija relativnosti, šala ili prevara?”
-W. Dissler je napisao jedan rad sa naslovom- “Vodi li vjerovanje u Einsteinovu Teoriju relativnosti, na jedan način prema mentano – intelektualnom invalididetu?”
-Frederick Soddy, američki nobelovac, otkrivač izotropije je 30.06.54. u Lindau rekao: “Kada jedan student počini jedan takav zločin i frizira njegove brojeve i račune, da bi dobio tačan rezultat, on bi bio proglašen kao sramota za školu. Ove teorije, posebno Teorija relativnosti i Kvanta fizika, imaju transcedentalnu osnovu i graniče na bizarno, tako da je osnovano pitanje, koliko uopšte mogu da vrijede kao ozbiljna nauka? Sa time je počela jedna velika prevara , koja prema mom mišljenju mora biti označena kao korak unazad u carstvo fantazije i mistike. Pravi krivac je Einstein.” Ovaj govor je bio od njegovih kolega kao i medija cenzuiran i samo jedan manji dio je došao do javnosti.
-Oskar Kraus profesor na univerzitetu u Pragu i kasniji koautor knjige “100 autora protiv Einsteina” je napisao 1925. godine jedno otvoreno pismo Einsteinu i Max von Laue u kojem piše: “Vi (Einstein i Laue) pokazujete diječje bolesti. Ove bolesti su smrtne; i Teorija relativnosti ih neće preživjeti. Ništa od invariantnosti brzine svjetlosti neće preostati; prostor neće biti zakrivljen, istovremenost neće biti relativna. Ja izgovaram ova predviđanja sa takom tvrdokornošću, koja je znak jednog á priori u istinu ubjeđenog filozofa.”
-Albert Einstein u pismu svom drugu Solovine 1949:”Vi zamišljate, da ja sa jednim mirnim zadovoljstvom mogu gledati na moje životno dijelo, ali izbliza gledano, izgleda potpuno drugačije. U mom dijelu ne postoji ni jedan jedini pojam, za koji sam uvjeren, da će u budućnosti ostati postojan, i ja se osjećam potpuno nesigurno i pitam se, da li sam uopšte na pravom putu…”
-Wilhelm Conrad Röntgen, Nobelovac: “Meni ne moze nikako uci u glavu da su potrebna takva apstraktna posmatranja i pojmovi, da bi smo razumjeli prirodne pojave. Odakle dolazi to da me niko ne razumije a svi vole?”
“Prazan” prostor Svemira nije uopšte prazan. Sadrži duhovnu energiju i to je etar. Ta je energija bolje poznata već hiljadama godina u mnogim pradavnim duhovnim tradicijama pod nazivima, kao Chi, Ki i Prana ili Akasha energija svemira i sl. Etarska energija ne samo da oblikuje svakog trenutka fizikalni svijet, ona je u odnosu i sa sviješću. Dualiteta u Svemiru nema. Svemir je konstruisan iz jedne i samo Jedne Supstancije, i oba svijeta (fizikalni i duhovni), proizlaze iz te supstancije nazvane ETAR. Energija etra može sama sebe aranžirati u osnovne geometrijske valne mustre (nazvane Platonovim krutim tijelima, po Platonu) kako bi formirala materiju.
децембар 29, 2011 у 00:47
Када и где је први пут објављен овај чланак Абрамовића?
децембар 29, 2011 у 02:10
Kultura buducnosti kao odnos trajnih- vrednosti prema prirodi i zìvotu човека.
Stvaranje sveta – ne kopiranje bez autora zivota Tehnokulturom ciju nemoc moc prirode показује.
aktuelna @kultura je ukrala coveku prijatelja i posao- ali
telo mocno licnom polnom разлиkom unistava se kroz jednopolne gej бракове ili brakove sa животињама, Stvarajuci istie-jedne delove u tom telu globalizujuci i zivot i prirodu te obezlicenjem menja oličenje Bozije identifikacije coveka.
Human Rights or the law of the fittest _ Euro-Atlantic thieves rob. Serbian territory in Kosovo
децембар 29, 2011 у 10:55
” U vreme kada je javnost, u leto 2000. godine, obaveštena da je u akceleratorima u Prinstonu i Firenci, gotovo istovremeno, ostvarena brzina veća od svetlosti, u australijsko-američkom magazinu “Nexus” objavljeno je moje pismo-podsetnik da je Tesla još 1900. tvrdio da su talasi koje je poslao iz svog odašiljača obišli Zemlju brzinom od 470.000 km/sec. Između mnogih pisama koje sam tada dobio posebno je zanimljiva priča Brajana Selara, direktora Mount Gungin Radio opservatorije i tehničkog direktora SETI (Search for Extraterestrial Inteligence) programa za Zapadnu Australiju…”
(Aleksandar Milinković, Tesla-čarobnjak i genije,”Zlaja”, Beograd, 2006, str. 71 i 72.)
” Teslina sijalica za molekulsko bombardovanje bila je predak jednog drugog vrlo savremenog otkrića – ciklotrona za razbijanje atoma. Ciklotron, koji je u toku poslednjih 20 godina stvorio E.L.Lorens… Mala staklena lopta, od šest cola ili manje u prečniku, koja je predstavljala Teslinu sijalicu za molekulsko bombardovanje, imala je isto razorno dejstvo za čvrstu materiju, a vjerovatno i mnogo jače, nego ijedan današnji ciklotron (reaktor) za razbijanje atoma i pored sve svoje ogromne veličine.”
(Džon Nil, Nenadmašni genije, Metafizika, Beograd, 2006, str. 192. /knjiga je prvi put objavljena novembra 1943/)
” Doći će vrijeme kada ćete i na parobrodu koji plovi preko okeana svakodnevno moći da čitate novine s važnim vijestima iz svijeta, i kada ćete, koliko god daleko bili, pomoću džepnog instrumenta sa žicom zabodenom u zemlju, moći da razgovarate s prijateljima koji će kod kuće imati slično podešen instrument.”
(Tesla gospođi Ketrin Džonson 1894, Mark Sajfer, Čarobnjak-život i vreme Nikole Tesle, Stylos, Bg, 2006, 134.)
“… Posljedica njihovog otkrića (Majklsona i Morlia 1881.) nisu postale očigledne sve do početka narednog vijeka, čitavu deceniju poslije Teslinog predavanja, kada je Ajnštajn iskoristio Majklson-Morlijev eksperiment da, po prirodi stvari, “etar ne može da se detektuje”, i da je on, štaviše, nepotreban za objašnjenje toga kako svjetlost može da putuje kroz kosmos.
Profesor fizike Edvin Gora, sa koledža Providens, među čijim su mentorima bili Arnold Zomerfeld i Verner Hajzenberg, izjavio je da etar ne može da se detektuje tehnikama iz XIX vijeka i da je Ajnštajn zamjenio stari etar novim, neeuklidskim pojmom prostor – vrijeme. Taj novi, apstraktniji etar, imao je neobična svojstva poput toga da je dozvoljavao da se prostor zakrivljuje oko tijela s gravitacijom. Tesla se u tom pogledu nimalo nije slagao sa Ajnštajnom i nikada nije odbacio sveprožimajući etar, te je govorio da prostor ne može da se krivi jer “nešto ne može da djeluje na ništa”. Svjetlost se, prema Teslinom mišljenju, krivila oko zvijezda i planeta jer ju je privlačilo energetsko polje. Gora se složio s tim da bi dvije zamisli o zakrivljenom prostoru i o energetskom polju zapravo mogle biti dva djelotvorna načina da se opiše ista stvar.”
(Mark Sajfer, “Čarobnjak, život i vreme Nikole Tesle-biografija jednog genija”, Stylos, Beograd, 2006, 107 i 108.)
децембар 29, 2011 у 11:08
- Evo samo nešto od materijala iz regionalne i svjetske kritike teorije relativiteta. Unutar nekih od ovih linkova naćete još drugih linkova:
0) http://goo.gl/dSWmH
1) http://wissenschaftliche-physik.com/blog/
2) http://goo.gl/MB7a0
3) http://goo.gl/GBP04
4) http://goo.gl/Q4oXL
5) http://www.ekkehard-friebe.de/Integer.htm
6) http://www.ekkehard-friebe.de/Dissler.htm
7) http://mimo-2.bloger.hr/
8) http://www.sendspace.com/file/nb7v8t
9) http://www.sendspace.com/file/50y1yx
10) http://goo.gl/9S1CO
11) http://goo.gl/vF2T9
12) http://goo.gl/b9tZZ
13) http://goo.gl/D01dc
14) http://goo.gl/9u9j8
15) http://goo.gl/OaZwv
16) http://goo.gl/D4H6j
17) http://goo.gl/4anpw
18) http://goo.gl/okkZk
19) http://www.nikolatesla.rs/
20) http://goo.gl/wK7nT
21) http://fric8.wordpress.com/
22) http://goo.gl/gRn8S
23) http://goo.gl/hDeSy
24) http://goo.gl/GBP04
децембар 29, 2011 у 15:50
25) http://goo.gl/HP0Qi
26) http://goo.gl/EFg7P
27) http://users.scnet.rs/~mrp/sindex.html
децембар 29, 2011 у 17:57
Ишчитавам годинама ове и друге написане ретке Официјелне Науке. И видим стално једно те исто. Исте теме. Исти људи, рекао бих. Једно те исто причају. Нико их не чује. Па ни сами себе не виде и не чују и не саслушају до краја. А што је најжалосније и не разумеју ни себе ни друге, а ни Истину. Зато што не осцилују на тим потребним, захтеваним, обавезним фреквенцијама. И тако вековима, генерацијама. Сваки пут почињемо од почетка и завршавамо са почетком. Вртимо се у круг. У врзином смо колу из кога није лако изаћи, искочити. Све сам патос до патоса! А тако искрено и жарко желимо да докучимо Истину и да то буде нешто Велико – Грандиозно. А како ће то да буде, када се стално играмо у песку.
Намеће се закључак да је потребно раскинути са баластом предрасуда и празноверја. Узмите само ово : У рачуницу се узима само једнострано гледање. Спомиње се брзина – ко или што, уопште се не узима у обзир. Па још закључују сколастички да није исто – килограм перја и килограм олова. Детету и одраслом човеку није све исто. Рецимо килограм и километар. Када сам био мали Васиона и све у њој ми је било велико. Када смо поодрасли постало нам је све некако мало ситно. Отешњала нам је и ова кожа. Хоћемо, брате, да искочимо из ње. И тако то. Далеко би нас одвело “Научно разматрање” са збрком појмова и појава. Још је и генијални левак Леонардо покушавао да предочи потребу да је неопходно, обавезно потребно, одвојити теорију од праксе. Па и он је правио лапсусе као што смо сви склони да радимо. Па зар је тешко рећи : Зауставите рингишопил, бре, хоћу да сиђем!
Стално се бакћемо са апсурдима. Као реко овај или онај. Ама доста је тога. Хоћу немилосрдну Истину. Докле ћемо једни друге да фарбамо. Нисмо сви у неком Реалити схоу. Сви смо ми били нечија деца. И сви смо какили када смо били мали. Хајде већ једном да одрастемо! Па сами себи да бришемо гузу!
децембар 29, 2011 у 19:52
Vladimire,
Следећи пут кад у коментарима убацујеш доста линкова, користи неки од сајтова за скраћивање линкова, јер у техничком смислу, ако неко у простору за коентаре убаци неки линк који је дужи од ширине простора за коментаре, имам неких проблема. Да се то не би десило, ја скраћујем линкове. Није ми проблем да сам то урадим за вас који коментаришете, кад има 2,3 убачена линка, но кад их је више, то ми одузме одређено време.
Ево ти овде један сајт за скраћивање линкова:
bitly:
https://bitly.com/
Иначе, их има безброј, па кад следећи пут трба да убациш неки линк који је шири од простора ограниченог за коментаре, ти скрати тај линк. Ово важи и за остале који ово буду читали, чисто да знате овај технички детаљ. Ови скраћени линкови, воде на исту веб страницу где води и оригинал линк, који је скраћен, не губи се аутентичност.
Поздрав,
Небојша
децембар 29, 2011 у 23:29
Dragi i poštovani Nebojša,
Zahvaljujem na informisanosti. Biće kako kažeš.
Nisam znao da ima sajt za to skraćivanje linkova, stvarno, prvi put čujem.
Veliki pozdrav!
децембар 29, 2011 у 23:35
Поздрав Владимире…!
децембар 29, 2011 у 23:54
Evo nešto za odmor – let i pogled iz šatla. Taman da probam skraćivanje:
http://bit.ly/jhG4P4
децембар 30, 2011 у 00:00
Важи Владимире, само Ју Тубе линкове немаш потребе да скраћујеш за мој блог, само га убациш и он постаје Ју Тубе плејер, тако је подешено
децембар 30, 2011 у 00:14
Ma neka, taman rekoh da probam.
Stvarno nisam znao da postoji ova fora sa skraćivanjem. Vrlo je korisno, jer npr. linkovi sa Znanja portala stvarno budu dugi, tako da je ovo skraćivanje super praktično, jednostavno.
децембар 30, 2011 у 00:24
Ма да, наравно
Него боље је Ју Тубе клипове адмах имплементирати да се гледају овде у коментарима, а остале линкове скраћуј колико хоћеш, ево имаш и ову гугл страницу за скраћивање линкова.
Google URL Shortener:
http://goo.gl/
децембар 30, 2011 у 00:51
Hvala!
Pa da, kad se link JuTuba skrati onda neće biti prikaza u komentarima. Ovako je bolje odatle cijeli okačiti, sem tekstove.
децембар 30, 2011 у 00:54
Да
децембар 30, 2011 у 15:10
Evo dva dr.Veljina rada na engleskom što su u Njemačkoj okačili ma “G.O.Miler” (u linku br. 0 u onima što sam stavio gore). Eto, sad imaju priliku svi da se informišu kao i ona gospoda koja Veljinu matematiku nazivaju “pijačarskom”. Meni više motori koji rade na “teroriju relativiteta” i slične stvarčice, liče na pijačarstvo ili da se bolje izrazim tezgarenje.
Nadam se da linkovi koje sam okačio neće biti zaludu postavljeni.
http://bit.ly/v2b0y6
http://bit.ly/sRoGS5
децембар 30, 2011 у 16:40
На први поглед, па чак и из авиона, види се да базирате на предмету спора. Ако је до спора уопште и дошло. Априори говорите сухопарним квазинаучним језиком. И наводите “Научне Доказе” и Аргументе, Догме, Формуле који су кула од карата. Спомињете “чврсте доказе”, артефакте. А то је изгледа свакако исто доказ, само контра доказ! Доказ са супротним смером, предзнаком. Поткрепљујете неким наводима, именима, ауторитетима. “Тако је – јер је заиста тако!”. Чудна ми чуда. Флоскуле кипте од “Знања”. Подузимате расправу а види се да је то све само преписивачка, Ресавска, Светосавска школа. Сви можемо да мислимо и да причамо шта год хоћемо али истина остаје Истина. Само је једна, и нема правије. И то ће једном, кад-тад да угледа светло дана. Упитајте људе из народа, неуке, нешколоване пастире, лаике, који су природно интелигентни па ћете да добијете праве одговоре. Латити се тако озбиљних тема а не настојати да се буде озбиљан и објективан значи само још један вид, ново издање шарлатана и вашарског амбијента.
Док у основи, поставци, бркате појмове, о појавама боље је и да не говорим. Вама је све једно Етар и етеричност. Мастурбација и копулација, изврнуто, оно споља и оно изнутра, компилација и конотемплација, и још свашта нешто. Појмови су Вам у старту нејасни и не адекватни. О принципима, опет исто, да и не говоримо. Учили сте али нисте научили лекције живота. Учили сте можда и теологију али нисте ништа научили. Оно нешто што је јако важно – најважније!
По Вама Простор значи – Нешто. А Нешто – Вам значи Простор. А шта је онда израз празно, ништа? Шта је бескрај а шта вечност? Нема прошлости ни будућности које тако наивно и здушно негирамо, него постоји само садашњост (која је испуњена траговима прошлости)! Морбидно и бизарно. Да се најежиш како и колико то гордо и научно звучи! Бескрајно је зато што је испуњено неисцрпним Етром. Нонсенс, па ма долазио од двоструког генија као што је Никола Тесла, који је пре свега свачији а по свему изгледа – најмање наш, а најпосле ничији.
децембар 30, 2011 у 20:41
Da znate Petre šta je val, vorteks, torusi, mustra, kimatika, implozijska fizika, polje nulte tačke, vibracija i Fi, tada ćete znati šta je STVARANJE.
Ukratko jedna od etarskih teorija, i to Danijela Vintera, kaže da kod ugnjezđenh torusa unutar atoma, aranžiranih prema simetrijama Platonovih krutih tijela, svi valovi žure u centar atoma, kreirajući ponavljajuće, rekurzivne ili fraktalne mustre, koje ne oblikuju samo ljuske elektrona već i jezgra. Eventualna fraktalna mustra nestaje u nultoj tačci u jezgru atoma. Implozija elektromagnetskih valova u sve kraće i kraće valne dužine je upravo gravitacija. Na taj način je torus minijaturna crna rupa, koja privlači svijetlo u sebe kreirajući gravitaciju. Implozija Zlatnih sinusnih valova u sve manje i manje valne dužine ne samo da povećavaju frekvenciju valova, već povećavaju brzinu valova, koji postaju super-luminalni valovi i putuju brže od brzine svijetlosti. Sada Vam je, nadam se, jasno zašto je NIKOLA TESLA shvatio i Zemlju i etar i cijelu kosmologiju, i eksperimentalno (ne u krevetu i za kakvim tablama i kredama i lulom) oborio prije 111 godina svjetlosnu brzinu. A kroz ovo je jasno i kako je CERN mogao do sada bezbroj puta ugroziti život.
Zato ću nonšalantno preći preko Vašeg ispada.
Želim Vam malo više zanimanja istraživačkog, kao i razmišljanja u ovoj 2012.godini.
elektronska čestitka
http://bit.ly/x1vA2
децембар 31, 2011 у 14:58
Impresioniran sam pozdravima i postovima koji imaju ovako vrednu i važnu naučnu postavku. Svakim danom naučimo uvek nešto novo, a naročito na Neojšinom. Tekst koji sam napisao i pišem je neprepoznatljiv pa se čudim da ste Vi Vladimire mogli uopšte išta da pročitate i shvatite. Razni ljudi se dovijaju raznim marifetlucima da postignu ono što nemogu normalno svojim znanjem. A ja shvatam neke stvari još pre šesdesetpet godina. Sada mi je 77godina, kažu punih. A ja sada, da me pitate ne znam gde su se dele. Tamo gde sam ja bio i gde sam sada, možda ćete doći. A dotle Vam želim puno sreće.
јануар 1, 2012 у 11:29
STA HOCE GURU-GENIJE DA NAM OVIM VICOM OBJASNI?
Citat:
“Mi pitamo sada za duzinu pokretnog stapa, koju mislimo saznati iz sljedece dvije operacije:
a) Posmatrac se krece skupa sa prije imenovanim mjernim stapom i stapom koji ce mjeriti i mjeri direktno polaganjem mjernog stapa duzinu stapa koji mora mjeriti, isto tako, kao kada bi se se mjereni stap, posmatrac i mjerni stap nalazili u mirovanju!???
I ovaj Einsteinov vic (jer ova komedija nije nista drugo nego vic) se smatra najvecom spoznajom ljudske misli. Ako se mjereni stap pri kretanju skracuje onda se mora i stap kojim mjerimo skracivati, sto na kraju znaci da je nemoguce mjeriti ili saznati da se neki stap pri kretanju skratio. Sta on uopste s ovim hoce da kaze?
Bas zbog ove Einsteinove komedije danas postoje takoreci dvije Teorije relativnosti; jedni relativisti smatraju da se duzine stvarno skracuju a drugi smatraju da se to samo pricinjava… Nije onda ni cudo sto prof. Kulenovic u pokusaju da sprijeci stampanje jedne knjige o kritici izdavacu pise slijedece…“Ti ljudi stvarno misle da se duzine skracuju“!!!???
E sada bi trebali njegovi studenti koje je on prisiljavao da matematicki izracunaju tu kontrakciju duzina pri kretanju da se zapitaju, zbog cega su to uopste radili kada profesor kaze da „Ti ljudi stvarno misle da se pri kretanju duzine skracuju“..
Ovo je primjer kako se komedija „prodaje“ za nauku i pri tome se zaradi i nobelova nagrada, samo covjek treba poznavati prave ljude (npr. Max Planka, Sir Edingtona i druge) i onda je sve moguce.
Citat – original:
Wir fragen nun nach der Länge des bewegten Stabes, welche wir uns durch folgende zwei Operationen ermittelt denken: a) Der Beobachter bewegt sich samt dem vorher genannten Maßstabe mit dem auszumessenden Stabe und mißt direkt durch Anlegen des Maßstabes die Länge des Stabes, ebenso, wie wenn sich auszumessender Stab, Beobachter und Maßstab in Ruhe befänden.
јануар 1, 2012 у 14:02
Poštovani Petre,
bez brige!
Ja se ne ljutim ni na šta, samo ne volim vidjeti bezvoljnost i olako dizanje ruka od svega. Za mene je to duhovna i umna kapitulacija duha – potpadanje pod učmalost ove besmislene i pokvarene današnjice. Svaki vid negativne misli, u kojoj nema ni volje ni nade ni želje, vodi ka bolestima, ropstvu i kraju. To gledam, na veliku žalost i u mojoj generaciji (1988) kao i NEučenje na greškama prethodnika. E te me stvari bole i to ne volim, jer to ne donosi ubuduće dobro ni jednom pojedincu a kamo li cjelini nekoj. Snaga duha jača je od fizičke, i toga treba biti svjestan. Ni iz čega fizikus ne izlazi krijep i jači kao što je to životna sila. Eto, poštovani g. Petre, to je sve što bih volio vidjeti kod Vas i bilo koga drugog. Nije baš da ne znate gdje su Vam se godine dele. To je za pojam zvani Život, besmisleno za reći. Sve je stvar je samo nekog trenutnog ili konstantnog subjektivizma o sebi ili drugima. Opšte preispitivanje i lucidnost nemaju granica!
SREĆNA i VAMA i SVIMA NOVA GODINA!
Neka bude godina transformacije za bolje!