Није ми циљ да објављивањем видео прилога од Др Јована Деретића:”Забрањена Историја Срба” доказујем да су Срби најстарији народ, да су сви на свету Срби, и да су амебе Срби. Ово истичем одмах на почетку, јер чим се неко усуди да Србима укаже да они не да не знају своју историју, већ да има и пуно фабрикованих лажи које приказују потпуно искривљену историју Срба ( и не само Срба), одмах се појаве испрани мозгови и душебрижници утеривања кривице Србима зато што су Срби, и као такви увек некакав реметилачки фактор, и на Балкану и у Европи, и целу ствар омаловажавају и исмејавају као ето, стално се Срби позивају на ту прошлост и оптерећени су тиме да су најстарији народ, да су сви Срби, и амебе су Срби и све тако…
Наравно, неко то ради зато што му је дугим погрешним и искривљеним историјским образовањем испран мозак, а има и доста оних који би да очувају своје угодне ухлебљене позиције у хипокризијском и дилетантском Српском политичком естаблишменту, као заступници идеје да Србима стално треба убризгавати у свест како су као народ нико и ништа, тиква без корена, и да им се зато све лоше и догађа кроз историју.
Циљ ми је да Деретићевим предавањем укажем људима како стварно и постоји завера над Србима у смислу искривљеног и лажног приказивања њихове историје, као и историје Словена, не би ли се Срби са својом слободарском свесћу укротили као народ, да им се избрише самосвест, и културна, и национална, да се лажима прикажу као неки варвари и да се самим тим у Српским главама дизајнира потпуно другачија безлична и аморфна слика о њима самима, заправо да ти људи постану како Деретић каже:”тиква без корена”…ти си нико и ништа и може да те “шутира” ко хоће…
Старо правило гласи:
”Ако хоћеш да уништиш неки народ, уништи му истортију”
Др Деретић нема могућности ни да докаже да је званична Историја Срба, почевши од Берлинског Конгреса, потпуни фалсификат, јер да је то заиста лаж, он је то увидео проучавајући Античке историчаре који још 18 година после Христа помињу у својим списима постојање Срба на овим просторима, а Деретићу је проблем у доказивању тај, да не може да докаже било шта, јер у Србији у библиотекама нити постоји стручна литература Античких писаца као што су Плиније стари и остали Антички писци.
Антички писци нису превођени ни на један савремени језик. Сву Античку литературу коју је Деретић проучавао, проучавао је у иностранству.
Прво је савладао Француски и Енглески језик због животних потреба, а касније и курс Латинског и Старогрчког, да би читао и проучавао све Античке писце.
Сваки Антички писац је помињао Србе!
1972-ге Деретић долази у Србију и давао је разним издавачима понуду за издавање књиге, и свих неких девет тадашњих издавача је то одмах одбило без и да виде рукопис!?
Први том:”Историја Срба” Деретић објављује 1975-те, а 1977 и други том. Обадве књиге су биле забрањене у Југославији иако се у тим књигама говорили о Античкој историји. Ако би неко случајно прошверцовао ту књигу, милиција би то заплењивала.
У САД Деретић објављује своје главно дело:
“Срби:Народ и раса нова вулгата”
које се темељи на светом писму. У тој књизи је потпуно завршио циклус Библијске етнографије, те је тако отишо и даље од чувеног Античког писца Бохардуса који је сматран за најбољег Античког писца Библијске етнографије.
Деретић је издао и књигу:
”Срби и Арбанаси”
За наше историчаре Деретић каже:”…од Немање [ Стефан Немања (1113-1199)..] нешто и знају, а пре тога…ништа…!”
Он каже да ни један професор Универзитета не зна где је била престоница Србије пре Немањића ако то претходно у разговору са њим није сазнао.
Престоница Србије пре Немањића био је Скадар и то више од 1000 година, каже Деретић.
Он још истиче да је период пре Немањића малте не био забрањен за проучавање.
Има један детаљ што истиче Деретић…мапе Немањићеве државе прављене су, код нас, тек после Берлинског Конгреса (Берлински Конгрес од 13.06.1878 – 13.07.1878).
Рецимо, за Душаново царство из тог доба, Холандска мапа из 15 века је за пола већа од мапе коју су по диктату Берлинског Конгреса урадили наши Станоје Станојевић, Стојан Новаковић и Владимир Ћоровић…!?
По том диктату, граница је била постављена на Дрини, а била је на заправо на реци Крки.
Прича о сеоби Словена прослеђена је тек после Берлинског Конгреса, а пре тога није постојала!
Затим, прича о Константину Порфирогениту као о историјском веродостојном извору, дошла је такође после Берлинског Конгреса, када је Стојан Новаковић био министар просвете.
Деретић каже да је то тотални фалсификат наручан под покровитељством Ватикана против шизматика Православаца ( о томе ћете детаљније сазнати из видео клипа). Ту историју заправо није писао Порфирогенит који је био Византијски цар, а не историчар. То је њему по наредби Ватикана придодато, као да је он то писао, а то су у ствари писали неки Хрватски фратри који такође нису историчари, већ су то писали по неком чувењу, тако да је од историје остала само нека папазјанија, где је чак и до 200 година помешано и побркано у хронолошком временском току догађаја, а при томе су и помешане личности, јер су све писали по неком чувењу, каже Деретић….
О Титу
У архиви “American Office Of Strategy Study” која је била претходница CIE…Деретић је нашао податке, записе и фотографије о правом Јосипу Брозу из Кумровца, и о овоме кога смо ми знали као Тито.
Прави Јосип Броз и овај наш Тито, немају никакве сличности. Онај прави из Кумровца имао је црне обрве и црне крупне очи, велике и округле, док овај лажни сви знамо да је имао плаве очи.
Овом лажном Титу право име је било Валтер, а презиме Вајс, и пореклом је био Пољски Јеврејин из околине Кракова. Но, он је рођен у Америци у Бруклину код Њујорка где се његова породица доселила. У кући су говорили пољски, а Валтер је научио и Јидиш, Енглески…знао је језике.
Даље…
Отишо је са Јеврејима из Њујорка у Совјетски Савез да помогне светску револуцију. Тамо је убачен у спољну службу НКВД-а при Совјетским амбасадама.
Прво службовање му је било у Кабулу, друго у Техерану, треће у Анкари, четврто у Истанбулу при Совјетском конзулату…
Одатле га Коминтерна као делегата шаље у Загреб да помогне обнову ЦК КПЈ који се био распао. Прави Јосип Броз Тито из Кумровца је стрељан у Барцелони 1939-те године, јер је био оптужен за ликвидацију комунистичких кадрова. То нико није знао пошто је све било тајно урађено!
Тада су у Загребу: Хебрант, Бакарић, Копинич, и од Срба Ранковић и Чолаковић, стали иза тога да је овај Валтер прави Јосип Броз Тито, значи Генерални Секретар КПЈ.
Валтер није смео да обавести Коминтерну да се он сам прогласио за Генералног Секретара КПЈ, као да је сад он прави Јосип Броз.
Стаљин је 1941 захтевао да му се да извештај до Јесени, ко је Генерални Секретар КПЈ. Када је сазнао да је то Валтер, послао је Мустафу Голубовића да га ликвидира. Међутим…Голубовића је откуцао Гестапо, тако да је Голубовић био убијен.
Ето…то је тајна о Титу каже Деретић…
Берлински Конгрес и сеобе
Од Берлинског Конгреса (13.06.1878 – 13.07.1878) па надаље, прекида се права историјска нит наше Српске историје, све је окренуто наглавачке и тек тада долази прича о сеоби Словена, не пре!!
Та прича нас је приказала да смо дошли у туђу земљу, а не да смо аутохтон народ који је одувек постојао на овим просторима.
А да смо одувек присутни овде говори и списак за регрутовану војску Римске Империје из 18-те године после Христа! Деретић је проучавајући Античке писце код Плинија открио тај списак где се појављују имена Српских племена! Детаљније о свему томе сазнаћете гледајући видео материјал.
Али,…по причи са Берлинског Конгреса, Срби су на овим просторима дошли у 7-ом веку иза Карпата. Драгољуб Антић, научник који данас ради у Винчи, вршио је математичку анализу кретања народа и великих армија.
По тој анализи, војске се могу кретати, али не и Народи.
Војници могу да заплене храну у неком селу, да се прехране, али кретање народа је нешто друго. Поставља се питање, како ће се толики милионски народ прехрањивати током сеобе, како ће теглити толику храну?
Да би се народ прехрањивао, потребно је да на сваких 25км. постоји нека прихватна станица за прехрањивање, а да је и тако…ко ће уопште прехрањивати други народ?
Дакле, није се могао народ кретати, већ само ратници.
По тој причи са Берлинског Конгреса, речено је да су Словени населили простор од Јадрана до Татре.То је огроман простор. Да би се тај простор населио тај народ би морао да буде вишемилионски! Одакле…
Осим тога, поставља се питање староседеоца, јер ко ће прихватити толике дошљаке? Деретић наводи, да ни један од тих који су писали о сеоби Словена, нису описивали ни једну битку са староседеоцима. Да се толики милионски народ стварно доселио, морао би да храну узима од других, јер да би се плодови сетве и жетве реализовали, потребно је да прође 6 месеци.Али, да ли би ти староседеоци баш давали храну, толииким масама, морао би да се води неки рат, битка.
Константин Порфирогенит ( 905 – 959)
Само ћу укратко рећи оно што је Деретић изрекао о лажној историји за нас Србе, од Порфирогенита. Нешто сам споменуо, али да додам и следеће…
1611-те,… по налогу Ватикана настаје спис под називом: “О народима”. Тај спис нису писали историчари, већ се то писало по неком чувењу, по неким причама како се тим фалсификаторима и допадало. Ту је, каже Деретић, побркано све, и личности, и догађаји, прескакано је и по два века у односу на право време догађања. Затим, све је то после приписано Порфирогениту који није био историчар, већ Византијски цар. Он није ништа писао из историји, већ је само оставио два списа свом сину, први је био о церемонијама на двору, а други о административној подели царевине.
Затим, свима је наметнут Порфирогенит као једини мугући извор за историју Словена, дакле и нас Срба, којег се сви упорно држе ко папагаји, а у самом спису су све саме небулозе, што говори о научном неутемељењу, јер ако су сви Антички историчари помињали Србе у својим списима, зар то не говори о завери над истинитом историјом нас Срба, не о теорији завере…?
Зашто ми у Србији, у библиотекама, немамо Античке писце и историчаре на основу којих би могла да се на научним принципима хронолошки проучава историја…?
Деретић наводи случај из садашњег времена да је у уџбенику из историје који је написао Раде Михаљчић, редовни професор на Београдском Универзитету, а рецензент је био Сима Ћирковић, академик, где је тачно подешена лекција онако како Шиптари врше пропаганду о Великој Албанији!
“Е то није незнање, то је намерно учињено”…говори Дерертић…
Када је то открила организација Српске историјске школе на челу са Деретићем, упутили су протестно писмо тадашњем министру просвете Вуксановићу, да се ради о фалсификовању историјских чињеница. Вуксановић је само механички одговорио да је све то урађно по стручним налазима и одобрењу тог тог и тог,…..
Из Српске историјске школе су остали запрепашћени, видевши да он ништа не разуме нити зна! Чињенично и конкретно, као министар просвете, Вуксановић не зна о том фалсификовању података ништа…!
Заправо, све одобре да се ради, и после нико не контролише веродстојност и истинитост података, када је реч о овом конкретном случају.
Забрањена историја Срба
И да не дужим даље, пре него што погледате видео материјал, да вам кажем да Деретић говори и о БИХ, о Црној Гори, о Косову и Метохији, о Албанцима, о Шиптарима, о Европској Унији…
Линк ка видео клипу на: http://www.youtube.com
Видео прилог скините пратећи ово упутство.
П.С. Данас 06.03.2010-те постављам Деретићево предавање на пољоприврдном факултету 2006-те године:
Трагом античке Србије
Линк ка видео клипу на: http://www.youtube.com
Видео прилог скините пратећи ово упутство.
јануар 12, 2011 у 00:05
Masovno doseljavanje Slovena sa Karpata nije bilo pre svega fizicki izvodljivo u tom kratkom fizickom periodu, a Srbi jesu naseljavali i prostor danasnjeg Balkana i prostor gde su se nalazili Beli Srbi tj Bojke. Krenuli smo tim putem, isto kada i svi Indo-Arijevci osvajajuci Aziju, zatim plodnu Evropu deo po deo u razdoblju od nekoliko hiljada godina, kao jedno veliko superiorno pleme. Kasnije smo podeljeni jezicki, plemenski, i nacionalno. Da nas veze ista istorija, ogleda se prema starim verama, slicnim obicajima, bogovima, a danas Hriscanstvom. Mislim da bi trebali vise da se okrenemo izucavanjem Stare srpske vere, jer ti stari obicaji i tradicija predaka je sacuvana u Pravoslavlju i tako sacuvana od zaborava.
Zanimljivi tekstovi:
http://bit.ly/eq7FSC
http://bit.ly/bnDjOA
http://bit.ly/h7DCxj
јануар 12, 2011 у 00:08
*u tom kratkom fizickom periodu
u tom kratkom vremenskom periodu
јануар 13, 2011 у 00:21
Обожавам Јована И. Деретића. Прочитајте његове књиге о историји Срба и упоредите са Милошем Милојевићем, и историјом која се у Срба учила пре берлинског конгреса и видећете да се подаци поклапају. Такође препоручујем да прочитате Симу Лукина Лазића и Малу повјесницу Срба и Срби у давнини, фотоиздање из 1894.године може се наћи у књижари Пашић. Где у једном делу Симо каже: ”ПА ВЈЕРУЈ, СРБИНЕ МОЈ, И НЕ СУМЊАЈ: ЖИВЈЕЋЕШ У ПРКОС СВИМ ЗЛОТВОРИМА И ЖИВЈЕЋЕШ ДОКЛЕ ГОД ХОЋЕШ – АКО ХОЋЕШ. И ПРЕЖИВЈЕЋЕШ СВЕ ЗЛОТВОРЕ, АКО БУДЕШ МУДРИЈИ ОД НАЈМУДРИЈИХ И ВРЕДНИЈИ ОД НАЈВРЕДНИЈИХ, И АКО БАР ОД САД БУДЕШ БРАТУ СВОМЕ СРБИНУ ОНО, ШТО ЈЕ ЧИВУТ ЧИВУТУ ОД ВАЈКАДА. ТО ТЕ ЈА МОЛИМ И ТИ СИ ТО ДУЖАН ОНИМ СВЕТИМ КОСТИМА ПРАЂЕДОВСКИМ, ШТО ЗАСУШЕ И ПРЕСУШЕ ПОЛОВИНУ АЗИЈЕ И СВУ ЕВРОПУ. ЈЕР, О ЈУЧЕРАШЊИЦИ, ДАНАШЊИЦИ И СУТРАШЊИЦИ ПРИЧАЋУ ЈА ТЕБИ ВАЗДАН, АЛИ ДА РАЗУМИЈЕШ ОВУ САДАШЊИЦУ, ВАЉА ТИ ЗНАТИ ОНУ Д А В Н А Ш Њ И Ц У”. Јер како је тада било 1894.год. и сада је, Срби нису ништа научили ни из прошлости ни о прошлости. Па се олако спрдају о Србима као небеском народу, а све ово ради новокомпонованих европејаца, мондијалиста и мамониста. Истину не знају, али им зато у уџбенике историје за основце штампају како су Срби ДОШЉАЦИ???
јануар 13, 2011 у 00:42
И браво за Марка, нашла сам негде на нету стара СрБска божанства-богове који имају паралеле са данашњим хришћанским свецима, кажу да су се стари Срби тешко одрицали својих богова и да управо ради тога данас, као пандам њима, имају ЈЕДИНИ у православаца крсне славе. Па на пр. бог/богиња: Перун-Св.Илија, Триглав-Св.Тројица, Слава-Св.Димитрије, Весна-Младенци, Хорз-Огњена Марија, Морана-Св,Мрата, Световид-Св.Вид, Симаргл-Св.Дух итд. Тако да изгледа све је потекло од нас.
јануар 13, 2011 у 19:28
Управо тако Весна1.
Прочитајте овај сјајан интервју:
http://bit.ly/dPHBD8
– Александра Маринковић Обровски
јануар 21, 2011 у 23:12
Izuzetno poučna pesma našeg Gorana Poletana:
Moji Preci
Zabranjivali su precima mojim
da slave Boga kroz sunce i vatru,
al’ ja, njihov unuk, evo, još postojim.
Nisu uspjeli vjeru da im zatru.
Branili su mojim pra-pradjedovima
da poštuju nebo, vjetar, zemlju, vodu…
ali, hvala Bogu, evo, još nas ima.
Mi cemo trajati i kad oni odu.
Oni su mislili da sunce postoji,
i voda i zemlja…, da posluže njima,
poslušno i ponizno, njih jadnike, koji
sad kukaju, u strahu, da se mijenja klima…
Rugali su nam se, da je naša vjera
bezbožnicka i da sve nam je prokleto,
ali Svetovida niko ne istjera
iz nas, ni slamu, badnjak – drvo sveto…
Mi još uvijek bojimo i šaramo jaja,
isto k’o i prije hiljada godina…
Svaki stari detalj nam je od znacaja,
da bi se cuvala vjera od starina.
Naše staro znanje, kao vatra sveta,
predaje se oduvijek, iz ruke u ruku
i svako se drži svetoga zavjeta,
da prenosi znanje sinu, il’ unuku…
Prenosili smo ga pjesmom i guslama,
kojima djedovi još unuke uce,
i našim starim i mudrim babama:
svaka od njih prenosi znanje na unuce.
Ako Bog da bi’ce koga da prenosi
ono što se, evo, do sad sacuvalo,
znajuc’ da ce biti starac sjedokosi,
jednom, što sad sluša, ovo dijete malo.
Dok nam je jezika i starih pjesama,
koje nam govore o davnim precima,
bi’ce casti, hrabrosti i srece u nama…
Cuvat’ ime i jezik, zavjet nam je svima!
http://goranpoletan.com/
фебруар 10, 2011 у 02:25
samo sam hteo nesto da vam kazem ako ima neke tacnosti u tome da se kod nas sve prnosi sa kolena na koleno kao sto je odisej opevao troju filip visnjic kosovsku bitku cak je i neki nemac snimio filipa visnjica tako idu price sa kolena na koleno ja imam dosta informacija i sve je tacno to sto prica deretic meni je jos baba picala da je aleksandar veliki bio srbin ahila da smo mi trojanci i td.inace moja baba je bila 1919 godiste da jos da dodam babina familija su stari beogradjani iz velikog sela maric familija i oduvek su tu na tom prostoru nisu se doselili niotkud znaci oduvek su tu tako je pricao njen deda ona meni ja sad vama evo price mi smo trojanci troja je bila na panonskom moru u koje su uplovili grci i od tad nam se gubi svaka istorija skroz smo razoreni i nemozemo da se sastavimo eno vam i dokazi svi koji su u beogradu neka uzmu camac odu do visnjice i pogledaju ostatke troje celicne alke gde su vezivani brodovi to vam je tacnije izmedju visnjice i bele stene sad panonsko je more otislo kad je neki car prokopao neko brdo kod pozarevca i voda je otisla dunavom i napravilo se crno more e sad mi kazite sta mislite na ovo moje lupetanje i jos izvinite sto sam piso osvako bez tacke zapete velikog slova inace dereticu pitanje i za tebe ako citas ovo i sta sad sta cemo da preduzmemo u vezi svega zlim svima vama vrlo vazno da kazem koji citate sve ovo pricajte bre ljudima da i ni pogledaju ovo pricajte svima jedino tako mozemo da ispravimo istoriju kad pogledam koliko je ljudi videlo ovo a kolko onog ekrema jevrica mentola onda je bre sve uzlud ljudi nemaju sluha i zamalo da zaboravim mi bre srbi neznamo ni ko nam je deda ni pradeda odakle je dosao koga su ubili cetnici a koga partizani i koji je razlog a ne anticku srbiju zato morate da pricate svima ma koliko bili smesni za njih ubedite ih jedino nam je takav spas pozdravljam vas sve sa verom u boga
фебруар 10, 2011 у 08:40
Дејане,па зар треба рећи још нешто када су за винчанско писмо рекли да је скуп знакова,а ко да сва светска писма нису само скуп знакова. Да је ово нађено у енглеској било би то хваљење до неба али пошто је најстарије познато писмо Србско онда то треба уништити. А зашто је то тако,шта смо им ми скривили.
Ево зашто-у њиви пшенице увек има корова.Да би коров превладао он мора да уништи пшеницу и онда слободно може да лаже да је он од пантивјека на том простору.
Наши топоними се налазе широм света а ниједан топиним није дошао отуда код нас.Ми немамо реку Америцу или планину Нијемицу или Франсе котлину.
У Израелу-река Сербица,У Шпанији(Иберија)-река Ибер(по којој је Иберијско полуострво)…има тога доста старословенска реч за ваздух је Ар-енглески Аир,србски Мати-енглеско-Мотхер…кад би само научили старословенски,плакали би од муке слушајући европске језике,тек би вам онда била јасна размера крађе речи и лексичке грађе.
фебруар 10, 2011 у 09:47
Нешто о најновијим пласираним обмана долази са најновијом “Српском Енциклопедијом”. О томе је Дретић рекао нешто овде.
Др. Јован И. Деретић:
…. Бог Сербон…. то је Сунчано божанство…
Др. Јован И. Деретић – Помен србског имена код Античких писаца
фебруар 13, 2011 у 14:11
Ко хоће може да погледа овај форум,има доста података
http://www.stormfront.org/forum/t684314-2/
фебруар 14, 2011 у 00:41
Срби пре више хиљада година живели у кини.
Ево линка
http://bit.ly/iaviSQ
Погледајте при дну странице шта пише ко је насељавао и када једну пећину у овом крају
фебруар 14, 2011 у 00:45
Или,ако вам је лакше ево преносим у оригиналу
Gaxian Cave: Located in northwest of Jiagedaqi District, it is an ancient cave where the ancestors of Sarbi people lived thousands of years ago. It is now under the first level state protection.
И Гогле преводу
Гакиан пећина: Налази се у северозападном делу Јиагедаки Дистрикта, то је древна пећина где су преци Сарби живели пре више хиљада година. То је сада под првим степеном заштите државе.
фебруар 14, 2011 у 14:04
Г Деретић је цео свој живот посветио историји Срба а неки људи и даље доводе његова истраживања у питање, пре би своју памет требало да доведу у питање.
Најбоље је питати аутора, тако да ево вам и форум Г Деретића, где можете њега лично питати шта вас занима
http://www.serbijana.com/pitanja%20i%20odgovori.php
Поздрав свој браћи Српској
фебруар 14, 2011 у 15:09
Хвала за линк.
Поздрав
фебруар 16, 2011 у 00:47
Емисија “Сведоци” – др Радомир Ђорђевић, Сербона
Проф. др Радомир Ђорђевић, председник друштва “Сербона”, гост у емисији “Сведоци” на нишкој ТВ Банкер, 2007.год. Водитељ: Драган Димитријевић.
фебруар 17, 2011 у 00:59
Скривена историја Срба: Србољуб Живановић и Весна Пешић
Обавезно погледати…
фебруар 22, 2011 у 19:59
Srpska istorije je kupleraj, tako da je prirodno da se pojavi još jedan makro u obliku Deretića.
Još kad se uzme u obzir da je svaki, pa i naš narod nepismen eto ga rezultat. S jedne strane lažna Berlinsko_bečka škola, s druge strane Deretić, Jarčević i slični, i eto ludnice…
фебруар 22, 2011 у 22:16
Mile Kontraš,
И треће, то си заборавио да кажеш, после свих ових мудрости што си реко, остаје ти једино да се убијеш, јер остаћеш несхваћен, а и сам видиш, сви су глупи, неписмени, лажу бре, баш права лудница, и природно је да се такав геније убије, нико те неће схватити, ко Исуса Христа, чему тај живот, патићеш само, мучуићеш се…. и зато, боље је да се убијш, него да те разапну на крст ако овако даље будеш причао.
Но не брини, записаћу ово што си реко на некој плочи, закопаћу је дубоко под земљом да остане сачувано од зуба времена, да после нас, кад неке будуће генерације то пронађу, могу да ти се диве и говоре:
фебруар 22, 2011 у 23:00
Bravo za Mila Kontrasa!!!
PS Nebojsa nediraj mi Latinicu
фебруар 22, 2011 у 23:05
Ма таман посла…
фебруар 22, 2011 у 23:57
Па Миле Контраш мисли ако је он неписмен да су и остали СрБи. Када мучени Миле буде иза себе имао онолико година рада и проучавања историје као што имају др Деретић и Јарчевић нека се јави да коментарише. Довољно би било да почне да чита, од Милоша Милојевића, па надаље. Алергична сам на особе које пљују боље, образованије и ХРАБРИЈЕ од њих, омаловажавају их и називају макроима, а СрБску историју куплерајом. Мора да је новокомпоновани европејац, мондијалиста и мамониста. Ужас.
Срећа Небојша да се добро бориш и са таквима. Само напред. Одушевљена сам темама које обрађујеш на сајту, као и остали који га посећују.
фебруар 23, 2011 у 00:11
За драгог Мила Контраша шаљем Кратку повјесницу Срба.
Није дугачко а мало подсећа као да је писац хрват.
Он се овде у кратким цртама може упознати са Србима какве ја познајем.
Пријатно читање,Небојша ће то ставити у библиотеку
фебруар 23, 2011 у 07:55
Ево, поставио сам то у “Библиотеци“, а ево и овде, пошто је ово највише праћена тема.
3. Сима Лукин Лазић:
Кратка Повјесница Срба
- од постања српства до почетка XX века
Та књига је испод Деретићевих књига.
фебруар 23, 2011 у 08:09
Vesna1,
Ето видиш да су потребни типови попут Милета Контраша, корисни су
, да није било њега galacmladen не би послао ову књигу да поставим.
фебруар 23, 2011 у 18:38
То је прави дух! Браво Небојша!
Тако вас волим!
фебруар 24, 2011 у 02:36
Хвала ти на подршци Јелена.
Поздрав…!
фебруар 24, 2011 у 20:24
Благодарим Јелена за Малу повјесницу Срба. Ту књигу тражим већ данима да купим. Чак сам горе у неком коментару написала да је цитат из те књиге (колико мислим на њу…), а у ствари је из књиге Срби у давнини, такође Симе Лукна Лазића.
Хвала!
фебруар 25, 2011 у 00:16
Еј,сестре није лепо да ви проносите модернистички дух по овом сајту.
Па једна другој похвале ,па захвале.
Хеј,и ми мушки постојимо,па ваљда смо бре Срби.
Зна се које глава,ди се лепо извинте па да идемо даље.
Мало се шалим а и да сакријем своју љубомору-гордост.
фебруар 25, 2011 у 09:04
Нема разлога да се извињавамо, само да појаснимо. Галацмладен је послао “Повјесницу”, а Небојша је прокоментарисао како су типови као што је Миле Контраш у ствари корисни (а зашто, прочитати постове изнад). А ја сам се одушевила јер је Небојша то тако презентовао. Ето, то је све. Поздрав мушкима, а шта би ми без вас?
фебруар 25, 2011 у 09:48
Хвала сејо,сад ми је срце на месту.
Мило ми је што је оволики број људи заинтересован за ову тему,што је и нормално.
Ја сам наишао на огромну не заинтересованост у мом крају поводом презентације родослова села Бреково,Ариље,који је мој стриц сакупио и објавио,у интернет верзији.
У општини Ариље није било заинтересованих у локалној самоуправи за тај пројекат јер није профитабилан.
А сад ме зивкају да питају “само пар ситница”
Велики поздрав свим СРБИМА и СРБКИЊАМА
март 7, 2011 у 01:23
Како год, хвала за књигу дуго тражену. Свима. А сада да обрадујем љубитеље тзв. ”нове историјске романтичарске школе”. Бог је на нашој страни-на страни истине, види све и праведан је. Сваким даном број бораца се повећава што ме од срца радује. Елем, преносим један текст који сам скоро нашла на нету:
Мр. Миле Дакић, историчар и писац – Поглед на неке историјске странпутице, заблуде и табу теме-
Историја код балканских народа је пуна фалсификата
Изводи из излагања мр. Миле Дакића на округлом столу историчара у Институту за европске студије, Београд, децембра 2010 године, на којем је покренуто питање о лажној историји. Треба срушити досадашње клишее такозване историје, пуне фалсификата, нетачности и произвољности које српском народу наносе велику штету како данас тако и у будућности. Државни приоритет мора поставити неопходност да Србија и Срби ревидирају досадашњу историју, коју су писали победници, и једним историјски тачним, на доказаним чињеницама и без политичких обојености напишу историју о Србима……
Не бирају се средства да се истинама прогласе митови, да се лажи понављају с циљем да постану истине. Неке државе троше огромна средства да створе лажну историју о својим народима, да прикрију горке истине и да друге оптуже за своја недјела. На другој страни, српска крв у ратовима и југославенска идеја послужише ситнијим етникусима на Балкану, да се исправе и ослободе вјековних господара и да се на крају 20. вијека домогну националних држава, уз замјерања Србије државама свога окружења. Настали су рачуни и дугови који се и сада плаћају. Да ли ћемо једнога дана, ми, српска национална мисао, српска политичка историја, психологија и психијатрија докучити истине о себи, о нашим вођама 20. вијека,[3] о својој прошлости препуној бригом о другима, не о себи и несмотреним поступцима на штету свога народа? Гдје су коријени, баш толике ксеноманије, бјегова од себе, у замрачене и крваве просторе конвертитства, па и подаништва с претешким посљедицама ?
Да би се откриле истине, историчар не смије бити државни чиновник, ангажовано усмјерени политичар, нити било чији овисник. Само слободан дух може слободно и слободарски мислити. Дакле, основна претпоставка сваке истине је слободно мишљење, без стега и окова расчовјечених и моћних власника мира и рата, живота и смрти. Не смије постојати нити један разлог да историчари не смеју слободно износити своја сазнања и документирана увјерења. Све док не постоји слобода историјског мишљења, равноправност пред историјом побједника и побијеђених, историја као наука неће угледати свијетло дана. У условима пуне слободе неће бити разлога за табу теме и историјске заблуде. Њих је данас заиста много, што указује на неслободу духа и критичног мишљења.
Историогарафија уопште, а посебно српска ће морати отворити своје заблуде и табу теме. Мораће се наћи одговори на многа питања, од којих за сада отварам нека која су актуелна и која заплићу историчаре и деградирају и десеткују историју као науку. „Само нас истина може ослободити“[4], а истина може бити само једна, којој се, ако не потпуно, морамо максимално приближити. Историја ће знатно узнапредовати онда, када је одвојимо од политике и државних принуда, од материјалних овисности и духовних стега.
Српска историја мора разоткрити, прихватити или документирано одбацити:
Истине или заблуде о временима српске историје прије Немањића и да ли српска државна историја почиње с династијом Немањића? Да ли се могу, или не постићи сношљиви односи, научно фундирани договори, да се проуче вијести о Србима [5] књиге и радови на нивуу САНУ и истројских института и да се постигне научни став о периоду српске историје прије Немањића. Аутори тих периода се служе бројним изворима, посебно изворима страних писаца ( Симо Лукин, Олга Луковић Пјановић, др Јован Деретић и други ). Поставља се питање, који су разлози да већина српских историчара бјежи од сваког сучељавања и сваке помисли о потреби научног понирања у историјске или неисторијске теме српске историје? То само по себи изазива сумње ! Треба разграничити стварна, на документима заснована увјерења од одбацивања тога периода оних историчара који не желе мијењати своја увјерења и сазнања.[6] Не може небављење тим периодом бити разлог одбацивања. Званична Србија постепено напушта и период средњег вијека, славиећи 200. годишњицу своје државности. Који су стварни разлози ?[7] Да ли историја, српска интелигенција, плејаде живућих историчара стоје иза такве политичко државне манифестације ?
Намјерне подметаљке о извршиоцима злочина
Заблуда која амнестира главне злочинце, србоубице у два последња рата, траје више од пола вијека. То је само наоко увјерљива појмовно замагљена тврдња и скривалица, да су српски народ: убијали, протјеравали, покатоличавали: непријатељи српског народа, фашисти, слуге окупатора, усташе, домобрани и Хрвати. Све ове формулације су нетачне и скривају главног злочинца, хрватску државу ( НДХ и Републику Хрватску ). Не треба у овој тврдњи ићи далеко. Довољно је прочитати и проучити законодавне активности хрватских држава, проучити политичке поруке хрватских вођа из којих се јасно кристализирају политичке идеје о уништењу српског народа у Хрватској, дакле, управо оно што се и десило.
Срби су на својим споменицима и масовним гробницама, најчешће писали да су жртве: окупатора, окупатора и домаћих издајица, фашиста, непријатеља и усташа. Термин усташа је избјегаван, јер је то у суштини била регуларна и одабрана војска НДХ. Он је ипак знатно употребљаван. Међутим, и то је несретна и нетачна појмовна одредница за извршиоце масовних злочина, јер у иностранству тај назив је превођен: као припадник разуларених банди, непослушника, одметника од државе и њене политике, непослушних појединаца, паравојних формација, па је тиме суштина о злочинству скидана с главног носиоца – државе. Да је политика дозволила суштинско одређивање организатора и носилаца злочинства, да је означена држава, онда би се ти злочини могли квалифицирати појмом геноцида, је нема геноцида који није произвела политика и структура државе. Да се писало и говорило о извршиоцима злочинства, хрватској војсци, којим је командовала држава, онда геноцид и не би требало посебно доказивати.[8] Неосновано је тврдити, да је хрватски народ геноцидан. Ова генерализација се не може доказати и приписати нити једном народу, па ни хрватском. И она амнестира главног геноцидног злочинца – државу. Пресудан разлог да су се злочини геноцида поновили крајем 20. вијека је у скривању злочина и злочинаца, па се отвара још једно питање, да ли су већи злочинци они који их политички припремају, који их физички чине, или они који их скривају ?
март 8, 2011 у 12:06
Овај текст је драгоцен и показује суштину освешћивања српског народа и повратка себи, а суштина је та, да се раскринкавањем лажне српске историје и обзнаном истините, срби се ментално, психички и духовно, враћају себи. Речи су моћне, оне стварају мисли, мисли утичу на емоције, емоције на психу, психа на душу, а све то иде до најдубљих дубина бића, које утиче на освешћивање и катарзу, све је то и било ту: ИСТИНА О НАМА, у генима… сад је само склоњен велики “муљ” лажи… и истина се види одмах, јер је и била ту, у нама, о нама. Да речи нису моћне, не би лажне речи о историји српској имале јаког утицаја у одкорењивању срба од самих себе, од свог колективитета који је дубуко усађен у генима и јако моћан.
Зато се и путем интернета дешава то да се све више срба буди, освешћује и занима за откривање историјских фалсификата о Србима, и сазнавању истине, јер кад им прва откривена неистина отвори очи, роди се зачетак нове енергије и после препород тече сам по себи, расте и буја.
март 8, 2011 у 23:07
Хвала Вам Небојша на коментару. Ваше речи ме сетише на једну малу књижицу коју сам одавно купила и свуда је са собом носим, где год да кренем. Те ћу сада написати неке одломке из ње-Завештања Светог Симеона мироточивог, мислим да је лепо да његове мудре речи буду са нама, да читаоци сајта прочитају, а неки да се само потсете.
ЗАВЕШТАЊЕ КРВИ: ”Крв је вечна. Крв новорођеног детета је стара хиљаде година. Детешце је младо, а крв у њему је она стара крв која је протицала у жилама његових предака још пре хиљаде година. Људи се рађају и нестају а крв остаје. Она се претаче из једнога у другог човека.”
ЗАВЕШТАЊЕ ЈЕЗИКА: ”Чувајте, чедо моје мило, језик као земљу. Реч се може изгубити као град, као земља, као душа. А шта је народ изгуби ли језик, земљу, душу? Не узимајте речи туђе у своја уста. Узмеш ли туђу реч, знај да је ниси освојио, него си себе потуђио. Боље је изгубити највећу тврђаву и најтврђи град своје земље, него најмању и најнезнатнију реч свога језика.”
О ХРИШЋАНСТВУ И СРБИМА: ”Ја више волим посрбљеног хришћанина него христијанизованог Србина, јер на свету је много хришћана, а један Србин. Многи би са истока и са запада да нас кроз кришћанство посвоје и униште, а нама, је чедо моје, да у хришћанству опстанемо и своји останемо. У томе је смисао наше вере. Наша вера јесте хришћанска, а наше хришћанство је православно, а наше православље је Србско. Тако је и тако ће се звати.”
март 9, 2011 у 20:50
Помаже Бог,
Чудно је то да смо у тој европи само ми увек на удару и нешто криви. Па није ни чудо, на кога ће безбожници да ударе ако неће на Божји народ.
Молим Бога само да доживим дан кад ће Србија да се пробуди и теши ме само кад видим да у Србији има још срба.
март 10, 2011 у 00:12
Србождери би хтели да Срба нема и сањају тај дан, али има нас и биће нас јер је то Божија воља.
…”већ кажу да Срба нема ниђе под капом небеском, и да Србе треба секиром истребити зато што их НЕМА. А кад нас нема ниђе под капом небеском, богме мучно ће нас бити и на небу, јер ”морална трулеж” и ”влашког накота” не море се достојити неба и раја небеског. Још сва срећа да нас је некада било, те да ако се бар који покојник србски ”прошверцовао у небо”….(Сима Лукин Лазић)
март 11, 2011 у 00:03
Видим да људи коментаришу како немамо кога да бирамо јер су и позиција и опозиција једнаки и ништа не би урадили у нашу корист, осим можда појединих. Видела сам на сајту код нашег Јована И. Деретића да оснива странку где укратко стоји и за шта ће се борити. Мислим да је он доказао својим радом ко је, и шта је. Верујем да ће се и други борци за истину као што су његови сарадници Драгољуб П.Антић, редовни члан Петровске академије наука и уметности, господин Слободан Јарчевић, др Божидар Митровић и остала имена вредна поштовања, придружити њему и његовој идеји за спас Србије и Срба. Ово не из разлога да рекламирам странку већ да кажем да још има часних и поштених Срба, и да се нису сви определили за проклети новац.
март 11, 2011 у 01:16
Весна 1,не брини није ово ништа страшно,само је по допуштењу Господа Бога. И ово мора бити овако да би се одвојило жито од кукоља. Знаш какао вршалица дрнда и тресе а унутра страшни ветар одваја пљеву а сита честа пшеницу од кукоља. Тако је у људској машини а ка ко је у Божијој машини видећемо.
Иначе ме радује да ће се Деретић још борити за Србе и Србство.
Да ће Бог успеха
За крст часни и веру Православну
И опет кажем,пострадаћемо ал за Небеску Србију,за царство вечно.
Имамо ми молитеља доста пред Богом а биће их још.
Праштајте и остајте с Богом
март 11, 2011 у 23:49
Хвала Младене, не бринем, има неко ко за нас брине. И хвала Богу што тако размишљате, а верујем и већина нас пробуђених. Има доста кукоља, али хвала Богу има и чисте пшенице. Хвала свима који мисле добро нашој земљи и у својим наступима и књигама пишу истину, јер и у Светом писму пише: ”Не бојте се дакле, јер нема ништа тајно што неће бити јавно, не постоји ништа скривено што неће бити обзнањено” и ”Што вам говорим у тами казујте на видику, и што вам се шапће на уши, приповедајте са кровова”. Ево поменућу још за оне који знају и не знају, Др Драгољуб Татомировић, криминолог и теозоф, у својој књизи Заштити силом читану реч цитира: ”Чета ће се мала по земљи ширити, а моћне ће страшна судбина да снађе, силни ће народ земљу узнемирити када се епитаф Д. (Disciplia Etrusca) пронађе. (Центурија 8, под 56 Нострадамусовог пророчанства). Па каже како се одавно зна да су Римљани фалсификовали Библију а посебно Нови завет, и да ће се ствари из темеља променити у тренутку проналаска праве Библије која се крије у Ватикану. Он каже: ”Србија је нападнута највећом силом од како постоји ова (послепотопна) људска раса. Зашто? Да се прикрије највећи фалсификат од како постоји та људска раса. Да се прикрије место настанка света, писмености, језика, религије, духа који је био оличење жеља Бога када је стварао човека – да се избрише име Србије са мапе света и Срба са списка живих народа”.
Да Бог да да се Срби сложе и умноже!
март 12, 2011 у 17:23
Поштована Весна, нисам чуо за г. Татомировића али ме је Ваш коментар баш заинтересовао. Да ли је његова књига заснована на неким доказима и да ли можда знате где бих могао да је нађем. Хвала
март 13, 2011 у 02:12
Поштовани Јоване, књигу можете да скинете на сајту Златни билтен, у пдф формату. На крају књиге налази се литература коју је господин Татомировић користио, а остало можете да закључите сами. Поздрав!
март 13, 2011 у 16:21
Ceto mala
Citam ove vase zadnje komentare i neizrecivo sam ponosan na vas.
Ne mora to vama nista da znaci sto sam ja ponosan na vas ali meni puno znaci.
Nadam se da ce se i drugi, mnogi dovesti u pamet pa da budem ponosan i na njih.
Vredne stvari se i inace nalaze samo u malim kolicinama to i podize njihovu vrednost pa ne mojte da vas sekira sto svi nisu sposobni kao vi da razumu, da se ne plase, da se bore, da uce, itd.
Nismo svi za sve i nista to nije strasno kao sto nista strasno ustvari i ne postoji.
Ja kad nesto na njih galamim i provociram ih ne znaci da nisam svestan toga ali im ponovo ponavljam i opominjem ih da me ne nerviraju jer ako odlepim i zavrsim u ludari zbog njih da znaju, da ce one droge kojima tamo tretiraju takozvane pacijente, moju klopu, smestaj i sve ostalo da placaju oni posto mi takozvani pacijenti takvih ustanova ne placamo nista i ne odgovaramo za nista pa nemoj posle da im ja budem kriv.
A vi Srbi samo napred to vam je jedini put drugog nema.
Izvinjavam se sto nisam psovao nisam u kondiciji.
Izvinjavam se sto pisem latinicom ali to radim zato sto ona cirilica nije nase pismo i ona je nesto sto su nam uvalili nase pismo je jako staro kada ga naucimo citati i njime pisati tada ce to biti to, dotle je sve jedno dali pisemo latinicom ili cirilicom bitno je sta pisemo.
A za onaj Vatikan mogu samo da vam kazem iz pouzdanih izvora a po onoj cisto Srbskoj uzrecici od njega ni kamen na kamenu nece da ostane.
март 13, 2011 у 18:51
Идемо даље…
Промоција књиге “Србица”, Д. Антић 1/4, Скуп друштва ‘Сербона’, Ниш, 2009.
Промоција књиге “Србица”, Д. Антић 2/4, Скуп друштва ‘Сербона’, Ниш, 2009.
Наставак пратите овде » и овде »
март 14, 2011 у 01:02
Хвала Касиус. Чета је мала али је одабрана! Па ево баш господин Татомировић у својој малој књизи даде Винчанско писмо. Па каже: ”Откриће наших СрБских научника (мисли на проф др Радивоја Пешића) и валоризација њиховог открића Винчанског писма неминовно намеће потребу за изменом историје писмености која је до открића Винчанског писма сматрала да је колевка писмености Месопотамија. Сада је колевка писмености пренета на Подунавље, у централну државу Балканског полуострва, садашњу Србију”. Те сматра да је и латиница наша, као и друга писма и други језици обзиром да су произашли из нашег писма и језика.
март 14, 2011 у 08:59
Ево шта википедија каже о винчанском писму
“Винчанско писмо је назив за низ симбола, или слова, нађених на преисторијским налазима у југоисточној Европи, тачније у Србији. Постоје спорења око тога да ли је то уопште писмо или само случајни низ разних симбола. Ако би се прихватило као писмо, било би то прво писмо људске цивилизације, претходећи чак и сумерском клинастом писму.
Неки научници заступају тезу да је то систем словног писма Винчанске културе, која је постојала у том региону у периоду од 6000. до 4000. п. н. е.
Други научници сматрају да то није никакво писмо већ просто скуп разних симбола. Претпостављају да би Винчанско писмо пре могло бити врста прото-писма него само писмо.”
Обратите пажњу на дефиницију да је то “скуп знакова”
Ово је по оној -Диго се кукољ да докаже да је његово првенство на пољу пшенице.Па сад мора да уништи пшеницу у корену да би постао први.
Ђе кукољ влада,пшеница се неврше
март 14, 2011 у 11:26
Што се тиче Винчанског писма, покушај наших академика да га обезвреде и лажно прикажу као скуп “некаквих знакова” је пропао, управо захваљујући њима, односно академику Тасићу
… десио се изненадни обрт. Али то тако и бива, истина уме изненада да изађе на светлост дана, потпуно неочековано за све манипулаторе.
Завери ћутања, Срба против Срба, полако, али сигурно, долази крај – истина већ лзлази на видело!
У Новом Саду је 2004-те организован научни симпозијум по иницијативи 2 академика, нашег Тасића и Брукнера, са намером да докажу да Винчанско писмо није никакво писмо, већ да су то некакви знаци. Зашто? Зато што је Винчанско писмо старо преко 7000 година, старије је од египатског и сумерског, и што Срби у својој садашњој азбуци имају 22 слова из Винчанског писма, што говори да смо ми много старији народ него што тврде наши академци, јер ко папагаји држе се фалсификоване историје од Порфирогенита, који каже да су Срби дошли на Балкан у 7-мом веку.
Међутим, захваљујући непристрасном научнику, Милтон Шон Вину, а какав би научник другачији могао и да буде, цео покушај је пропао. Милтон је свима на том скупу доказао да је Винчанско писмо најстарије писмо које постоји, и да ми Срби треба да будемо поносни на то, јер у данашњој азбуци имамо 22 слова из Винчанског писма. Кад је то рекао, наши академици су изгледали ко покисле кокошке, каже Деретић.
Заиста је срамота и понижење имати у својим редовима “научне” умове који се свим силама труде да подрже лажну историју о нама, јер ако хоћеш да уништиш неки народ, уништи му историју. И то нам раде у најгорем историјском тренутку, кад нам прети да нестанемо!
Ови наш “научници” су нама највећи непријатељи, не страни фактор .
А зашто нам то раде?
Да би задржали своје фотеље у служби лажи и овог квислиншког режима који уништава и распарчава Србију.
Зато морамо подржавати Деретића и наше сличне научне умове који мукотрпно раде да истина о Србима изађе што више на светлост дана, иако их многи Тасићи неаргументовано омаловажавају, да је што више Срба упозна, да се пробуди…!
март 15, 2011 у 18:52
Juce sam imao vremena da procitam “”knjizicu”" ali to je knjigetina gospodina Tatomirovica za koga jako dugo znam kao kriminologa ali nisam znao da je u ovim vodama mislim ljut ko i mi opasno je ljut.
Pa hvala Vesni na dojavi.
Vesna kad nagazis ovako nesto – knjigu, coveka, sajt, nemoj da krijes od nas odmah javljaj.
Sta mogu da kazem o knjizi – procitam sve odjednom skocim sa desetog sprata na glavu, pa skocim ponovo na noge otresem prasinu i dreknem vam, Srbi ajmo sta se ceka.
Kada sakupimo kriticnu masu ovih znanja ona ce sama od sebe da prevagnu i poniste sve njihove lazi zato moramo da svaki dan i svaku noc radimo na tome.
Mladene lepo si objasnio kukoljima sve, oni ne mogu da budu glavni jer su beskorisni pa mogu da se trude sve dok sami od sebe ne nestanu uz nasu ovakvu ili onakvu pomoc.
Nece njima pomoci ni njihovi Jeroplani protiv komaraca ni GMO ni NVO ni NGO. Kaaasno im je za sve odsvirali su svoje Srba ce preziveti tacno kolko treba pa sto god oni radili mogu samo da eksplodiraju od muke.
Sto se tice Vince i arheoloskog nalazista u njoj ispricacu vam par malih insinuacija o tome.
Na prostoru Vince i njene okoline je u skorijoj istoriji tacnije do rata sa Hitlerovcima citaj, Vatikancima tjst. satanasima gajeno voce i povrce i bili su prisutni vinogradi po cemu je Vinca i nazvana onda su oni preuzeli vlast pomocu copavog Tita i njegove kamarile, i sta smo dobili na naj vaznijem arheoloskom nalazistu za nas ? Deponiju smeca i skladiste radioaktivnog otpada iz tog instituta koji je mogao da bude bilo gde drugde ali nije, tako da je doslo do stanja da svi beze od Vince ko od kuge mislim da se to strategijski odradilo i da nije slucajno.
Englezi su kao finansijeri iskopavanja i istrazivanja odneli razne artefakte i treba ih traziti da budu vraceni jer nemaju sta da traze tamo kod njih. I to nisu uradili slucajno i sigurno se ne moze objasniti nekim bezazlenim objasnjenjem tipa ulozili su sredstva. Pa sto im nismo dali pare a ne nalaske ? Zato sto tako nije po planu prevaranata koji su to smislili.
Imam jos jednu krupniju pomisao koja cinimi se posto ja nisam bas toliko pametan mislim da nije moja jer cini mi se da se u toku mog zivljenja provukla pored mene kao necija koju sam cuo ili procitao ali mi ne izbija iz glave stalno je tu. A radi se o sledecem da je hidro centrala na Djerdapu napravljena na mig Vatikana( Vatikan nije inace u toj misli nego copavi ali posto znamo svi da je to sad – sent joza radnik – navodim i Vatikan kao njegovog nalogodavca ) samo iz razloga dizanja nivoa Dunava kako bi isti preplavio arheoloska nalazista koja su bitna za otkrivanje njihovih prevara i copavi je to odigrao laganeze, kao treba nam struja za fabrike i radnike za proleterijat kako je kresto.
Ako nije tacno da sam tako nesto cuo od nekog nego je moje misljenje onda dolazi odatle sto u clancima u novinama koji su pisani o gradnji Asuanske brane u Egiptu na Nilu (mislim na clanke pisane u vreme gradnje 1960 – 1970 na koje sam naleteo ali ih ne mam) je pisalo da su potopljeni mnogi spomenici iz razloga sto tadasnja tehnika dizalice itd. nisu mogli da i najmanji kameni blok vecine spomenika pomere ni jedan milimetar vidim sad da na Vikipediji pise kako su izmesteni pod prismotrom Uneskoa apsolutno se dobro secam da su clanci govorili sasvim suprotno a da sam isto citao i u nekim knjigama. Premesteno je mozda manje od deset posto vecina je ostala pod vodom.
Posto su varalice sakrile celu istoriju ne samo Srba i sve se trudili da smute i sabiju u desetak hiljada godina prikrivajuci prethodno postojanje naprednijih civilizacija od ove sadasnje prevarne i utemeljene na lazima siguran sam da su vodom u Asuanu sakrili jasne pokazatelje njihovih lazi i prevara a da su to izveli i sa Dunavom koji krije tajnu ko su Srbi sta su i od kad su ali tome je kraj i njima je kraj idu papa didi.
Uzgred sve te svoje mahinacije odradjuju nasim novcima ni banke ne trose iz svoje slamarice.
Trebamo se uziziti na skupljanje proucavanje i objedijnavanje te ukazivanje drugima na te bitne podatke napisane odavno, na ljude koji sada istrazuju na ljude koji su istrazivali u proslim vremenima i napisali odavno sve potrebno za ukidanje lazi i prevara. Nastojati ukloniti lazne akademike, kvazi intelektualce, lude naucnike.
Osim pravih i ispravnih kojima je istina glavna polazna tacka jer ako se svi ne drzimo istine onda nista nema smisla a istine je na ovoj planeti tako malo da ne moze ni na lekarski recept da se dobije.
Treba da se dublje informisemo o karti energetskog stita koju je prikazao gospodin Tatomirovic itd.
Ponovo se izvinjavam sto nisam psovao ali obecavam prvom prilikom cu, a naj vise volim da psujem onog sent jozu sljakatora.
март 16, 2011 у 01:10
Хвала ти Касиус, лепо си то све написао, а и насмејао си ме до суза са ћопавим браваром, 32 степена, јер си веома духовит. Елем, књига и књижица има море, старих и нових, те ја не могу све да прочитам, а читам стално. Апропо штита, о коме пише Татомировић, пише нешто и Славица Шетина у својој књизи Косово звездана капија (књига ми се није допала ради целокупне поруке писца, која ту чињеницу тумачи на неки њен начин) о томе да је Косово пупак света са најачим магнетним пољем и подручје целе Србије у том смислу на неки начин заштићено. Ја читам све везано за ове наше СрБске теме, а и шире, да бих могла са разних аспеката да умрежим у једну целину, ради ИСТИНЕ. Не знам шта си читао до сада, уколико ниси, свакако могу да препоручим сајт Божидара Митровића, доктора правних наука и његову књигу Коловени-Словени и уопште његове текстове и наступе.
април 11, 2011 у 22:36
Данас сам присуствовала представљању књиге Истрорија Срба и Руса први део, др Јована И. Деретића, која је одржана у Студентском граду Нови Београд у 19 сати, и било је предавање. Било је одлично. Скупљали су и потписе за чланство у Слободну Србију, па они који желе да подрже Деретићев рад могу да приступе овом удружењу грађана, јер то није партија, већ удружење које ради и радиће на ширењу истине о скивеној историји Срба. Они који желе да присутпе имају на сајту Деретића приступницу коју могу да попуне.
април 12, 2011 у 18:10
Да ли можда негде на нету има постављен снимак?
И ако има, можете ли да нам дате линк ?
април 13, 2011 у 01:04
Скуп је био заказан за ранији термин, па отказан. А јуче сам по доласку на представљање књиге и кратко предавање добила информацију да др Деретића када је дошао нису хтели да пусте да одржи предавање и да су буквално пар минута пре почетка ушли на једвите јаде. Сала је веома мала носи бр. 26 где је предвиђено да стане веома можда двадесетак особа. Једва смо поседали тако што су столице доносили из других просторија а већи број студената је стајао, неки су остали испред. Нисам видела да је неко снимао камером, ја сам се на пола приче сетила да сам мобилним бар могла да снимим део приче. Имам само пар фотографија. Говорио је у уводном делу Драгољуб Антић а после тога доктор Деретић. Мислим да је све трајало око два ипо сата. Ако будем сазнала да постоји снимак, покушаћу да га добијем и поставим.
мај 16, 2011 у 10:35
Српско порекло руског цара Ивана Грозног
(кликни на слику, да је видиш увећану)
мај 19, 2011 у 12:34
Ево и прикладног научне поткрепе које потврђују горњи приуказ српског порекла руског цара Ивана Грозног, са веома битним историјским детаљима који раскринкавају лажи о Ивану Грозном.
Извор»
Најновија истраживања руских и српских научника доказују да је први руски цар Иван Грозни – српског порекла, лоза Немањића и да није био злотвор, преноси агенција Тањуг.
Најновија истраживања руских и српских научника доказују да је први руски цар Иван IV Грозни – српског порекла, лоза Немањића и да није био злотвор, какав је приказан у књизи “Највећи злотвори човечанства” и како о њему пишу углавном западни историчари, који нису били директни сведоци догађаја.
“Истина о Ивану Грозном” је дело магистра историјских наука из Историјског архива у Јагодини Дејана Танића (1960.) који је завршио Лењинградски инстутут културе.
Према мозаику који је склопио и објавио у својој књизи, јасно произлази да руски цар Иван IV ни најмање не личи на “крвожедну животињу”, каквим га многи историчари приказују.
Танић је сачинио генеологију Дејановића, Јакшића и династије Палеолога, из који се види да је цар Иван Грозни, не само по женској, него и по мушкој линији српске, и то Немањићке крви. Баба Ивана Грозног била је Српкиња Ана Јакшић, кћерка војводе Стевана и Милице Јакшић.
Танић је прво превео дело Вјечеслава Мањагина “Апологија цара Грозног”, томе придодао своја истраживања о српском пореклу Ивана Грозног и његовим везама са српским духовницима, као и два превода оргиналних полемика првог руског цара.
Коментаришући књигу Мањагина, Танић је извео да се тај руски аутор критички осврнуо на литературу о Ивану Грозном и да сматра “да су злочини Грозног били плод бујне маште његових политичких противника, бојара, којима је одузео вишевековна права и створио централизовану државу, проширивши је од Балтика до Сибира, односно, удвостручивши територију Русије, и увећавши број становника за 30 до 50 одсто”.
“Пошто се Иван Грозни супростављао европској политици, то га је учинило главним непријатељем ‘цивилизованог’ света”, рекао је Танић у изјави Тањугу. Према његовим речима, јака Русија није одговарала Европи и зато, сматрао је Мењагин, нема ничег чудног што су управо у то доба писани многи памфлети препуни бесмислица и лажи, фактографских грешака и погрешних датума. “Просто поражава сазнање о клеветама на рачун Грозног од неких савремених историчара”, рекао је он.
“На пример Кобрин истражује број жртава новгородског погрома и пише о 10.000 тела нађених у заједничкој гробници и напомиње да је побијено још више, међутим код Карамазина, јасно стоји да су они помрли од епидемије куге и глади. Штавише, умрли су после Ивановог одласка из Новгорода”, каже Танић.
Мањагин упоређује бројке и датуме веома уверљиво и доказује да су многе оптужбе против Грозног “заиста биле измишљотине”, каже Танић. По Мањагину “епоха Ивана Грозног престављала стварање моћне великоруске православне имеприје и обједињујуће националне идеје”.
Мањагин тврди да је “Иван добио надимак Грозни, у преводу Страшни, од својих савременика – не због суровости, већ због страха који је улио непријатељима Русије, својим победама над Казаном и Астраханом, Кримом и Либонијом, Пољском и Литвом”.
Народ није трпео, него је ценио и волео Ивана, о чему сведочи и податак да су све до 1917. на његов гроб у Кремљу долазили обични људи, симболично молећи за помоћ и праведну пресуду. Када се Иван као 16-годишњак, 16. јануара 1547, уз подршку митрополита Макарија крунисао за цара, почео је да сузбија самовољу бојара и уместо безвлашћа увео закон и ред и централизовао државу. Тада су почеле завере против њега, подсетио је историчар.
Мањагин списе о владавини Грозног назива “псеудоисторијским лекцијама”, а за погром у Новгороду каже да су то “гомиле лажи” на чијем стварању су радили “многи зли језици”, а основу тих “сочненија” су чиниле измишљотине Курбског, Штадена, Таубеа и Крузеа, као и других аутора који се у то време уопште нису налазили у Русији.
Хорси, на пример, пише да је Иван у Новгороду, са 30.000 Татара и 10.000 стрелаца побио 700.000 људи. Ко макар мало познаје историју, види сву бесмисленост оваквог исказа, јер у свих 150 градова тадашње Русије не би могло сакупити ни половина од тога броја наводно побјених – једини већи град била је Москва са око 100.000 становника, а Новгород је био други са 26.000.
Хиљаде верзија у делима многих сценариста, режисера, књижевника и песника, доживело је “синоубиство” Иваново. Цитирајући опширно Карамазина, Мањагин каже: Каква мрачна трагедија, каква апотеза злочина, каква снажна слика и каква лаж у сваком слову… Једини истинит податак у читавој причи јесте тај да је царевић заиста умро у новембру 1581. године. Творац мита о “синоубиству” био је утицајни језуит, папски легат Антонио Посевини, коме припада заслуга за стварање политичких сплетки уз помоћ којих је требало да се принуди Иван да Руску православну цркву потчини папској столици. Пошто је стигао у Москву неколико месеци после царевићеве смрти, Посевин никако није могао да буде сведок тог догађаја, тврди историчар.
У многим верзијама царевићеве смрти, како је навео Танић, као главни доказ служиле су речи: може бити, скоро, вероватно и наводно… премда постоји маса веродостојних докумената из тога времена.
мај 21, 2011 у 01:05
Rizikujem da ostanem bez daljeg pristupa sajtu,da dozivim neke uvredljive komentare na moj racun,znam kako je “udarati” po emocijama,ali ipak ne mogu cutati.Zar vam nije ocigledno da je u ovoj teoriji,VELIKOJ ISTINI o Srbima kao najstarijima,prevelika doza fasizma,nacizma???Skoro da ne primetih ni jedan komenatar koji se “ne slaze” sa iznetom teorijom.Mi jesmo napacen narod,ali necemo valjda u ovakvim teorijama traziti spas.Ova teorija okuplja svoje jake sledbenike,manipulisuci iskljucivo njihovim emocijama.Razumu tu mesta nema.
мај 21, 2011 у 10:20
Ствар је оваква драги мој.
Неманје ђавола није услов постојања Бога. Немање Бога је услов постојања ђавола.
Драги мој,врло добро се зна ко је давалац а корисник живота. Ако знате и једног бесмртног на земљи реците ми.
Грех је узрок смрти а ми смо људи грешни.
Бог је једини који је безгрешан јет је творац ,сведржитељ и Истина.
Истина се пројављује на безброј начина и супротно мишљење пројављује Истину.
Небојте се Истине као што се ја небојим супротног мишљења.
А чињенице говоре у прилог Истине.Винчанско писмо није оно што вели википедија
“Винчанско писмо је назив за низ симбола, или слова, нађених на преисторијским налазима у југоисточној Европи, тачније у Србији. Постоје спорења око тога да ли је то уопште писмо или само случајни низ разних симбола. Ако би се прихватило као писмо, било би то прво писмо људске цивилизације, претходећи чак и сумерском клинастом писму.”
Јер ако је ово тачно да је то низ симбола а шта је кинеско писмо,клинасто-то није низ симбола?
И шта би се десило кад би се прихватило као писмо.
Ово су чињенице које покушајте да оборите.
И нико вас неће наружити само Истину истурите као штит.
Будите Србин је ми Срби нећемо ништа ново само царство Душаново.
мај 21, 2011 у 22:12
С.Њ Таман посла да останете без приступа сајту! Па то би био губитак за нас! И какве сад емоције? Још мало па неће остати нико ко разуме тај појам.. Срби су и дошли у ову ситуацију зато што смо баш такви. Трпимо преко сваке мере и границе, и онда када одлучимо да више нећемо да трпимо пошасти што нам се уваљују, онда су сви као зачуђени шта је то с нама? Како то да умемо да осетимо кад је доста?? А нисмо их на то навикли:-?.
Не верујете никоме С.Њ.., само својој интуицији. Природа је нама подарила вредне механизме за препознавање Истине, које нико не може да преправи. Само се загледајте у дубину своје душе и знаћете о чему се ради по било ком питању. Одговор није у другима већ управо у Вама.
ПСтт Галац, само по правди Бога истинога.
мај 21, 2011 у 22:28
S.W.
Срби су сити таквих “мудраца” попут вас, и не би ме чудило да стигне нека увреда на ваш рачун, јер ви тако дрско упоређујете фашизам и нацизам као погубне пројекте по човечанство, са раскринкавањем лажи из наше историје (!!?), што нема никакве везе са идеологијом фашизма и нацизма, то је ван сваке памети, само потпуно неписмен и необразован човек може да тврди то што ви тврдите, или наравно домаћи пропалитети и мозгови који само “онанишу” по србима, да би што више пљували по њима, чистећи се тако од својих фрустрација и комплекса. Увек смо сами према себи били најгори и немилосрднији од спољних непријатеља, но примерци попут вас су све ређи, јер буђење српског народа је све веће, у својој правој и истинитој историјској самосвести.
Фашизам је систем државног капитализма, националистичка и империјалистичка идеологија уперена против других нација. Исто тако фашизам је систем “вредниости” где се другима радикално ограничавају њихова људска права ради некаквог бржег напретка. Што се тиче нацизма, то је најгори облик фашизма са примесама расизма и расне чистоте, и искључиво је везан за немце и сва зла које су учиниле свету, па и нама Србима!
Ви сте провкатор који је овде дошао да вређа и избацује своје личне фрустрације и незадовољства, јер упоређујући фашизам и нацизам са покушајима да се расветли лажна српска историја, је увреда за све Србе са својом слободарском историјом! И са здравом памећу то нема благе везе! Тешко је дебатирати са ликовима попут вас, јер ви не знате ни шта значе термини “фашизам”, “нацизам”, чим то доводите у контекст научног рада расветљавања историјских лажи о Србима. Свима који раде на томе циљ је само истина, то није уперено против никога, против ни једне нације.
Ви сте ђак првак, треба да кренете од буквара, односно од лексикона страних речи и израза.
Прво, и у тексту и у коментарима нема никакве теорије да су Срби најстарији народ, већ има историјских података о томе из којих се слажу коцкице да смо најстарији народ, у том прилогу велики допринос је дала Др Олга Луковић – Пјановић, па Деретић и многи други који су проучавали списе других историчара још од античких времена, од памтивека. Дакле, нема ту теорије, јер у теоријама нема конкретних опипљивих аргумената и доказа, већ само апстрактних наклапања и теоретисања, без икаквог аргумента или доказа који потврђују оно што се тврди, зато је теорија, теорија.
Уосталом, сам наслов теме “Забрањена историја Срба” и сва количина текста, и у самом тексту и у коментарима, не говори толико о чињеници да ли смо ми најстарији народ или не, већ о лажима везаним за нашу историју која нас је довела где нас је довела, јер по тој кривотвореној историји испада да смо варвари који су из неке недођије дошли на просторе Балкана, у 7-ом веку.
Што се тиче утврђивања да ли смо ми најстарији народ или не, нема ту манипулација са осећањима, јер за све око тога што износе Деретић и остали користе се историјске архиве и подаци где се може утврдити да се о постојању Срба говори и пре Христа. Немају ту ништа осећања, са историјско-архивским подацима, већ човеков интелект, способан да проучава понуђене аргументе, хладне главе да их проучи, студиозно, научно и трезвено, и на крају да донесе закључке.
Све се то може проверити, али за то треба времена и проучавања, па тек онда аргументовати нешто критички, међутим, изфрустрираним и напаћеним људима попут вас, који се управо пале на “фитиљу” емоција, а не на интелекту, одмах пљуну па залепе, и наравно вређају, етикетирају, не нуде никакве аргументе, да се развије нормална дебата, што је овде дозвољено.
То значи, шифровани S.W. да ви нисте ни погледали све коментаре, пре вашег било их је 212, јер да сте погледали видели би да су неки појединци износили нека своја неслагања, додуше паушално, без аргумената у смислу да се овде презентују нека “слепа веровања”, а све је супротно, у тексту и коментарима има обиље документационог видео матерјала где су презентоване разне истините и строго доказиве историјски чињенице, које су плуд студиозног рада и проучавања, а не маштања.
Разни “мудријаши” који иначе слабо познају историју, у недостатку аргумената иду на вређање и етикетирање, и обично паушално и неконкретно “критикуј” борце за истину у смислу:
Сви се одмах ко муве за лепак ухвате за то “да смо најстарији народ” и у бизарном смислу довоте то у следећи контекст, као ето, ми смо напаћени, али се тешимо и излуђујемо чињеницом да смо “најстарији народ” живећи тако у илузијама, а то нам неће помоћи да решимо егзистеницијална питања.
Неко то ради из незнања, јер му је испран мозак, а неко то ради и смишљено, само да би пореметио буђење историјске свести и самосвести српског народа, његове праве и истините историје.
Ајде да кажемо то овако, можда смо најстарији народ, а можда и нисмо, но по већ понуђеним студијским радовима и студијама борца за истину, јасно се види да смо ми веома, веома стар народ, и аутохтон на овим просторима, старији од многих тзв. “великих народа” који управо кривотворе нашу историју, историју Срба.
Ако смо најстарији, то је управо лоше за нас, јер ако најстарији народ дозволи себи да буде готово биолошки избрисан из постојања, са географских карти, што нама виси о концу, то је онда лоше по нас, значи да у нашем националном бићу постоји нека дубока “грешка” која нас је довела на рубу пропасти. То је право питање, а не ту чињеницу извргати руглу и доводити је на нивоу гротеске и шегачити се са својим народом.
Кривотворци историје не раде то тек тако, знају они шта раде, јер ако хоћеш да уништиш неки народ, уништи му историју, сведи га на пуку руљу без историје, на неке дивљаке који су сишли са неких брда у “цивилизовани свет”.
И зато раскринкавања српске лажне историје има велики значај, повратак себи и буђење, јер што се више распадају те лажи, све више на видело излази чињеница да ми имамо и те како богату историјско културно-духовну баштину и постојање, то иде у много дубљу прошлост него што нам “званична историја” то говори. Пакују нам и нове влажи, из скорије историје, и зато историјско буђење српског народа има велику важност. Прво, својим страним душманима шаљемо сигнал да се будимо и доводимо у ред, а друго, раскринкавањем историјских лажи видимо да нам је највећи противник наша квази елита, политичка, научна, свакаква. О томе ћу дати један видео прилог у следећем коментару, а сада је дошао ред да се поново пусти прилог дипломираног етнолога Слободана Филиповића, овога пута то сам накачио на ју тубе, а толико много о кривотвореној српској историји говори само ово:
Слободан Филиповић:
Заиста, невероватно… али наравно није случајно…
Слободан Филиповић: СрБско питање и теорија завере, 26.12.2007.
Ово предавање господина Слободана Филиповића, дипломираног етнолога из Београда, одржано је 26.12.2007. у циљу расветљавања наше историје, скидању макар мало „паучине“ са космичких лажи о нама Србима и нашој истинитој историји.
мај 21, 2011 у 22:35
Молим администратора да врати оргинал поруку или да је обрише у целости. Као што се енглези праве енглези и не желе да уче и разумеју други језик, а мени то ич не смета, исто тако и ја хоћу баш то исто право да имам када се служим својим језиком и писмом. Ако цењена браћа која се служе другим писмима могу да изговарају наша презимена, уместо са ИЋ на крају презимена, као ИК или шта год друго. Молим да се моје поруке писане на матерњем писму и језику не „преводе“ јер их ја лично тако доживљавам. Дакле тражим исто право за себе као и за друге. Верујем да неће бити забуне да се препозна онај коме је на коментар одговорено „Ни по бабу, ни по стричевима“
мај 21, 2011 у 22:50
Јелена,
Уреду, ставио сам “С.Њ” уместо оригинала “S.W.”, али шта сад ако “S.W”. не укапира да је “С.Њ”, па ти не одговори, или се наљути, јер рећи ће да је он “S.W.”, а не да је “С.Њ”. Наравно, шалим се мало, урадио сам како си желела.
мај 21, 2011 у 23:17
У мом матерњем писму не постоји то слово, и ја не знам како се изговара, видим где је на тастатури, исто као што разна господа не зна како се изговара Ћ, Ч, Ш, Ђ, Џ, Ж нити хоће да се потруди да сазна. Ако ми не одговори, или се наљути, разумећу, и нећу се наљутити. Приписаћу то непознавању матерњег језика народа и сајта на коме је пожелео/ла да учествује. И пожелећу му/јој свако добро од Господа.
мај 21, 2011 у 23:37
ГалацМладене,
Потврду да је Винчанско писмо то што јесте, писмо, а не некакви знаци управо је доказао амерички научник Милтон Шон Вин, контрирајући једном нашем “научном” раднику који се свим силама упрегнуо да докаже да су то само знаци, некакви хијероглифи, али је после демантија изгледао ко покисла кокошка. Поента је да ми у данашњој азбуци имамо 22 слова из Винчанског писма, то су домаћи академици покушали да прикрију, јер таман посла да се Винчанско писмо старо 7000 година повеже са Србима “варварима” који су са Марса пали на Балкан, тамо негде у VII веку.
Али ето, има поштенијих страних научника уместо домаћих изрода који се труде само како да нас понизе прикривајући истину! То поново дајем у следећем прилогу.
********
Завери ћутања, Срба против Срба, полако, али сигурно, долази крај – истина већ лзлази на видело!
У Новом Саду је 2004-те организован научни симпозијум по иницијативи 2 академика, нашег Тасића и Брукнера, са намером да докажу да Винчанско писмо није никакво писмо, већ да су то некакви знаци. Зашто? Зато што је Винчанско писмо старо преко 7000 година, старије је од египатског и сумерског, и што Срби у својој садашњој азбуци имају 22 слова из Винчанског писма, што говори да смо ми много старији народ него што тврде наши академци, јер ко папагаји држе се фалсификоване историје од Порфирогенита, који каже да су Срби дошли на Балкан у 7-мом веку.
Међутим, захваљујући непристрасном научнику, Милтон Шон Вину, а какав би научник другачији могао и да буде, цео покушај је пропао. Милтон је свима на том скупу доказао да је Винчанско писмо најстарије писмо које постоји, и да ми Срби треба да будемо поносни на то, јер у данашњој азбуци имамо 22 слова из Винчанског писма. Кад је то рекао, наши академици су изгледали ко покисле кокошке, каже Деретић.
Заиста је срамота и понижење имати у својим редовима “научне” умове који се свим силама труде да подрже лажну историју о нама, јер ако хоћеш да уништиш неки народ, уништи му историју. И то нам раде у најгорем историјском тренутку, кад нам прети да нестанемо!
Ови наш “научници” су нама највећи непријатељи, не страни фактор .
А зашто нам то раде?
Да би задржали своје фотеље у служби лажи и овог квислиншког режима који уништава и распарчава Србију.
Зато морамо подржавати Деретића и наше сличне научне умове који мукотрпно раде да истина о Србима изађе што више на светлост дана, иако их многи Тасићи неаргументовано омаловажавају, да је што више Срба упозна, да се пробуди…!
мај 22, 2011 у 00:36
Слободан Филиповић из горе постављеног видео прилога каже:
мај 22, 2011 у 16:46
Јелена незнам дали ће Нешо моим да пренесе на сајт ова старословенска слова која ти шаљем да видиш како у старословенском има и W,Y,X,Z
Ово чисто да ти знаш да је твој матерњи језик много богатији него што мислиш.Слава Господу Богу
Ево тог текста који је на старословенском
9 Âçûäå äûìú ãíýâîìú eãw, è oãíü t ëèöà eãw âîñïëàìåíèòñÿ: uãëiå âîçãîðýñÿ t íåãw.
9. Узиђе дим од гњева Његова, и огањ од лица Његова распали се, жар се разгоре од Њега.
10 È ïðèêëîíè íáñà è ñíèäå, è ìðàêú ïîä íîãàìà eãw.
10. И приклони небеса и сиђе, и примрак је под ногама Његовим.
11 È âçûäå íà õåðóâiìû è ëåòý, ëåòý íà êðèëó âýòðeíþ.
11. И уседе на Херувиме и полете, полете на крилу ветрова.
12 È ïîëîæè òìó çàêðîâú ñâîé: wêðåñòú eãw ñåëåíiå eãw: òåìíà âîäà âî wáëàöýõú âîçäóøíûõú.
12. И постави таму за скровиште Своје; око Њега је шатор Његов, тамна вода у облацима ваздушним.
13 T wáëèñòàíiÿ ïðåä íèìú wáëàöû ïðîèäîøà, ãðàäú è uãëiå oãíåííîå
мај 23, 2011 у 17:56
Jelena,hvala na komentaru.Mozda bi trebalo da se zahvalim i Nebojsi,mom prezimenjaku,ali bi to bilo ironicno sa moje strane.Nebojsa se i dalje u svom maniru,prema svima onima koji ne misle kao on,odnosi kao prema neprijateljima.
Objasnicu.George Orvel nije bio srpskog porekla,ali bez obzira,napisao je remek delo.J
мај 23, 2011 у 18:06
Jelena,hvala na komentaru.Mozda bi trebalo da se zahvalim i Nebojsi,mom prezimenjaku,ali bi to bilo ironicno sa moje strane.Nebojsa se i dalje u svom maniru,prema svima onima koji ne misle kao on,odnosi kao prema neprijateljima.Nazalost odgovor na moje pitanje nisam dobio,no necu vise zapitkivati na ovu temu.
Objasnicu.Inicijali S.W. poticu od glavnog junaka “1984″-e.Pored maternjeg,sluzim se i drugim jezicima i postujem ih.
мај 23, 2011 у 18:56
А који је то “матерњи језик” онај којим вам говори мати. Ја знам “предачки језик”,онај којим су говорили сви моји преци.
СРБСКИ ЈЕЗИК
Немојте наседати на матерњи који се тако пропагира да бисте заборавили језик предака и остали као тиква без корена.
МИ СРБИ НЕ ТРАЖИМО НИШТА НОВО,САМО ЦАРСТВО ДУШАНОВО
мај 23, 2011 у 20:30
S.W.
Тако је, тако је… лакше је нападати Небојшу, да ето он све који другачије мисле третира као непријатеље, него прихватити одговорност за своје речи, јер реч кад “убије”, то не може ни један метак да уради, рана остаје целог живота, живиш са тиме. А ти си тако олако раскринкавање српске лажне историје оквалификовао као фашизам и нацизам што нема благе везе да се то пореди и доводи у контекст, објаснио сам ти то, и тако си бестидно увредио све оне који су годинама на томе мукотрпно радили, на обелодањивању истините српске историје (Др Олга Луковић Пјановић има скоро 40 година истраживачког рада, Др Дертић 35 итд…), а и српски народ.
Ето, било је оштрине, али нико те није увредио, али слутио си ти то, да може доћи можда и нека увреда, што говори да си свестан да твоје оштре и непримерене квалификације “фашизам” и “нацизам” могу произвести да неког повреде, али избегаваш одговорност, лакше је рећи да те Небојша доживљава као непријатеља, него рећи:”Ок, погрешио сам”, а заправо ти ниси дао ни један конкретан аргумент да оповргнеш неки овдашњи, о томе колико је стар српски народ, а наводно “мислио си”.
Мого си лепо другачије да срочиш своја паушална неаргументована неслагања, кад су већ таква, као рецимо коментатор “Arајs”:
Ето видиш, били су људи који су на коректан начин изнели своја неслагања, додуше опет паушално, без аргументације на аргументацију, само трицаве излизане флоскуле, и ево како је Небојша одговорио, аналитички и коректно». Да си слично коректно изнео своје офрље и паушално неслагање, добио би аналитички коректну критику, али са мање набоја него на ове твоје увредљиве квалификације.
Дакле, шта овде видимо, видимо да ти ниси ни читао те коментаре, јер да јеси видео би тај коментар, а сам си реко да нешто ниси видео да неко овде износи другачије мишљење.
Искрено да ти кажем, мука ми је од таквих коментатора попут тебе, који само дођу, пљуну па залепе, увреде, и после кад их се оштријим коментаром мало пецне, њихов ум, они кукају, и нису спремни да кажу да су нешто погрешили, или недај Боже да се можда за своје речи извину, да су можда они неког увредили. Ооооо… не, не.
Дајте, наведити сви ви “S.W” неки конкретан пример из ове теме што се овде износи, и кажите да то није тачно, “да су то глупости”, али са подршком аргумената, а не само са методом “пљуни па залепи” и бежи од одговорности.
Ево рецимо ово што сам дао са Винчанским писмом које је старо 7000 година и констатацијом да наша азбука има 22 идентична слова, само по себи говори да смо на овим просторима 7000 година, и лично је амерички научник Милтон Шон Вин поручио нама Србима да треба да се поносимо тиме, дакле не “залуђени срби романтичари” већ непристрасни странац, научни радник.
Дакле, ућуткао је наше ватиканске “академике”, који су се спремали да “докажу” да винчанско писмо није писмо, већ некакви хијероглифи, а не паушалце попут тебе. Наравно, знају наши ватиканци зашто су хтели тај духовни криминал да учине према култури српског народа, само да се са Винчанским писмом преко азбуке не повеже нешто са “србима варварима”, таман посла.
Све ово показује да смо ми итекако стар народ, народ са културом, али ето дође неко ко ти и тек тако проспе увредљиве карактеристике “фашизам” и “нацизам” од којих су страдали милиони невиних, својом крвљу су то платили.
Како то уопште можеш и да помислиш да упоредиш, проучавање историје на научан начин, са фашизмом и нацизмом и да постављаш тако увредљива питања…?
Да ли ти уопште схваташ шта упоређујеш…?
мај 23, 2011 у 20:46
Не видим иронију. Увући ћу се у расправу коју не желим. Могли сте баш изабрати и светлије иницијале, ближе Светосавском духу, но, то није критика, а ни похвала. Радије трпим критике, кад нас хвале обично је то са циљем да би нас умртвили. Учим туђе језике и културу, али како су настали језици? Као проклетство од Господа…?
Небојша је, као сви ми грешан човек, али добродушан, не бацајмо се одмах камењем.. Да се не успавамо.
Одговор на Ваше питање, је, чини ми се, да историју пишу победници.
Свако добро.
мај 23, 2011 у 20:59
Умем ја итекако да признам грешку, али ако ћемо до камења, ја нисам бацио камење “фашизма” и “нацизма” потпуно непримерено, безобразно и дрско. Али тако је то кад треба да понизиш Србе, када се усуде да аргументовано поремете “званичну истину”, мора им се одмах ставити до знања да је то “фашизам” и “нацизам”, јер “срби су неваспитана багра”, каква историја, она припада “цивилизованим народима”.
А најбоље је то кад срби ураде србима, нек се само глођу док душмани трљају руке…
мај 23, 2011 у 21:11
Слободан Филиповић: Илијада, Хомер, Срби, језици…
мај 23, 2011 у 21:46
Ево пренећу један део из књиге Др Драгољуба Татомировића, др криминологије и теозофа, који је написао једну малу али веома занимљиву књигу, наслов на Винчанском писму који свако од нас може да прочита: ”Заштити силом читану реч”. Прича о словенима и словенском, старословенском, руском и осталим језицима, који нису Србски, већ изведени, као и о старости настанка разних језика, па он каже следеће:
Срби су несловенског порекла. Један део Расана који се дуго година налазио на простору данашње Русије, целе Азије и делом Африке, као и на целокупном простору Европе и Британије, приликом губитака битака и територија задобијао је назив «Склавен» назив који су носили остали неслободни народи укључујући и оне који су наста-њивали делове садашње Русије.
Русију су настањивали Раси и Русија је по њима и добила назив. Од Расија настала је на крају Русија, мада је Руси и данас изговарају и читају са Расија. Други народи су били неслободни, па су их називали Склавенима (што на санскриту значи Неслободан) и када су Раси постали неслободни и они су постали део «Склавена».
При повратку на полазне територије – данашња Србија, Срби су у Србију донели и назив Словен, на основу чега се сматрало да су се они доселили из Русије и да су Словени. Такву причу су исконструисали германски историчари јер им је била потребна као оправдање за етничко чишћење данашњих немачких територија «од досељених Словена». Словенски језици су проистекли из Расанског језика.
Из расанског језика су настали и сви други језици који се погрешно крсте «индоевропским» – да би се рекло да су то језици које су са собом донели народи који су се доселили из Индије у Европу.
Аргументи:
(Језици са расанским/српским кореном)
*Српски: Јесте, мајко ја имам три.
*Руски: Да, мат, ја имеју три.
*Чешки: Ano, matko, mam tri.
*Енглески: Yes, mother, I have three.
*Немачки: Ja, mutter, ich habe drei.
*Исландски: Ja, modir, eh hefi thrja.
*Шведски: Ja, moder, jag har tre.
*Француски: Oui, mere, j`en ai trois.
*Шпански: Si, madre, yo tengo tres.
*Италијански:Si, madre, ce h`ko tre.
*Румунски: Da, mama mea, eu am trei.
Пример за реч Раса:
*Српски: Раса(ни)
*Француски: Race
*Шпански: Raza
*Италијански: Razza
*Немачки: Rasse
*Енглески: Race
Наравно, народи који говоре наведеним језицима, превасходно они који су сада нека велика војничка или економска сила, тврде како је много што-шта преузето из њиховог језика. Тако би можда и Немци и Енглези и ови други народи који се служе наведеним језицима радо (и то често чине) тврди-ли да је њихов језик изворни језик и за српски – тј. да је њихов језик, писмо и култура расадник европске културе, писма и језика.То ће увек потвр-дити и неки «српски» стручњак за језик који ће жалити што је српски језик сиромашан у броју речи и није као нпр. енглески. Ја бих им се придружио у тврдњи да су немачки и енглески изворни језици и за српски, да нема свих ваљаних доказа да су и немачки и енглески, и остали језици настали из расенског/српског, научно промовисаног као језик «Винчанске културе-писма», на које се обавезно и увек надовезује и језик! Пошто је то тако, и пошто је Винча и даље приградско насеље српске престонице Београда, онда је прави редослед обрнут од сада важећег, па је неопходно исправити оно ште је фалсификовано последњих деценија Старе ере од стране Румљана/Римљана!
Али фалсификатори су виспрени криминалци и врло тешко признају извршење кривичног дела. Као што је то случај и сада. Већ 17 година (од 1987.г. када је званично потврђено да је расанско писмо најстарије на свету) чека се на измену Историје ове цивилизације. И уместо признања извршеног фалсификата, иде се на уништење Србије и Срба, после чега директних оштећених не би било па не би било потребе да се било шта мења. Измишљају се најгрозније ствари које се могу приписати једном народу само да би се оправдала хиљадугодишња тврдња римско-грчко-германских историчара о настанку језика, писма и културе у Европи!
________________________
Расани/Срби, Божији народ, сметају завршетку Нове Вавилонске куле назване Нови Светски Поредак. Због тога ће Божији народ бити у немилости Поретка и он ће бити окривљен за сва зла која се догађају на Планети Земљи. Није ли вам ово све познато из последњих 14 година – из НАТО завере према Србији, тзв. «Међународног» суда у Ден Хагу у Холандији, невиђеним санкцијама сваке врсте у трајању од 42 месеца, бацање атомских бомби на Републику Српску и Србију?
Али, завршетак Нове Вавилонске куле није по Вољи Божијој и она неће бити завршена!
__________________________________
Код Срба је меморисано старо знање проистекло из искуства о настајању језика многих других народа са којима су се додиривали или мешали, које се тиче језика:
«Говори српски да те цео свет разуме!»
Насловна корица овог рада исписана је писмом старим најмање 6000 година. Данашњи Срби су то врло лако прочитали и разумели. Садашњи Срби који су се звали Раси пишу својим расенским /расанским писмом које је сада обележено као «Винчанско писмо» јер је само трудом археолога ухваћена нит са пореклом овог писма. Срби пишу својим писмом из кога су настала сва друга линеарна писма и то много година после настанка тзв. «Винчанског писма»
«Откриће система «Винчанског писма» мења и, историјски и географски, помера колевке раних цивилизација и путање њихових кретања.»
(«Винчанско писмо» Р. Пешић, страна 125.)
«Винчанско писмо је линеарно, односно словно писмо и полазна је тачка у кругу, сада већ девет система, чиме и указује на тајну процеса наста-нка своје морфологије и понављања тог конти-нуитета у строго одређеном ритму до броја који означава све слојеве фона у једном тону, што је израз линеарне димензије атома.
Винчанско писмо је дало и морфологију броја коју данас погрешно називамо РИМСКОМ. Јер Рим је био далеко од Винче преко 3000 годи-на….»
( «Винчанско писмо» Р. Пешић, страна 124.)
Откриће наших (српских) научника и валоризација њиховог открића – «Винчанског писма» неминовно намеће потребу за изменом историје писмености која је до открића «Винчанског писма» сматрала да је колевка писмености Месопотамија. Сада је коле-вка писмености пренета на Подунавље, у централну државу Балканског полуострва, сада- шњу Србију, накадашњу Расију/Рашку.
Сада хронологија писмености изгледа овако, и јасно ће свако уочити ко је од кога узимао, ко је крио, ко је крао, ко је кога протеривао, ко има историјска права на неке територије, ко је фалсификовао, ко је свих ових векова хтео да избрише трагове Срба у данашњој Србији и Европи. Али, није дао Бог своје дело,
Божију земљу, Србију!:
*Протописмо Лепенског вира
8000-6000. године пре н.е.
*Винчанско писмо 5500-3200. године пре н.е.
*Протосумерско пиктографско 3100. године пре н.е.
*Сумерско клинописно 3000.г. пре н.е.
*Египатско пиктографско 3000.године пре н.е.
*Протоеламско клинописно 3000.године пре н.е.
*Акадско клинописно 2500.године пре н.е.
*Еламско клинописно 2500.године пре н.е.
*Протоиндисјко пиктографско 2300.године пре н.е.
*Критско пиктографско 2000.године пре н.е.
*Критско линеарно а 1800.године пре н.е.
*Хуритско клинописно 1700.гоидне пре н.е.
*Критско линеарно Б 1700.гоидне пре н.е.
*Фестоски диск 1700.године пре н.е.
*Библоско слоговно 1700.године пре н.е.
*Протосемитско слоговно 1700.године пре н.е.
*Хетско клинописно и пиктографско
1600.године пре н.е.
*Протосинајско слоговно 1600.године пре н.е.
*Протофеничанско слоговно 1600.године пре н.е.
*Протопалестинско слоговно 1600.године пре н.е.
*Кипарско-минојско 1500.године пре н.е.
*Јерменско пиктографско 1400.године пре н.е.
*Кинеско пиктографско 1300.године пре .н.е.
*Феничанско слоговно 1100.гоиодне пре н.е.
*Старојеврејско 900.године пре н.е.
*Арамејско 900.године пре н.е.
*Етрурско (Расенско) 900.године пре н.е.
*Грчко 900.године пре н.е
*Кипарско слоговно 700.године пре н.е.
*Анатолијске азбуке 700.гоидне пре н.е.
*Персијско слоговно 600.године пре н.е.
*Латинско 600.године пре н.е.
*Самудско 600.године пре н.е.
*Лихјанско 600.гоидне пре н.е.
*Сафаитско 600.годне пре н.е.
*Индијско 500.године пре н.е.
*Јеврејско квадратно 500.године пре н.е.
*Пунско 400.године пре н.е.
*Иберијско 300.гоидне пре н.е.
*Пахлавијско 300.гоидне пре н.е.
*Коптско 100.године пре н.е.
*Палмирско 100.гоидне пре н.е.
2.1. Којим језиком говоре данашњи Срби?
Ако се прихвати као логично, и сасвим ван сумње, схватање да је српско писмо – ћирилица оно исто писмо којим су писали Расени/Рашани и да се сачувало у изворном облику код Расена/Рашана који никада нигде нису одлазили са територије данашње Србије, онда је основано тврдити да је и језик којим данас говоре Срби/некадашњи Расени, или Расани, расенски/рашански, односно да је то овај садашњи српски језик. Наравно, исто као и писмо и он је трепео и трпи извесне модификације али не у мери да би он био неразумљив и онима Расанима/Расенима који су умрли пре више хиља-да година, ако би се они сада од некуда појавили. Као што је познато Расени/Рашани и њихова држа-ва Расија/Рашка били су стално мета окупатора из најразличитијих народа. Сваки окупатор је настојао да уклони трагове онога што је затекао. Посебно се то односи на језик и топониме. Али, сви мудри српски владари су то знали и посебно указивали да је боље испустити тврди град него изгубити своју реч. Реч је оличена у знаковима – словима која чине језик. Нису нам Расени/Рашани, наши далеки преци без великог разлога на хиљаду начина оставили поруку «Заштити силом читану реч!» Што ће рећи, бори се за свој језик, за своје писмо, да не нестанеш!
Садашњи Срби потомци мудрих Расена ову поруку не узимају довољно у обзир када се олако одричу својих изворних да би присвајали речи које су заправо деформисане српске речи!
Ако би се поставило питање откуда овде старосло венски, староцрквени и други деформисани јези-ци расенског корена, може се одговорити да су у једном тренутку агилнији повратници/Расени који су се вратили као Срби, наметнули оно што су као језик усвојили у току хиљаду годишњих Мисија широм света. Али, није то било право, није се уклапало и није могло да замени оно што су «чува-ри ватре» чували у изворном облику.
Вук Стефановић Караџић је само мало дотерао поједина слова и азбуку комплетирао са 30 слова/гласова и то је садашње расенско писмо или наша српска ћирилица. Али, наша је и латиница и сва друга писма и сви језици проистекли из нашег писма и језика. Због тога је и дан-данас било којем странцу немогуће да научи српски језик а да се не уочи да он није Србин. Срби, пак, могу да науче све језике који су проистекли из српског и то тако да се ни по чему не може рећи да тај језик не говори припадник народа којем тај језик припада. Ово је принцип «Ко може/зна више може/зна и мање – ко зна компликовано зна и једноставно!»
Ова немогућност учења српског, нас Србе и штити од сваког уљеза и истовремено нам потврђује да ми Срби нисмо Словени.
Рецимо, Руси никада не могу да науче српски језик, осим ако су они Срби а да то и не знају. Јер у Русији су остали милиони Срба при повратку у пра-постојбину – Србију.
Неосноване су замерке које понеки Срби упућују на рачун Вука Стефановића Караџића за кога тврде да је највећи кривац што смо се кроз језик и писмо одвојили од Руса и Бугара, Словена којима и ми сами припадамо.
Ми њима не припадамо. Наше писмо и наш језик су изворни језици и Русима и Бугарима па би било чудо да смо уместо оригинала прихватили фалси-фикат! И то само под изговором да смо/што смо прошли кроз садашњу Русију, одакле смо се досе-лили. То «прошли» треба схватити врло условно јер је пролазак трајао више хиљада година!
Као:
Срби су Словени који неће да говоре словенским него измишљају неки свој, посебан језик – ово би рекли они којима ово није ни намењено.
Вук Стефановић Караџић је у мисији коју му је Бог одредио само вратио српски језик и писмо њиховим изворним облицима. Он сигурно није био упознат са открићем «Винчанског писма» али је он вођен невидљивом руком – правим путем. Да се сачува наше писмо и језик и да се потврде речи Исуса Христа да се ништа не може учинити тајно а да не постане јавно!
мај 23, 2011 у 23:43
Одличан је ово текст Весна. Хвала ти на труду.
мај 25, 2011 у 01:33
Нема на чему Небојша, хвала теби за овај сајт, за труд и рад на њему, и могућност коју си дао истинољубцима да у њему уживају.
мај 25, 2011 у 12:09
Да, Весна, ово је време истине сваке врсте па и историјске. Ево мало светлости у мрачним просторијама “САНУ”, мислим да се то догодили захваљујући сада већ покојном академику Михајлу Марковићу. Догађај се десио 2007-ме.
После уводног излагања др Радомир Ђорђевић говорио је о званичним нелогичностима, илити лажима о пореклу Албанаца…
Научни скуп у САНУ – др Радомир Ђорђевић, “Сербона”
мај 31, 2011 у 23:15
svaka cast … samo napred , sve nas je vise . pozdrav
јун 1, 2011 у 14:12
Да, све нас је више.
Поздрав.
јун 2, 2011 у 13:31
Дефинитивно постоји одређена истина у наводима који се помињу на овим странама вец 2 године, колико бар ја пратим. Опрезно казем одређена истина, због тога сто велики део аргумената који се наводе не признају наши људи од науке (ако се тако може рећи).
Пажљиво пратећи целу причу и правце у којима се развијала, закључио сам да има доста места за дискусију, расправу и на крају доказивање многих чињеница.
Најгоре од свега је сто не постоји одређени став, правац, а на крају крајева ни жеља да се у свему било шта мења.
Ово се односи на лјуде који би требали да о томе воде рачуна и буду најгласнији заговорници истраживања и отварања једне сироке и велике дискусије о пореклу, старости и добара које су ѕа собом оставиле генерације СРБА ма где живеле, ма одакле дошле…
Вредности које носи култура СРБА су у свему равне вредностима културе било ког народа. То да ли смо ми до тога досли пре или после њих – говори о интелектуалним и осталим вредностима које припадници једног народа носе.
Налазим да СРБИ спадају у врло напредне народе, у крајњем случају и ја сам припадник тог народа, и да имају ста да понуде из своје, како прошлости – тако и садашњости.
Ни мало ми се не допада помињање фашизма и нацизма у било ком контексту, бар када се одвија једна овако јавна дискусија о СРБСКОМ НАРОДУ и култури.
Срби су, опште позната чињеница, осетили и фашизам и нацизам на својој кожи итекако, тако да молим да не мешамо жељу за новим сазнањима, макар само и претпоставкама са овим појмовима који немају ама баш никакву везу са СРБИМА.
Молим и учеснике у овој лепој расправи да ове појмове користе у правом контексту када је то потребно, али не видим разлога за даљу расправу о томе. Пресуду томе су дале жртве у многим логорима које су фаписти/нацисти правили, понекад, само за СРБЕ. Тако да о томе молим ВАС све стварно ДОСТА.
Постоји још једно запажање, а то ми стварно смета, да постоји тенденција доказивања да су многи познати и велики људи, у историјском смислу, били срби.
Да се разумемо, немам ниста против да су били СРБИ, али манимо се тога, мислим да постоје много боље теме.
Историјска и археолошка истраживања дају у последње време изузетне резултате, као и лингвистичка истраживања, за која многи до скоро нису ни знали.
Мислим да треба дискусију усмерити у основане претпоставке које је могуће доказати и кроз то поставити основу за борбу за наставак истраживања уз активно укључивање државе и Академије наука у то.
Многи ће рећи “ћорава посла”, ја нисам спреман да тако мислим. Ако помислим да држава у којој живим неђе никада имати слуха за тако нешто – престаћу да верујем у њу, а то не би било ни мало СРБСКИ.
Нарочито ме занимају правци лингвистичких истраживања је мислим да ту има огромног простора за прикупљање гомиле нових чињеница.
Интересантно је да се у свету, веровали или не, доста говори, али да политика на крају пресуђује и она одређује истину. Мислим да због тога не мора да се пада у ватру и по сваку цену гура прича коју нико неће, бар званично, чути. Мислим да се истраживања у правцу сазнавања, не доказивања истине о СРБИМА врло пажљиво прати, као сто мислим и да огроман број артефаката, докумената и сведочења стоји негде пажљиво склоњен, преко баре, у разним музејима, сефовима и строго пов. институцијама.
Једноставно, а сви знамо да је тако, дневна политика кроји све, као и њене незајажљиве потребе.
Наравно, доћиће и време кад ћета иста дневна политика имати потребу да саопшти, врло малим словима и добро бираним речима, парче по парче, правећи за већину необавештених огроман мозаик – КО СУ СРБИ.
Не понашајмо се као да смо ванземаљци и те како смо на земљи, волимо и поштујемо бога, знамо које вредности носи васпитање, култура, итд, – наше наслеђе.
Па Вас молим – понашајте се као СРБИ и буди те поносни што сте СРБИ.
Немамо ми разлога да се прсимо и било коме било шта на силу доказујемо или још горе, убеђујемо да смо ми у праву.
Знају сви они то боље од нас, слушају нас они пажљиво САМО СЕ ПРАВЕ ДА НАС НЕ ЧУЈУ (а чуће нас чим им будемо затребали)
Најлепши поздрави …
јун 14, 2011 у 20:20
Божидар Митровић – КолоВени
Српска академија наука пре пет година под руководством Археомитолошког института САД организовала је Међународни симпозијум о неолитском систему симбола југоисточне Европе, на којем је покушано да се промени назив Винчанска азбука на Подунавско писмо.
Један од оних који се том приликом побунио и о томе јавно говорио био је Божидар Митровић / рођен 1953. /, доктор правних наука који живи у Москви и који је у својим истраживањима показао да је римско право по пореклу било етруско-римско право.
Охрабрује податак да је председник Русије Дмитриј Медведев формирао комисију за борбу против фалсификата целокупне историје.
ТВ реализација: Живорад Јанковић, новинар, сниматељ: Милован Бојчић, монтажа: Ненад Савић, 20.август 2010. Ваљево.
јун 15, 2011 у 08:28
Bravo sax1962 i hvala na svakoj napisanoj reči!
Дивно сте све срочили.
јун 28, 2011 у 18:24
Jedno veliko hvala na svim postavljenim tekstovima
Jos kad bi ste mi dali mali savet gde mogu ove knjige da nabavi bio bih veoma zahvalan!
Pozdravljam sve Sestre i Bratiju dragu od aca iz Kasidola!!!!
август 28, 2011 у 06:03
Алал вера , браћо и сестре ! Отворили сте ми очи ! Надам се да ће у скорије време пасти вео тајни са СРБСКЕ историје ! Свима сам вам бескрајно захвалан а нарочито цењеном доктору Јовану И. Диретићу и осталим стручњацима коју су посветили своје животе истраживању СРБСКЕ историје !
Та теорија да су Словени стигли из предела Карпата ми је још од 6. разреда основне школе сумњива… Откуд они тамо ? – То питање ме је највише копкало..
И како ја сада , ученик једне гимназије у Београду да учим нашу историју и школи поред оволико доказа да је та иста фалсификат !?
Само тако наставите ! Покушаћу да обавестим моје вршњаке о овом сајту и да их заинтересујем за ПРАВУ , СРБСКУ историју !
Само Слога Србина Спасава !
Са вером у Бога и у СРБСКИ народ надам се дану просветљења , када ће цео свет сазнати истину о правој историји СРБА и показати нам мало поштовања!
Поносан сам што сам СРБИН !
Поздрав !